Session 91
Translations: EN ES

Mellow

Topics:

“Aangenaam Zacht”






Woensdag 1 mei 1996

Deelnemers: Mary (Michael), Vicki (Lawrence), Ron (Olivia), Jene (Rudy) Jim (Yarr), en een nieuwe deelnemer, Rhonda (Rahsha), wat zal worden afgekort naar Ronda in het transcript.

Opmerking: Ik heb deze sessie “zacht” {Mellow} getiteld omdat Elias zeer “sereen” was vanavond, bijna hypnotiserend, en ook erg liefdevol. Mary was erg “wat dan ook” geweest over het aangaan van Elias vanavond, en deed dit alleen omdat de aanwezigen haar hiertoe verzochten. De energie was duidelijk anders, wat het meest fysiek tot uitdrukking kwam door het zeer langzame praten van Elias.

Elias arriveert om 8:00 PM.

ELIAS: Goeienavond. (Langzaam arriverend, langzaam sprekend, en glimlachend)

GROEP: Goeienavond.

ELIAS: Welkom naar de nieuwe essentie. (Glimlachend naar Rhonda) Zo, jullie hebben vragen! (Pauze)

RON: Ik heb er een. Ik wilde wat weten over een van de nieuwe categorieën in ons spel, die van aspect persoonlijkheden. Ik vroeg mij af of het antwoord, of het antwoord op de vragen in die categorie, specifiek een essentienaam moeten zijn, of kan het ook gewoon een persoonlijkheidstype zijn?

ELIAS: Als je een persoonlijkheidstype wenst toe te voegen, dan mag je een nieuwe categorie toevoegen.

RON: Oke. Dat zal ik doen dan.

ELIAS: Acceptabel. (Glimlachend)

RON: Dank je. (Pauze)

RONDA: Ik heb een persoonlijke vraag over mijn dochter, die geboren werd in ’72. Is ze oke?

ELIAS: Ik kom even met een eigen vraag terug, waarom wens je die informatie?

RONDA: Omdat ik geen contact met haar heb, en ik heb er energie in gestoken om in contact te zijn met haar, en zij heeft geen contact met mij opgenomen, dus wilde ik gewoon weten of ze in orde is.

ELIAS: Een moment, als je mij wilt excuseren.

RONDA: Oke. (Lange pauze)

ELIAS: Er zijn ontmoetingen geweest die je zou kunnen termen als moeilijk, maar in feite, ja, gaat het “oke” met dit individu, zoals jij dat zou noemen. Laat mij je er nogmaals van verzekeren dat ieder individu zijn eigen realiteit kiest voor zijn eigen redenen. Het is natuurlijk dat je je zorgen maakt, maar het is ook onnodig. (Glimlachend)

RONDA: Oke. Dank je.

ELIAS: Je bent welkom. (Lange, stille pauze) Ik wacht!

VICKI: Oke. Ik heb een vraag. Vandaag heb ik mij bezighouden met het materiaal van onze laatste sessie, die te maken had met Bron Gebeurtenissen en individuele gebeurtenissen, en volgens mij vat ik iets niet. Dus is mijn vraag, wat vat ik niet? Omdat ik er juist helemaal geen moeilijkheden mee had, en naar aanleiding van jouw opmerkingen had ik het idee dat dit wel zo had moeten zijn.

ELIAS: En zijn we gewaar van Lawrence zijn lineaire focus van absoluten, waardoor de woorden van Elias onmiddellijk worden omgezet in fysieke tijd!

VICKI: Ja, dat deed ik ook! (Lachend)

ELIAS: Wanneer je verward gaat worden, mag je er weer naar informeren. (Pauze) Ben je werkelijk zo verveeld, Lawrence? (Sluw grinnikend naar Vicki)

VICKI: Nee. (Lachend) Ik was er alleen maar nieuwsgierig naar. God behoede dat ik mij zou gaan vervelen!

ELIAS: (Grinnikend) Absoluut! Een hele week van conflict! (Lange pauze)

JIM: Ik zou een paar puntjes willen ophelderen, als dat mag. Met healing energieën; er zijn dus geen helende energieën. Er is gewoon alleen maar energie. Het is allemaal hetzelfde, correct?

ELIAS: Correct.

JIM: De energie die wordt ontvangen via kruidengeneesmiddelen, is dat een geloofsysteem? Ontvangen wij niet werkelijk de energie daar door? Is dat een geloofsysteem, of wordt de energie eigenlijk ontvangen via het concept van het geloof erin? Of is het gewoon het idee ervan en het vertrouwen in jezelf? En is het dan net zo geldig als kruiden en kleuren en ga zo maar door?

ELIAS: Interessante vraag Yarr. In werkelijkheid beschik je in essentie over het vermogen om effect te hebben op alle dingen zonder enige interactie van andere elementen, maar, je bent gemanifesteerd in het fysieke focus. Je bent opnemend van geloofsystemen. Je bent ook fysiek interactief. Daarom bestaan er verschillen in de vibrationele tonen van energieën. Ieder onderdeel van je manifestatie heeft een golflengte, om zo te zeggen. En sommige energieën hebben een grotere dichtheid dan andere energieën. Sommige vermengen makkelijker met je energie dan anderen. Je creërt geloofsystemen rondom deze energieën, maar je kunt er ook fysieke manifestaties van energie mee tot uitdrukking brengen, en ze manipuleren zodat ze jouw creatief ten voordele zijn. Niet alle dingen in je fysieke focus zijn vervormd; wel veel, maar niet alles. (Glimlachend) Jullie ideën over hoe energie te manipuleren kunnen vervormd zijn, omdat jullie energie zelf niet begrijpen.

Jullie zijn momenteel, binnen jullie gesepareerdheid, niet gewaar van de realiteit van bewustzijn zelf; de elementen ervan, de eigenschappen ervan, de bewegingen ervan, het effect dat het heeft, en van de creativiteit ervan. Daarom zijn, gedeeltelijk, jullie geloofsystemen zeer verweven in jullie manipulatie van verschillende energieën. Dat wil niet zeggen dat deze energieën geen kwaliteiten bezitten die op zich een effect kunnen hebben. Jullie begrijpen alleen nog niet hoe jullie deze energieën moeten vermengen en gebruiken.

Laat mij je ook uitleggen dat ik niet suggereer dat je niet in staat zou zijn tot deze samenmenging. Je beschikt over het vermogen, in je fysieke focus, om verruimder en minder gesepareerd te worden, en hierbinnen kun je vermengend zijn, en je intervermenging met andere energie leren begrijpen. Je zult ook begrijpen, dat de manipulatie van deze energieën, niet de manipulatie is die jij het begrijpt te zijn, omdat er binnen bewustzijn een {aangegane} overeenkomst bestaat om een samenwerking aan te gaan. Je vertelt een energie niet “wat te doen”! (Grinnikend) Je vermengt en ervaart het samen.

JIM: Op empathische wijze.

ELIAS: Of door conceptualisatie, of door de vele andere zintuigen, zoals jullie ze noemen. Want al jullie manipulatie van energie is een intervermenging, wat maakt dat het bereikend is. Je oefent telepathie uit door het hebben van een overeenkomst en het hebben van inzicht in hoe deze energieën te combineren.

JIM: Dit boek wat ik nu aan het lezen ben, door iemand die Klotsche heet, wat gaat over kleur medicatie; veel in het boek over kleuren en vibrationele tonen lijkt waar te klinken. Bestaat er veel vervorming in de tekst en die concepten?

ELIAS: In veel van jullie teksten zitten valide onderdelen, deze inklusief. Je zult moeten afgaan, binnenin jezelf, op je eigen energie en je eigen weten of het waar klinkt. Je zult een vibrationele kwaliteit ervaren die je in staat zal stellen te begrijpen en te weten wanneer je verbonden hebt. Kleur is absoluut. Ik heb dit al eerder verteld. Het bevat tonen en dimensie, en ook een vibratie. (Pauze) Je moet leren om energie te gebruiken in samenwerking. Dit geeft moeiteloosheid. Effectiviteit ontspringt niet uit het duwen van een tafel. Je kunt een tafel over de vloer heen duwen, en je zal veel energie verbruiken in dit proces. Je kunt ook, binnen realiteit, je tafel naar de andere kant van de kamer toe “denken”, zonder enige moeite! (Grinnikend)

JIM: In samenwerking.

ELIAS: In het begrijpen en de acceptatie van de realiteit van energie uitwisseling. Je gelooft niet dat gedachte realiteit is. Je gelooft niet dat je de tafel naar de andere kant van de kamer kunt toe denken. En daarom, beweegt het ook niet!

ROND: Kunnen wij de tafel nu laten bewegen?

ELIAS: Als je dat kiest. Wanneer je accepterend bent en in jezelf vertrouwd, dan wel. Ik zal de tafel niet gaan bewegen voor jullie, maar je kunt ervoor kiezen om dit te gaan oefenen, als je dat wenst! (Grinnikend) Deze individuen hebben het nog niet helemaal bereikt met veren en karton!

JIM: Dus, er is geen verschil tussen het bewegen van een veer of een ton.

ELIAS: Juist.

JIM: En omdat wij geloven dat het niet gedaan kan worden is dat de reden waarom we falen. (Elias draait zich om naar Jim en staart naar hem)

JENE: Oeps!

JIM: Maar wij falen niet!

ELIAS: Dank je!

JIM: Whew! Oke, dat verklaart een hoop voor nu. Dank je.

ELIAS: Je bent welkom. Er bestaat geen falen! (Pauze)

JENE: Ik heb een persoonlijke vraag. In onze laatste sessie bood je wat informatie aan over didactiek, en dat ik mij aan het bewegen was. Mag ik wat meer informatie hebben over dat bewegen?

ELIAS: Begrijp je momenteel, in dit huidige nu, mijn vermijding van de definitie van dit woord?

JENE: Nou, we hebben dat woord opgezocht in het woordenboek, en Mary gaf, onmiddellijk, het woord “onderwijzen” … Nee dus! (lachend)

ELIAS: En dit is de term die ik intentioneel wenste te vermijden. Vertel mij hoe je dat woord ziet en hoe je het concept ervan ziet in die term.

JENE: Assisterend; delend. Ik vertaal het vaak naar een simpele term zoals het omschakelen van een schakelaar; het lampje gaat branden effect; het proces van iets doorlopen met een andere essentie, het delen wat ik geleerd heb, de ervaringen waar ik van weet, of ze nu helemaal geldig zijn of niet in dit nu, maar tot op dit punt.

ELIAS: Ik kies ervoor om jouw weg te leiden van je traditionele ideën over onderwijs. Binnen je didactische vermogen, (pauze), zou je, (langere pauze). Je bent zeer moeilijk! (Gelach)

JENE: Ik?

ELIAS: Laat mij je vertellen Rudy, dat iedere term die ik kies te gebruiken in dit forum, jij automatisch een associatie mee zult maken. En daarom is het ook nodig dat je wordt afgeleid van iedere term. Jij kunt, als je kiest je meest efficiënte keuzes te gebruiken, zeer “gidsend” zijn. Zet dit woord tussen haakjes, omdat dit woord ook uitleg zal behoeven, omdat ik niét jullie definitie van dit woord bedoel; maar, je hebt dit “gidsende” vermogen. Je bezit over een enorm gewaarzijn van innerlijke zintuigen. Je blokkeert deze innerlijke zintuigen, of je dit nu wel of niet gelooft, omdat je een transfer maakt naar je eigen veiligheidselementen. Je laat wel wat “gidsing” toe door sommige innerlijke zintuigen. Je laat veel interactie toe middels het intellectuele.

Als je jezelf zou toestaan gebruik te maken van die enorme vermogens waar je over beschikt in dit focus, dan zou je enorm effectief kunnen zijn. Je bent al begonnen je vragen toe te laten, om ideën te openen ter je eigen opmerken daarvan. Je bent al aan het verbinden met wat jij ziet je nieuwe keuzes te zijn. Je hoeft alleen maar ook op jezelf te vertrouwen, en je innerlijke zintuigen te gebruiken, en deze te vertrouwen. Essentie spreekt tegen je. Je bent de boodschappen aan het ontvangen. Je bent alleen niet aan het kiezen om ernaar te luisteren! Je hebt jezelf geleid, zo te zeggen, naar een richting die zeer efficiënt voor je kan zijn in dit focus. Het ligt voor je, (pauze), maar niet in healing centra. (Langere pauze) Je verblijft momenteel in die aanwezigheid van je richting.

JENE: Ik denk dat ik het snap. Dank je.

ELIAS: Je bent zeer welkom. Je kunt ervoor kiezen vertrouwend en accepterend te zijn en een moeiteloze weg te kiezen, of je kunt ervoor kiezen om te vechten en te duwen en te schreeuwen en heel veel moeite op te nemen. Maar, je probabiliteiten zullen, naar alle waarschijnlijkheid omdat er geen absoluten bestaan, dezelfde blijven. Als je luistert, kan ik behulpzaam zijn in je acceptatie en je moeiteloosheid. Maar dit is zeer afhankelijk van je toelating dat geloofsystemen zullen wegvliegen; want hoewel je over veel weten beschikt van je innerlijke zintuigen, blijf je ook heel sterk vasthouden, intellectueel, aan heel veel geloofsystemen. Dat wil niet zeggen dat geloofsystemen niet efficiënt kunnen zijn als zij herkend worden, want je gewaarzijn is ruimer dan je geloofsystemen; zoals het ook is bij Lawrence! (Grinnikend naar Vicki) We gaan heel snel. Voor sommige individuen lijkt het alsof onze agenda niet snel genoeg gaat. Elias heeft tot op dit huidige nu nog geen manuscript geproduceerd. We hebben wel een enorm gewaarzijn geproduceerd. (Pauze) Je zal stabiel en niet aarzelend moeten zijn voordat je efficiënt kunt lopen, maar je staat op je voeten! (Grinnikend)

JENE: Dat is een grote bereiking!

ELIAS: Zeer; en je zult staand blijven, met kleine tuimelingen! (Glimlachend) Jullie worden steeds bestendiger, en accepterend en vertrouwend van julliezelf. Ik heb de discussie over massa gebeurtenissen even uitgesteld omdat ik er gewaar van ben dat jullie nog steeds behoevend zijn van input over jullie individuele focussen, waar wij mee zullen doorgaan totdat ik mij helemaal niet meer met jullie zal engageren. Maar voor nu, hebben wij nog veel te volbrengen! En daarom, binnen jullie huidige tijdsbegrip, kan dit nog een hele tijd duren! (Gelach)

JENE: Nou, gelukkig maar. Wij vinden je heel plezierig. En wij zouden je missen!

ELIAS: Wij zullen ter referentie, R-A-H-S-H-A, Rahsha toevoegen; een nieuwe essentie naam.

RONDA: Dank je. Het heeft een fijne vibratie.

ELIAS: (Grinnikend naar Ron, die een beetje lijkt te dutten) Hoe vordert onze conferentie momenteel?

RON: Druk, druk.

ELIAS: En van groot belang!

RON: Ja! Baanbrekende zaken! (Elias grijnst en lacht zachtjes)

ELIAS: Ron zal eigenhandig onze verschuiving initiëren, staande op zijn oranje voetjes! (Gelach, en een pauze)

VICKI: Voor de goede orde, zou ik ook de zwarte tegel willen teruggeven aan de stad. (Mary zag de zwarte tegel in een “droom”)

ELIAS: Zeer goed! Je zou jezelf weer moeten gaan bezighouden met deze zoektocht, daar jullie steeds sneller beginnen te bewegen. Je zou nog weleens te weinig tijd kunnen gaan overhouden om je toekomstige focus te bouwen en je stad! Dan zul je straks Ziener essenties hebben die rondlopen zonder enige structuur om hen heen!

VICKI: We zouden altijd nog met zijn allen in de bibliotheek passen!

ELIAS: Dat zou een hele kleine stad worden! (Tegen Jene) En jij, die over hetzelfde vermogen beschikt als Ruburt in het zijn van een droom artiest, zou dit streven kunnen opnemen. Je kunt veel bieden ten aanzien van de constructie van dit nieuwe focus, omdat jij zal continueren met de initiatie, die al werd begonnen door Seth, die ook deze stad initieerde.

JENE: Grote klus!

ELIAS: Een continuatie. (Lange pauze)

VICKI: Zo, dus Shynla was goed aan het verbinden met die berg de andere dag. Wat doet ze daar?

ELIAS: Je zult het gaan onderzoeken, nietwaar?

VICKI: Ja.

ELIAS: En dus zul je je eigen vraag gaan beantwoorden. Shynla lijkt dan niet aanwezig te zijn, maar dat is zij wel … altijd.

RONDA: Is Shynla zoiets als een beschermengel, of een essentie die hier altijd rondhangt? (Elias kijkt naar Vicki)

VICKI: Shynla is een deelneemster van onze groep die momenteel in het buitenland is voor haar werk.

ELIAS: En boze buien aan het rondstrooien is!

VICKI: En op haar vingers zit af te tellen!

ELIAS: En je mag met veel affectie tegen Shynla zeggen, dat voor iedere vinger waar ze op telt, Elias haar een lichtje zal flikkeren, en een (vormt een kusje met zijn mond, liefdevol glimlachend). Hebben jullie nog meer vragen?

JENE: Ik heb nog een andere vraag. Gistermiddag, in een droom, had ik een beperking in mijn keel, en was ik extreem boos, en kon ik niet praten in die droom. Dat gebeurt vaak, en ik word dan altijd heel erg boos. In de transcriptie, las ik dat Ruburt een heetgebakerd temperament had, zoals ik heb, en dat dit naar voren komt in de droomstaat. Was er gisteren een correlatie hiermee?

ELIAS: Absoluut; alhoewel dit jouw ervaring was. Ga niet al te ver in je interpretaties, over je uitwisseling met deze andere essentie, hoewel je uit de zelfde essentie ontspringt. Daardoor bevat je een identieke zelfde codering, om zo te zeggen, van essentie als dat deze essentie Ruburt bevat. Je hebt ervoor gekozen om door te gaan met je eigen ervaringen binnen elementen; elementen die deze essentie niet koos te ervaren. (Pauze) Nog meer persoonlijke informatie! (Pauze) Jij occupeert dit nu; dit is een continuatie. Je connectie is erg groot met deze essentie. Je focus is zeer in lijn ermee, maar je richting is die van de continuatie, en de minste distortie. Het idee werd al gezet; de initiatie, het vuur, ontsprong uit Seth. Binnen dat element, en hoewel deze essentie zeer zorgvuldig was om zo min mogelijk distortie te bevatten, was je tijdselement in je fysieke focus grote beweging aan het toelaten in energie, wat ook distortie bevat.
De continuatie is de fijn afstemming, om zo te zeggen; de toewijding om gewaarzijn te verruimen, in waarheden, met zo min mogelijk distorties als dat het fysieke focus toelaat. Dit vereist ook grote acceptatie. (Pauze) Kun je dit begrijpen?

JENE: De gevoelstonen begrijpen het.

ELIAS: Zeer goed. We zullen er nog veel meer op ingaan. Ik zal veel van je geloofsystemen gaan aanpakken, dus wees gewaarschuwd … maar ik doe het in liefde. (Glimlachend)

JENE: Dank je.

ELIAS: Je bent welkom. Ik zal nu gaan vertrekken en mij weer bezighouden met jullie in onze volgende sessie, daar er eentje in de conferentie op mij zit te wachten. (Grinnikend naar Ron) Ik moedig jullie aan om door te blijven gaan met jullie nieuwe spel. Jullie sporen jezelf ermee aan, op een zeer efficiënte wijze, wat zeer goed is, omdat je moet leren om bij te blijven! Je kleine voetjes hinkelen dan, maar je zult bij blijven! (Glimlachend) Met veel affectie, au revoir.

Elias vertrekt om 8:52 PM, en “popt weer terug” om 9:31 PM. Dit werd ingeleid door een conversatie die gaande was tussen Vicki en Jim over healing, gedurende welke Vicki overduidelijk het niet aan het vatten was! Onthoud dat bij een “pop-in”, wij altijd de beginwoorden missen.

ELIAS: ….. je bent in lijn met essentiefamilies, welke je in lijn brengt met individuele en collectieve intenties.

VICKI: Dus, dan zou er in feite geen verschil zijn …

ELIAS: Er is geen verschil! Wat jij healing noemt, bied Lawrence andere essenties aan middels behulpzaamheid, dus middels andere expressies van communicatie. Je zou dit kunnen uitdrukken als artistiekheid, als je dat wenst. Healing intenties kunnen ook communicatie of artistiekheid genoemd worden. We hebben indicaties gehad met individuele identificatie woorden, zoals jullie jezelf identificeren met namen. Alles is behulpzaam naar elkaar toe; maar wel binnen verschillende intenties, iedere alignering met iedere intentie bezit een innerlijke identificatie met toon en begrip, waar automatisch mee verbonden wordt en wordt uitgedrukt.

In iedere gegeven situatie, kies je niét bewust je responsen uit die in lijn zijn met je intentie, omdat je je intentie reeds gekozen hebt. En daardoor volg je, continue, je intentie. Je verlangen manifesteert in je intentie, en leidt moeiteloos je richting van actie! Geen gedenk, of geanalyseer, of gerationaliseer! Automatisch! Je reageert automatisch, net zoals je lichaam automatisch reageert op groei en regeneratie, zonder jouw instructies daartoe.

VICKI: Dan is dit soort van waar de bredere definitie van healing van toepassing is? (Elias knikt) Omdat als je reageert binnen je intentie en binnen behulpzaamheid, dan wordt dat woord opeens een stuk groter.

ELIAS: Absoluut! Je mag deze individuele woorden toepassen in alle essentiefamilies, en ieder woord is van gelijke toepassing op iedere familie. Ik kan het woord spiritueel in iedere essentiefamilie opnemen, en het zal correct zijn. Ik kan healing of communicatie opnemen, en dat zal refereren naar iedere essentiefamilie; in iedere essentiefamilie is het van toepassing en correct. Voor wat betreft binnen jullie geaccepteerde definities en geloofsystemen, heb ik jullie definities aangeboden, en uitleg over de essentiefamilies, zodat je makkelijker kunt verbinden met, en beter kunt begrijpen, waarom jullie verlangens manifesteren in de richtingen waarin zij manifesteren.

VICKI: Maar er is in werkelijkheid geen enkel verschil tussen hen. (Pauze, gedurende welke Elias begint te spreken) Ik bedoel in de expressie van het verlangen.

ELIAS: Ja en nee. Er zijn wel, en geen verschillen. Als jij energie bent die manifesteert als een bloem, dan groei en ontwikkel je als een bloem. Je verlangen wordt tot uitdrukking gebracht in je schoonheid en je geuraroma, door het volgen van je intentie van een bloem. Als je een boom bent, ben je een boom. Dan ben je geen bloem. Je groei en je manifestatie van energie is een boom. Je volgt het verlangen om tot uitdrukking te komen als een boom, wat je intentie is. Binnen energie, is alle energie, energie. Binnen verlangen en intentie, manifesteert energie op verschillende wijze. (Pauze)

Ik zal ook een correctie toepassen. Je laat niet de energie uitwisseling van de bloem, of het kruid, of de boom, toe. Je accepteert het. Je zou jezelf de interactie kunnen toelaten. Je zou ander bewustzijn niet kunnen toelaten. Je zou kunnen mengen. Je zou kunnen accepteren. Je laat jezelf deze interactie toe. Is dit wat duidelijker?

VICKI: Ja. Bedankt.

ELIAS: Wederom, au revoir!

Elias vertrekt om 9:41 PM.

Copyright 1996 Vicki Pendley/Mary Ennis, Alle Rechten Voorbehouden.







Vertaald door




Copyright 1996 Mary Ennis, All Rights Reserved.