Woensdag 3 april, 1996
Deelnemers: Mary (Michael), Vicki (Lawrence), Ron (Olivia), en een nieuwe deelnemer, Jene (Rudim: afgekort naar Rudy).
Elias arriveert om 7:19 PM.
ELIAS: Goeieavond! (Glimlachend naar Jene) Welkom!
JENE: Dank je.
ELIAS: Vanavond, zullen we onze focus gaan leggen op jullie massabewustzijn en gebeurtenissen, zoals ik had beloofd. En in het licht van recente gebeurtenissen, en individuen die veel ziekten opnemen, lijkt het daar een geschikt moment voor te zijn.
Zoals ik jullie al eerder verteld heb, is er een massabewustzijn die deze acties opneemt. Jullie hebben mij gevraagd waarom een individu ervoor kiest om een ziekte te manifesteren. Laat me uitleggen dat ieder individu zijn eigen keuzes en redenen heeft voor die individuele manifestatie, hoewel ze ook intappen in een collectieve overeenkomst, in bewustzijn, om zulke acties te manifesteren. Dit reikt veel verder dan jullie waarnemen. Jullie hebben, in het fysieke focus, massa bewegingen gecreërd die ten bate is van de massa. Daarom heeft iedereen baat door jouw opneming van een ziekte. Niet alleen jij hebt hier baat van. Ik zal het uitleggen; (tegen Vicki, grinnikend), want je manifesteert helemaal niets, als je er niets voor terugkrijgt, dus hebben veel individuen er ook baat bij.
Jullie nemen geloofsystemen op van wetenschappelijke elementen en religieuze elementen, waar jullie collectief mee akkoord gaan, en accepteren in jullie realiteit. Dit wordt ingevoerd in jullie collectieve gebied van regiogebied twee. Je kunt symptomen manifesteren die identiek zijn aan elkaar, want je kunt wat je ook maar wenst op identieke wijze manifesteren als je dat kiest. Want jullie zijn allemaal verbonden binnen een collectief bewustzijn. Dit bewustzijns-gebied is niet hetzelfde als regiogebied drie. We zullen hier nu nog niet op ingaan. Jullie beschouwen, binnen jullie geloofsystemen, deze fysieke manifestatie van je lichaam als een “voertuig”. (Glimlachend). Er wordt je onderwezen en je accepteert, dat deze fysieke expressie {je lichaam} gebrekkig is.
VICKI: Mag ik je eventjes onderbreken?
ELIAS: Dag mag.
VICKI: Ik ben zo terug. (Vicki verlaat de kamer voor een momentje, om de kinderen in de andere kamer te vragen rustig te zijn)
ELIAS: Michael zal dit uiten! Voelt zich nog niet helemaal zeker! (Mary ervaart een oncomfortabelheid in haar bewustzijn wanneer Vicki de kamer verlaat; maar Vicki komt al snel weer terug)
ELIAS: Jullie religies verklaren dat het lichaam inefficiënt is. Dat het een fysiek voertuig is. Het is wegwerpbaar. Het is een huis voor je ziel, zo te zeggen. Het is ook heel gevoelig voor objectieve invloeden, niet alleen van je eigen subjectieve creaties, maar objectief wordt je beïnvloed door invloeden van geesten, of demonen, of god, of zelfs door de zonden van je ouders!
Dus, wordt je geleerd om niet-vertrouwend te zijn van je fysieke manifestatie.
Jullie wetenschappelijke geloofsystemen bieden jullie maar weinig evenwicht in dit wantrouwen en die dubbelhartigheid. Want hoewel jullie wetenschappers geloven dat je fysieke manifestatie een magnifieke machine is, geloven zij ook dat het op zich geen bewustzijn opneemt. En is het ook zeer ontvankelijk voor invloeden van buitenaf; vandaar de creatie van jullie “extra seizoenen”, die we al eerder hebben besproken. Binnen bepaalde natuurlijke seizoenen, nemen jullie ook een griep seizoen op, en een verkoudheids seizoen, en allergie seizoen. Jullie hebben … misschien … jezelf de zomer bespaard, die nog niet haar eigen infectieuze seizoen heeft geadopteerd, hoewel jullie wel ontvankelijk kunnen zijn voor al jullie andere seizoenen tijdens de zomer! (Grijnzend).
Deze geloofsystemen, zoals ik al zei, zijn ten voordele, en dit is waarom jullie ze opnemen. Ze zijn nuttig in het versterken van geloofsystemen binnen jullie religieuze element. Ze zijn nuttig voor de wetenschappelijke gemeenschap, want ze genereren inkomsten. Niet alleen jullie artsen hebben er baat bij, maar ook vele ordinaire gewone individuen hebben er voordeel aan. Zonder jullie uitingen van allerlei effecten van het fysieke lichaam, zouden jullie de inkomsten van de levensmiddelenwinkels teniet doen, die gezonde, voedzame voedselsubstanties aanbieden, die jullie nodig hebben wanneer jullie “je niet zo goed voelen”. Jullie farmaceutische bedrijven, die zijn samengesteld uit individuen, hebben er voordeel aan, en banen worden gegenereerd. Jullie kleding industrie heeft er voordeel aan, want je zou geen kousen nodig hebben als je niet verontrust zou zijn dat je voeten nat kunnen worden! Vele, vele individuen hebben er voordeel aan. Jullie, in deze tijdsperiode, nog veel meer dan in andere tijdsperioden, focussen op kapitaalverkrijging in dit bepaalde land. Hierin, is het dus rendabel om ziekte op te nemen.
Je {eigen} voordeel is meer subtiel. Je kiest vanwege je eigen redenen of je wel of niet meedoet met deze collectieve overeenkomst, en of je jezelf hiermee in lijn zal brengen. Je zou kunnen vinden, in wat je noemt je onderbewustzijn, hoewel je wel gewaar bent, (glimlachend), dat je een vakantie nodig hebt, weg van je werk, maar deze tijd wordt je niet geboden. En dus, zul je een koutje creëren, of een meer serieuze ziekte, en rust nemen. Je zou je boos of geagiteerd kunnen voelen met individuen waar je dagelijks mee te maken hebt, en een behoefte voelen om jezelf te verwijderen van deze individuen; dus doe je dat! Je zou kunnen kiezen om die elementen te manifesteren omdat je voelt dat je wat koestering nodig hebt. Er is je niet genoeg aandacht geboden. En daardoor zul je een actie opnemen, waardoor de aandacht van anderen op jouw gefocust zal worden. Je zou kunnen kiezen te herkennen dat je niet genoeg aandacht aan jezelf aan het besteden bent. Daardoor, zul je je eigen aandacht verkrijgen, door het opnemen van een actie die van je vereist, dat je aandacht besteed aan jezelf. Als je veel pijntjes voelt, dan besteed je aandacht eraan! En dus, ontvang je er ook iets voor terug. Sommige individuen nemen andere redenen op, die bij wijze van spreken meer “verheven” zijn, (lachend), zoals Michael zijn uitdrukking hiervoor was; een beetje dramatisch!
Ieder individu zal vanwege hun eigen reden de expressie creëren, maar, ze kiezen er ook voor om te flowen in de energie van het collectieve bewustzijn. Je bent méér in lijn, en hebt een grótere betrokkenheid met collectief bewustzijn, dan je kiest te herkennen. Veel individuen in onze kleine groep kiezen ervoor zichzelf te zien als “anders”; dat ze niet in lijn lopen met de hoofdstroom van samenleving; dat ze rebellen zijn. Jullie zijn helemaal niet zo rebels! (Grinnikend) Jullie nemen veel elementen van je focus op, die in lijn zijn met het collectieve bewustzijn, wat je niet moet opvatten als een negatief element, want je manifesteert alle dingen voor een reden, en je manifesteert elementen zodat ze opgemerkt worden en ten behoeve van je voordeel.
Vaak, is het makkelijker voor je om bepaalde acties op te nemen, door mee te stromen met de collectieve bewustzijns-golf. Dat vereist niet zoveel energie. Michael had ervoor kunnen kiezen om een week eerder deze zelfde elementen te ervaren, maar hij zou dan enkel zijn eigen energie en beweging hebben moeten opnemen, om zo te zeggen. Het is makkelijker om mee te bewegen in een golf van energie, die je behulpzaam is doordat het je “draagt”. Daarom kun je acties opnemen die hetzelfde zijn als die van andere individuen, ter bereiking van je eigen keuzes. (Grinnikend naar Vicki) Ja, Lawrence?
VICKI: Zou het niet veel makkelijker zijn om ze allemaal helemaal niet op te nemen?
ELIAS: (Lachend) Maar denk eens aan al die onfortuinlijke zielen, die niet zouden profiteren van al die banen zonder jouw behulpzaamheid! Jullie hebben deze expressies gecreërd! Het zijn jullie creaties, en zijn zeer verbeeldingsvol! (Grinnikend)
Zoals ik al eerder heb verteld, is dit niet altijd het geval. We spreken nu in zijn algemeenheid, en over deze recentelijke tijdsperiode, hoewel dit fenomeen werd opgenomen gedurende je geschiedenis voor diezelfde reden.
Maar ik heb jullie ook verteld dat binnen het collectieve bewustzijn, je er ook voor kunt kiezen om bepaalde epidemieën van bepaalde ziektes te manifesteren, ten behoeve van het maken van een statement en masse, zodat de massa’s en de samenleving het zal opmerken.
VICKI: En als je nou het soort individu bent, die geen farmaceutische of andere dergelijke dingen gebruikt wanneer je die ziektes opneemt, waar ligt dán je overeenkomst in het massa-bewustzijn?
ELIAS: Ah! En als Lawrence een koutje heeft, is hij dan niet opnemend van veel “waarheden”? (Hij verwijst naar de tissues, en Ron barst in lachen uit)
VICKI: Dat is juist! Maar dat lijkt mij een beetje té simpel gesteld.
ELIAS: Niet alles van het universum en de “grote kosmos” is zo vreselijk, vreselijk gecompliceerd … hoewel het dat wél is! (Grinnikend, en we moeten lachen)
VICKI: Wel, als dat het geval is, dan denk ik dat men toch wel iets meer controle zou moeten hebben over wanneer dat zij willen dat dingen stoppen.
ELIAS: Maar dat heb je ook! (Glimlachend) Jullie erkennen jezelf niet. Jullie erkennen wél jullie creatie, en hoe prachtig jullie deze gecreërd hebben, en hoe geïrriteerd … (kijkt naar Ron)
RON: Kwartje! (Gelach)
ELIAS: … jullie kunnen zijn met je creatie, en vervolgens focussen en concentreren jullie hierop, en bestendigen het! Maar jullie focussen niét op jullie volbrengingen binnen de natuurlijke elementen. Lawrence creërt een kou, en on-creërt deze kou binnen een paar dagen. Jullie zien dus niet die bereiking van die on-creëring ervan binnen een paar dagen! Je bent boos op jezelf omdat je het niet binnen één uur on-creërt, (gelach), ondanks het feit dat je het om te beginnen al creërde vanwege een reden! Michael, die door de deuropening stapte en de visualisatie zag, on-creërde zijn ziekte binnen een paar uur! Dus, heb je wél controle erover! Zoals ik al eerder zei, hoef je alleen maar erkennend te zijn van je natuurlijke zelf. Op ieder moment dat je geen “waarheid” opneemt vanuit je “waarheden doos”, kun je dan wel tegen jezelf zeggen dat je een erkenning uitdrukt, maar dat doe je niet! Ieder moment dat je er een uittrekt, versterk je de situatie, omdat je er op concentreert.
Het komt ook vaak voor, dat je concentreert op een creatie omdat je iets probeert uit te drukken naar jezelf, en je blijft hiermee doorgaan totdat je hebt begrepen wat je jezelf aan het uitdrukken bent. Je zult dan niet altijd zoals jullie dat noemen, bewust gewaar zijn van je antwoord, maar wanneer je bereikt hebt waar je op uit was om te bereiken, is het onnodig om door te gaan, omdat je er iets voor hebt teruggekregen. Wanneer je aarzelt in verwarring, ga je door. Soms, ga je door uit pure koppigheid! Je versterkt een actie wetende dat je het aan het bestendigen bent. Je mag dan zeggen, “Ik wens dit te beëindigen”, en van binnen, kun je er zeer bewust gewaar van zijn, dat je niet zeker bent dat je dit wenst te beëindigen! Het kan misschien zo slecht nog niet zijn! (Glimlachend, en een pauze)
Je hebt een vraag over Sophia?
VICKI: Ja. (Hij leest mijn gedachten weer!)
ELIAS: Jullie zouden zelf deze situatie kunnen begrijpen. Kijk eens naar Sophia. Ze ervaart heel veel verwarring, veel conflict. Haar bewustzijn gaat weifelend heen en weer. Ze dupliceert dit in fysieke manifestatie. Ze neemt het nu in extreme mate op. Het wordt gedupliceerd in haar werk, heen en weer; in relaties met individuen, heen en weer. Ze heeft zichzelf uitgeput!
En daarom heeft ze de keuze opgenomen om mee te surfen op de golf. Het is makkelijk, en geeft haar veel terug. Ze kan rusten. Ze kan aandacht, behulpzaamheid, koestering, en ondersteuning krijgen; elementen waar ze van voelt dat die haar ontbreken; en ze kan verantwoordelijkheid loslaten.
VICKI: Ja, dat klinkt zinnig. (Pauze)
ELIAS: Elizabeth neemt een similaire actie op. Ze wenst te rusten. Ze wenst ook alleen te zijn. Andere individuen verbonden met Elizabeth zullen ervoor kiezen zich te verwijderen als zij besmettelijk is, want binnen hun geloofsystemen, zouden zij ook geïnfecteerd kunnen raken. En dus, laat ze zichzelf de rust van het alleen zijn toe; waarbij je moet opmerken, en je kunt ernaar informeren, dat onze “Kleine Rose” niet besmet raakt door Elizabeths opname van ziekte. Geloofsystemen zijn vrij interessant! Ze zijn heel echt, maar alleen voor jouw! (Lange pauze, glimlachend)
RON: Ik ga mijn vraag stellen.
ELIAS: Ik zal een korte pauze inlassen, en dan kun je je vraag stellen … hoewel je misschien niet mijn antwoord zult begrijpen! (Gelach)
RON: Da’s oke. Ik begrijp de vraag niet eens!
ELIAS: En we zullen het spel gaan spelen, als jullie dat willen.
BREAK 7:55 PM HERVATTING 8:53 PM.
ELIAS: We kunnen doorgaan. (Tegen Ron) Je kunt je vraag stellen.
RON: Oke, als dat lukt hoor. We zaten in de laatste sessie over Michael’s ziekte te praten, en over de mogelijkheid dat Michael door de deur heen zou lopen, en zijn fysieke focus zou beëindigen. Wat ik mij nou afvroeg is dat, als een essentie ervoor kiest om zijn fysieke focus te beëindigen, wat gebeurd er dan met al die andere focussen die tegelijkertijd gaande zijn, diegenen die niét hun eigen essentie hebben gevestigd, die niet hebben gefragmenteerd?
ELIAS: Een moeilijk onderwerp. Het is moeilijk om je dit proces goed uit te leggen, binnen de beperkingen van je begrip. Ik zal trachten je een uitleg te geven, die je misschien gedeeltelijk zou kunnen begrijpen, zonder al te veel distortie.
Het is afhankelijk van het verlangen van het individuele focus. Iedere manifestatie is een focus. Sommigen nemen een type van bewustzijn op die in lijn is met, wat jij herkent als je persoonlijke individuele vibrationele toon. Andere elementen van je essentie nemen andere vibrationele tonen op. Ze zijn allemaal opgenomen in je individuele essentie, maar sommige zijn in lijn met de vibrationele toon waar jij, in deze fysieke manifestatie, mee identificeert en herkent. Ik heb uitgelegd dat je vele facetten hebt, vele splinteringen, en vele counterparts. Het is erg gecompliceerd, om in jullie termen, te vertellen over de verschillen van tonen.
Ik zal een analogie geven waar je mee kunt identificeren, in muzikale tonen. Sommige noten harmoniseren en complimenteren elkaar. In jouw beleving van geluid, lijken zij te passen en bij elkaar te horen. Andere lijken “eraf” te zijn, en lijken niet zo goed te mengen met bepaalde muzikale tonen. Het zijn allen muzikale tonen. Ze nemen allen dezelfde kwaliteit op, maar sommigen “verplaatsen zich weg” in hun vibrationele golven, om zo te zeggen.
Van de tonen die identificeren met elkaar in je facetten, zij … ik zal een term gebruiken bij gebrek aan een betere ... absorberen naar elkaar. Ik zal dit woord in de toekomstige tijd rectificeren, maar voor nu, kun je dit concept begrijpen, zeer gesimplificeerd! Dus, zullen sommige facetten niet meer opnemend zijn, of on-opnemend zijn, van fysieke focus, simultaan, tegelijkertijd met jouw keuze van niet-remanifestatie. Onthoud dat dit een keus van een essentie is, niet van één individueel focus. En daardoor, beweegt het geheel van essentie, in energie.
In niet-remanifestatie, ga je naar een gebied van bewustzijn van niet-fysieke focus. Daar je dit element binnen de perceptie van tijd opneemt, is het niet mogelijk voor mij om je uit te leggen, hoe je simultaan splinteringen of andere zelven of counterparts kunt manifesteren in fysieke focus, als je niet fysiek manifest bent. Ik zal uitdrukking geven aan het concept, dat wanneer eenmaal de beweging naar niet-fysieke focus is geïnitieerd, dat alle facetten terugkeren naar niet-fysieke focus. De elementen van essentie die nog steeds opgenomen zijn in, wat jij ziet als het fysieke focus, worden als “schaduw aspecten”. De keuze voor fragmentatie wordt aangeboden. Daar kan aanvankelijk niet op gehandeld worden, maar de keuze is beschikbaar. Je essentie, die zijn focus verplaatst van het fysieke naar het niet-fysieke, verwijderd zijn energie fysiek van die aspecten die fysiek blijven. Daardoor, worden zij als het ware ‘schaduw’ aspecten. Als je met een studie bezig zou zijn van natuurkundige wetenschappen van de fysica, zul je leren over schaduw deeltjes. {de zogenaamde ‘neutralino’s’, of ‘ghost particles’} In deze, creërt je essentie een zeer soortgelijke actie.
Dat wil niet zeggen dat individuen die fysiek manifest zijn “weg poefen”, want dat doen ze niet. Maar je individuele persoonlijkheids type in essentie, je vibrationele toon, zal verplaatst zijn. Daardoor, zul je nog steeds interactief zijn met deze aspecten van je essentie, maar jij, als essentie, zal niet fysiek manifest zijn. Denk even terug aan mijn illustratie van Seven, die interactief kan zijn met fysieke focussen, en ook zijn bewustzijn kan opnemen in deze aspecten van essentie, waardoor hij ieder aspect kan worden op ieder moment, wanneer gewenst; maar, niét actief hén zijnd.
In niet-fysieke focus, zoals ik al zei, zijn connecties zeer groot, net zoals dat je in fysieke focus grote connecties hebt met andere individuen voorbij jullie fysieke expressie. Je bent herkennend van connecties binnen bewustzijn; jullie “soulmates” {“zielsverwant”}, zoals jullie hen noemen te zijn. In deze, is het een spiegelbeeld, fysiek, van niet-fysieke connecties. Alles wat je manifesteert in fysieke focus is een afspiegeling van want je al weet en opneemt in essentie. Het is slechts een andere uitdrukking van ervaring.
En daarom, vraag je naar een “gevestigd belang”! (Glimlachend) Ik heb een diepe, blijvende connectie met deze essentie. Er bestaat grote genegenheid, zoals jullie het noemen. Dit zijn allemaal zeer beperkende woorden, want ze moeten worden vertaald naar een taal die jij begrijpt. In niet-fysieke focus, gaat de expressie van essentie voor voorbij jullie fysieke verbeelding.
Ik begrijp dat dit een onvoldoende antwoord op je vraag is, maar voor je huidige begrip, volstaat het, want anders zou je mijn uitleg niet kunnen begrijpen. Ik zou concepten kunnen geven die jullie natuurkundigen zélf niet eens zouden kunnen begrijpen, maar gedeeltelijk begrijpen, of beter gezegd, die ze denken te begrijpen, maar je zou dit evenmin begrijpen. En dus, bied ik momenteel het meest efficiënte antwoord mogelijk aan, waardoor er vele vragen worden gecreërd! (Grinnikend, en we moeten lachen). Zoals jullie je al gerealiseerd hebben, terwijl jullie begrip aan het groeien is, en jullie meer informatie en ervaringen opnemen, en jullie leren om efficiënter te conceptualiseren, bied ik meer informatie aan. Dus, zullen jullie een punt bereiken waarop ik een beter antwoord kan geven. Blijf oefenen met jullie conceptualisaties.
VICKI: Dus in het voorbeeld van Seven, is de essentie van Seven niet langer fysiek manifesterend?
ELIAS: Correct; maar is wel interactief. Hij zal altijd interactief zijn. Het “wervelen” dat werd ervaren tijdens onze sessie, waarvan jullie begrepen dat het andere energieën en essenties waren, opgenomen in een vibrationele toon, is een interactie met jullie. Alle focussen zijn verbonden, omdat allen zijn opgenomen in elkaar. En daar er geen separatie bestaat, is het moeilijk om deze concepten aan jullie uit te leggen, omdat jullie wel enorme separatie opnemen!
VICKI: Als er geen separatie is, waarom dan dat “gevestigd belang”? Waar zit het verschil dan in?
ELIAS: Zoals je er al gewaar van bent, kunnen er andere elementen worden bereikt in niet-fysieke focus, dan kan worden bereikt in fysieke focus. Mijn connectie en interactie met jullie in fysieke focus, is heel anders dan dat het zou zijn in niet-fysieke focus. Interactie zou niet door die “dikte” heen hoeven te gaan, waardoor er een vrijer-stromende energie ervaren kan worden. Ook neem ik een moeiteloosheid op in de niet-fysieke interactie. In fysieke focus is er veel moeite voor nodig, veel inspanning in energie. (Pauze)
Je mag je naam hebben; Rudim; R-U-D-I-M; die je ook, als je je daartoe geroepen voelt, mag uitdrukken als Rudy! (Gelach). Ik heb genegenheid voor deze toon. (Glimlachend naar Jene).
VICKI: Ik heb een andere essentie naam vraag, een verzoekje van mijn vriendin Viki, die gealigneerd is met de roze familie.
ELIAS: Ah, ja! (Glimlachend).
VICKI: Ze wil graag haar essentie naam weten.
ELIAS: Dan mag je haar vertellen, dat Elias haar aanwezigheid op prijs zal stellen, en dan kunnen jullie gelijk allemaal haar schrikkerigheid ervaren! (Zachtjes lachend)
VICKI: Ze is bang dat ze nachtmerries zal krijgen!
ELIAS: Met hele grote blauwe ogen! (Grinnikend). Hebben jullie meer vragen?
JENE: Nou, laat ‘ns zien. Heb ik een essentie naam in deze …
ELIAS: (Onderbrekend) Rudy!
JENE: Rudy …
VICKI: Dat ben jij!
RON: Rudim.
JENE: Rudy. Ik verstond het eerst niet goed. Dank je.
ELIAS: Je bent welkom. Ik ga niet over je ontwikkelingsfocussen vertellen, omdat het onnodig is. Je bezit zelf over het vermogen om dit zelf te onderzoeken.
JENE: Dank je.
ELIAS: Zullen we overgaan naar het spel?
VICKI: Oke doki! Voor Shynla …
ELIAS: Ah, Shynla. Heel, héél chagrijnig!
VICKI: Ze zou de essentie van Rose willen verbinden, in de kruiden categorie, met een phlox.
ELIAS: Zeg maar tegen Shynla, dat dit heel goed is! Een punt! Correcte categorie. En zeg tegen Michael, dat zijn impressie correct was. Zijn categorie was duidelijk incorrect.
VICKI: Oke. Ze zou ook Rose willen verbinden, in mythologische creaturen, met de Sfinx.
ELIAS: Een punt.
VICKI: Ze zou Ayla willen verbinden, in boeken, met “The Clan Of The Cave Bear”.
ELIAS: Incorrect.
VICKI: En ze zou Rose, in kunst, willen verbinden met kinder-opvoeding.
ELIAS: (Zachtjes lachend) Zeer goede poging! Maar incorrect.
VICKI: Oke, ze zou Paul willen verbinden, in de artiesten categorie, met Janis Joplin.
ELIAS: Een punt.
VICKI: Ze zou Tomkin, in religies, met Moslim willen verbinden.
ELIAS: Een punt; dit is ook verbonden met textiel; zeer ruw.
VICKI: Ja, ze heeft daar nog steeds de pest over in! (Elias lacht zachtjes) Voor Samuel …
ELIAS; Ah! Een poging!
VICKI: Hij zou Rose willen verbinden, in de insekten categorie, met een vlo.
ELIAS: Een punt! (Tegen Ron) Hij zal zeer opgewonden zijn hierover!
VICKI: Het is zijn eerste punt! Hij zou Rose, in landen, met Spanje willen verbinden.
ELIAS: Incorrect; verkeerde richting op.
VICKI: Ik dacht dat dit juist was. Hij zou Rose, in edelstenen, met een saffier willen verbinden.
ELIAS: Een punt! (Fluisterend tegen Ron) Twee!
VICKI: Oke, dat was het voor Samuel. Voor Michael; hij zou Twylah, in massagebeurtenissen, willen verbinden met de Zwarte Dood.
ELIAS: (Lachend) Een punt! Yarr zal teleurgesteld zijn. Hij heeft wat met die vervelende goed en slecht kwestie in fysieke focus! Zeg te Yarr, dat dit een positieve expressie was van collectief bewustzijn.
VICKI: Oke. Hij zou Rose, in artiesten, met Frank Lloyd Wright willen verbinden.
ELIAS: Een punt.
VICKI: Ook wil hij Elias, in filosofeerders, verbinden met William James.
ELIAS: Ah! De pragmaticus! Een punt; hoewel dit niet wil zeggen dat ik deze filosofeerder z’n filosofie geheel overneem! Ga door.
VICKI: Rose, in kunst, met architectuur.
ELIAS: Een punt. Het bouwen van dingen, geen kinder-opvoeding. Kinderen zijn niet de enige connectie binnen deze essentiefamilie.
VICKI: Oke. Ik zou een nieuwe categorie willen introduceren. Die van essentiefamilie connecties.
ELIAS: Als je dat wenst.
VICKI: En daarbinnen, zou ik willen verbinden, in vibrationele tonen, de concepten die werden geuit in de film “Babe”, met de essentiefamilies Zuli en Milumet.
ELIAS: (Glimlachend) Acceptabel.
VICKI: Ik zou ook Rose, in textiel, willen verbinden met fleece.
ELIAS: Fleece; een punt.
VICKI: En Otha, in filosofeerders, met Spinoza.
ELIAS: Een punt.
VICKI: En ook Rose, in vogels, met een havik.
ELIAS: (Glimlachend) Acceptabel. Een punt.
RON: Ik zou Ayla, in fruit, met passievrucht willen verbinden.
ELIAS: (Zachtjes lachend) Acceptabel.
RON: En ook Ayla, in muzikale instrumenten, met een xylofoon.
ELIAS: Incorrect.
RON: Oke. Paul, in beroepen, met een rijtuigenmaker.
ELIAS: Acceptabel, voor een deel. Een punt.
RON: Ah! Daar kan ik dus twee punten voor krijgen! Ordin, in auteurs, met Charles Dickens.
ELIAS: Een punt.
RON: En Rose, in constellaties, met de Pleiaden.
ELIAS: Een punt. Dimin zou zeer tevreden zijn met deze toevoeging! (Tegen Jene) Wil je een poging doen?
JENE: Ik ben niet helemaal zeker van hoe het spel gaat.
ELIAS: Goed dan. Je mag de werkingen van het spel bespreken met individuen die je daarmee kunnen helpen. (Hier, slaat de deur dicht) Wind … mijn element!
JENE: Ook de mijne!
ELIAS: Klein universum! (Grinnikend)
JENE: Dat is het zeker! (Elias lacht zachtjes)
ELIAS: Goed! Ik zal jullie weer spreken, al snel; en reik een open invitatie uit voor Rudy’s aanwezigheid.
JENE: Dank je.
ELIAS: (Glimlachend) Ik druk jullie vanavond een zeer genegen au revoir uit!
GROEP: Au revoir.
Elias vertrekt om 9:30 PM.
Copyright 1996 Vicki Pendley/Mary Ennis, Alle Rechten Voorbehouden.
Vertaald door
Copyright 1996 Mary Ennis, All Rights Reserved.