Woensdag 11 oktober, 1995


Deelnemers: Mary, Vicki, Ron, Cathy, en Jim.

Elias arriveert om 8:46 PM.

ELIAS: En dus ontmoeten we elkaar weer! Je mag je tijd vanavond gebruiken als je forum voor discussie, met een onderwerp die jullie mogen uitkiezen. (Pauze)

JIM: Ik zou wat informatie willen over mijn essentienaam Yarr, en wat de eventuele betekenis is die hieraan verbonden is.

ELIAS: Zoals ik al zei, iedere essentie kiest een woord die je bestempelt als een naam, die met een bepaalde kwaliteit en toon vibreert. Dit wordt geïdentificeerd met de toon die je opneemt als het geheel van je essentie. (Pauze) Ik zal uitleggen dat wij technische problemen ervaren deze avond, want Michael ebt in en uit en probeert te praten, maar vormt geen gedachten. Daarom, als mijn aandacht wordt afgeleid, of schijnbaar zo, dan is dit je uitleg ervan, daar ik geen complete gedachtepatronen ontvang, want hij is ze niet volledig aan het vormen! (Gelach)

Met betrekking tot het onderwerp van je toon kwaliteit. Dit straalt een geluid uit waar je mee identificeert, zoals ook al deze andere essenties doen. Alle geluiden binnen iedere naam of woord creëert een kwaliteit die identificeert met een aspect van jezelf. Als je langzaam je essentienaam tegen jezelf zou uitspreken binnen een meditatie, en luistert naar de kwaliteit van deze naam, zou je ook de identificerende elementen van je individuele essentie naar voren kunnen brengen. Je kunt beelden krijgen waar je mee identificeert binnen je bewustzijn, want dit woord, welke je hebt uitgekozen als essentienaam, zal kwaliteiten vibreren, die zal leiden tot het herinneren, om zo te zeggen, van aspecten van jezelf en van je focussen. Dit is de reden waarom je kiest voor deze bepaalde toonkwaliteiten, het is om jezelf mee te identificeren. Dit is niet noodzakelijkerwijs een identificatie voor zover het andere essenties betreft, en of zij jou herkennen. Het is een identificatie van jezelf, in connectie met al die aspecten van jezelf. Een essentienaam reflecteert niet noodzakelijk een bepaald fysiek focus. Het kan worden opgenomen in een fysieke focus, maar het is niet geïdentificeerd met een fysiek focus. In de meeste gevallen, degenen die ervoor kiezen om de essentienaam op te nemen in hun fysieke manifestatie, doen dit als een connectie binnen hun laatste manifestatie binnen fysieke focus.

JIM: In een meditatie, er gewoon aan denken? Of hoorbaar vocaliseren? Ik denk dat het niet uitmaakt welk van de twee.

ELIAS: Vocalisatie creëert het geluid. Dit zal een vibratie creëren binnen geluidsgolven, die je fysiek zou kunnen horen, die zal verbinden met je bewustzijn. Je fysieke zintuigen zijn niet nutteloos. Ze zijn gecreëerd om redenen. Het feit dat je innerlijke zintuigen opneemt, doet niet af aan, of elimineert niet, je fysieke zintuigen, als minder waardevol.

JIM: Oke, goed. Dat zal ik doen dan. Dank je.

ELIAS: Je bent welkom. (Pauze)

VICKI: Nou, ik ben nieuwsgierig naar regiogebied 3 {RG 3}, en wil er meer over horen. We hebben nog niet veel over RG 3 gehoord.

ELIAS: Regiogebied drie is het gebied dat transitie opneemt. Dit kan fysiek opgenomen worden, of je kunt ervoor kiezen dit op te nemen, nadat je een fysieke focus hebt beëindigd. Dit hangt af van je individuele verlangen.

Het is zeer mogelijk voor je om je transitiegebied van bewustzijn op te nemen binnen fysieke focus. En ook binnen je normale wakende bewustzijn. Dit kan opgenomen worden op diverse verschillende manieren. Je kunt ervoor kiezen het te ervaren tegen het einde van je fysieke focus, door het opnemen, van wat je nu beschouwd als seniliteit. Dit wordt al door de tijden heen opgenomen in je realiteit, want dit is de meest voorkomende manier om transitie op te nemen binnen je fysieke bewustzijn; maar, je kan dit ook op andere manieren ervaren.

Je kan ervoor kiezen dit bewust op te nemen, opzettelijk dus. Dit is veel moeilijker, dan jezelf de luxe toestaan van seniliteit. Want binnen deze probabiliteit, wordt er niet van je verwacht dat je nog verantwoordelijk bent op oudere leeftijd, omdat je bekeken wordt als iemand die niet helemaal “goed” meer is. Daardoor, kun je jezelf toestaan je bewustzijn in en uit te laten drijven, en je hoeft niet na te denken over de fysieke verantwoording die betrokken is in je “normale” bewustzijn. Je zou dit niet zien als een zeer verantwoorde handeling. Daarom neem je dit normaal gesproken niet op, en als je ervoor kiest om dit bewust, opzettelijk, te proberen, dan wordt het nog moeilijker, want je moet een enorme controle hebben. Want, als je niet wilt dat mensen je als krankzinnig beschouwen, moet je je bewustzijn in staat stellen om te drijven, maar, je moet ook voldoende controle in je bewustzijn opnemen, om het opzettelijk te kunnen beteugelen. Dit kan worden bereikt, maar dit vergt oefening.
Jullie allen beschikken over deze mogelijkheid. Je bent, in zeer kleine mate, al begonnen met het ervaren hiervan in je bewustzijn. Je hebt geen begrip van de fysieke controle, maar je hebt je bewustzijn toegestaan te beginnen met het verkennen van andere aspecten van de realiteit. (Pauze)

Binnen het gebied van regio drie, kun je een meer verbonden weten van jezelf ervaren, en van andere essenties. Want andere essenties verbinden collectief binnen dit gebied. In werkelijkheid, verbinden alle essenties binnen dit gebied, welke een andere focus heeft dan regiogebied twee, waar essenties verbinden met de intentie van creatie. Binnen regiogebied twee, is je focus volledig geconcentreerd op de creatie van alle dingen. Binnen regiogebied drie, houd je je niet bezig met het creëren. Je bent verbonden met het weten; dit is de focus van je bewustzijn waar je een beter begrip van jezelf, en van andere essenties opneemt.

Ik moet jullie wel uitleggen dat deze regiogebieden niet gezien mogen worden als springplanken. Het is niet nodig om eerst door de ene, en dan de andere te gaan, omdat ze elkaar allemaal overlappen en verweven zijn. Daarom kun je gebieden van bewustzijn opnemen, die wat jij zou beschouwen als van een ander nummer te zijn, maar, dit heeft niets te maken met het gebieds-aspect van twee of drie of wat voor nummer dan ook. Het zijn alleen gebieden van bewustzijn. Je kunt ze allemaal tegelijkertijd ervaren. Natuurlijk, als je dit zou proberen, dan zou je jezelf aardig verwarren!

VICKI: Klinkt als iets wat ik wel leuk zou vinden, hé?

ELIAS: Absoluut! (Gelach) Het zou zeer zeker een enorm project zijn om te ontrafelen!

VICKI: Ik heb wel een vraag. Ik soort van krijg het gevoel dat als men moet gaan dealen met deze transitie voordat men “eindigt”, het iets is, dat gunstig zou zijn om te doen.

ELIAS: Dat is absoluut correct.

VICKI: Waarom?

ELIAS: Laat mij je een scenario geven. (Pauze) Je functioneert binnen fysieke focus. Je ervaart een rationeel denkende geest met een uitgebreid bewustzijn. In je gewaarzijn en fysieke focus, wanneer je levend bent, om zo te zeggen … want als je dood bent ben je niet levend! (Gelach) Maar, terwijl je in fysieke manifestatie en levend bent, neem je ook verbinding op met vele andere essenties. Je laat jezelf deze connecties toe, en je laat informatie en input van andere individuen toe.
Wel, laten we zeggen dat jij, binnen wat jij gelooft, je in niets gelooft, dat er niets is voorbij je fysieke focus. Je neemt geen after-life op, je neemt geen verleden levens op, geen toekomstige levens. Je gelooft, dat wanneer je het fysieke focus eindigt, je vergaat in je aarde; dat je klaar bent.
Binnen je tijd van je fysieke focus, kun je individuen tegenkomen die in staat zijn invloed uit te oefenen op je denken; die je informatie aanbieden, waarvan je ontdekt dat het je doet afvragen. Daadoor, begin je vragen te stellen. Je laat toe dat invloeden van andere individuen twijfel plaatsen in je geloofsystemen; net zoals ik twijfel hebt geplaatst in jullie geloofsystemen.
Wanneer je eenmaal een fysiek focus hebt beëindigd, isoleer je je bewustzijn. Je hebt gecreëerd, wat het ook is dat je geloofde, binnen je geloofsystemen. Als je gelooft dat alle bestaan eindigt wanneer je een fysiek focus beëindigd, dan zul je een periode opnemen, waarin je geen connectie hebt met andere essenties, en je zal op niets focussen. Je zult niets ervaren. Je begrijpt het woord ‘niets’ niet, omdat niemand van jullie ooit de ervaring van niets heeft gehad. Binnen je fysieke focus, is zelfs zwartheid nog iets! En daarom, weet je niet wat niets-heid is; maar, als je gelooft dat je in het niets verdwijnt wanneer je sterft, dan zul je tijdelijk die niets-heid in verdwijnen. Binnen niets-heid, bestaan geen andere essenties. En daarom, kunnen zij niet opgenomen worden om te helpen. Binnen fysieke focus, ben je niet onverbonden, en ben je geen niets aan het ervaren. Daardoor, kun je hulp inroepen.
Als je gelooft dat je de hemel of de hel zal ervaren, dan zul je deze aspecten van bewustzijn ervaren. Binnen fysieke focus, als je wel toestaat dat je bewustzijn verruimt, dan ben je je probabiliteiten aan het openen, en dan zul je geen tijdsperiode opnemen, zo te zeggen, waarin je tot in die mate geloofsystemen moet ervaren. Zonder verruiming, zul je doorgaan, deze geloofsystemen te ervaren, voor een aanzienlijke tijd, in jullie termen. Je kunt ervoor kiezen onverbonden te zijn buiten fysieke focus, en te continueren binnen alleen deze geloofsystemen, jezelf geen openheid toestaand naar realiteiten. Laat me uitleggen dat je manifestatie van geloofsystemen, wat jullie binnen niet-fysieke focus zouden termen als hallucinaties, dat zij zeer echt zijn. Ze nemen een realiteit op, die gelijk is aan wat je nu ervaart. En daarom zijn ze zeer geloofwaardig.

Dat wil niet zeggen dat andere essenties niet behulpzaam willen zijn. Dit wil zeggen dat andere essenties niet opdringerig zijn, en jij staat niet toe dat zij behulpzaam zijn, omdat je kiest deze soort transities te ervaren. Als je van deze concepten afweet op voorhand, in jullie termen fysiek, dan kun je jezelf hierop voorbereiden. Je bewustzijn wijder openen, en jezelf de mogelijkheid bieden, om realiteit te ervaren zoals het naar je toekomt, zonder explanatie van hoe het “zou moeten” zijn. Je bent niet voorbeschikt tot een bepaald focus. De realiteit wordt opgenomen door je, op natuurlijke wijze. (Pauze) Is dit een beetje begrepen?

VICKI: Een beetje …

ELIAS: Het is absoluut beter om te verruimen in fysieke focus.

VICKI: En als men bereikend is geweest van een beetje verruiming in fysieke focus, dan zou men meer dan waarschijnlijk, er ook niet voor kiezen om transitie te ondergaan na zijn einde, om zo te zeggen?

ELIAS: Absoluut. Het zou niet nodig zijn. Omdat het geen geloofsystemen opneemt, die je vastbinden aan een bepaalde tijdelijke hallucinatie, waar je je doorheen moet verplaatsen, of jezelf uit moet bevrijden. Je zult moeiteloos “afglijden in” de realiteit die je opwacht.

VICKI: En als men deze transitieperiode ondergaat, deze tijdelijke transitieperiode, en het dan toch doorbreekt, of erdoorheen gaat, is men dan heel erg verbaasd op dat punt in de tijd?

ELIAS: Binnen fysieke focus, ja. Je zult aspecten van je bewustzijn ervaren, waarvan je niet realiseerde dat zij bestonden. Je zal vele aspecten ervaren van realiteit, die je zullen doen verbazen. Je zult je “vreemd” voelen!

VICKI: En hoe zit het dan in de niet-fysieke focus, wanneer men deze transitie ervaart en er uiteindelijk toch doorheen is gegaan?

ELIAS: Dit is anders, want de realiteit van de focus is onmiddellijk, en is niet een geleidelijke doorheen gaan. Het is een ervaren van geloofsystemen, en een ontwaken van bewuste realiteit. Daarom, zijn het geen “kleine glimpen”. Je neemt kleine glimpen op, omdat je aan het leren bent, hoe je je fysieke bewustzijn in controle moet houden, en tegelijkertijd een breder gewaarzijn binnengaat; zonder de opneming van de situatie van krankzinnigheid of seniliteit, die beiden, zoals we weten, niet zijn wat je hen bestempeld te zijn, maar, zij kiezen ook geen enkele fysieke verantwoording voor henzelf op te nemen.
Binnen dit, kun je kiezen te continueren in je “normale” focus, zoals jij dit termt, binnen je “geaccepteerde officiële focus”, en je kiest er tevens voor, om je gewaarzijn te verruimen, en meer te ervaren. Je bent aan het beginnen met dit proces, en nu dat je geen irritatie opneemt, en zo veel verwarring en rebellie, nu mag je er doorheen gaan met verwondering, waarvan wij ons gewaarzijn dat je dat bent! En is het niet verbazingwekkend en wonderlijk, wat je kunt bereiken in dit nieuw-gevonden gebied van bewustzijn? Je beschikt over vaardigheiden waarvan je jezelf niet eens realiseerde dat je die had! En dan te bedenken, dat dit nog maar het begin is!

VICKI: Ja, het is zeer opwindend!

ELIAS: Dit is waar ik al die tijd al over praat met je, en nu begin je, en dit is leuk!

VICKI; Het is leuk! Dank je.

ELIAS: Je bent welkom.

CATHY: Wie zag ik laatst door mijn woonkamer heenrennen, in mijn perifere zicht?

ELIAS: (Grinnikend) En wie was het, denk je, die je door je woongebied zag rennen?

CATHY: Oh, een van die “M” gasten, ben ik zeker van! (Lachend)

ELIAS: En viel je niet iets bijzonders op bij een van deze “M” gasten?

CATHY: Alleen maar dat ik hem in mijn ooghoek betrapte. Het was als een schaduw, echt heel snel. En ik ging van, “Zag ik dat goed”?

ELIAS: Ja, je zag het goed.

CATHY: Tóch, hé! (Pauze)

ELIAS: Ik ben teleurgesteld. (Gelach)

CATHY: Tjeezus, behoor ik te weten wie het was dan? (Gelach)

ELIAS: Ik ben mijn elektriciteit kwijt, en ik ben nu zo verdrietig.

JIM: Het had geen harnas aan. Misschien was dat ‘t.

ELIAS: Dat is correct. Misschien kan beter kletteren de volgende keer, en kettingen meenemen! (Gelach)

CATHY: Nou ja, ’t is mij in ieder geval wel opgevallen.

ELIAS: Ah, ja, en je zal veel meer gaan opmerken binnenkort!

CATHY: Oh, geweldig! Ik ben opgewonden!

ELIAS: Voor wat betreft de vraag van Sophia, je mag mijn invitatie uitreiken, en ik betoon Lawrence mijn respect in dank, omdat hij mijn invitatie eerst wenste. (Lange pauze, en dan, fluisterend) We zijn zo stil!

VICKI: Ik heb een andere vraag, als niemand anders er een heeft.

JIM: Ga je gang!

VICKI: Jij mag ook je gang gaan hoor!

JIM: Ga je gang maar. Ik ben … mijn vragen worden momenteel verklaard.

VICKI: Nou, mijn vraag heeft te maken met, werd naar voren gebracht in een conversatie met Michael de andere dag, met betrekking tot je “generaliserende verklaring.” (Als het niet leuk is, doe het dan niet)

ELIAS: Ah!

VICKI: Het klink mij zeer zinnig in de oren, maar, hij bracht wel wat goede punten naar voren. Dus, als een teenager besluit dat naar school gaan niet meer leuk is, moet hij dan maar stoppen met naar school gaan?

ELIAS: Ja.

VICKI: En zou dat misschien niet opnemend van niet leuk zijn, voor mogelijkerwijs zeg maar, zijn ouders?

ELIAS: Ieder individu neemt, binnen zijn eigen focus, zijn eigen keuzen op. Daarom, baseer je jezelf niet op de handelingen van anderen; en als je geen plezier opneemt, heb je ook keuzes daarin, de eliminatie van wat je conflict aan het veroorzaken is. Ik geloof dat je zal merken dat als een kind geen plezier ervaart binnen hun lerende jaren, dat daar redenen voor zijn, die geëlimineerd kunnen worden, om opname van plezier toe te staan. Ook, kan dit zelfde individu ervoor kiezen om geen school op te nemen, om zo te zeggen, maar dit betekent niet, dat zij wel plezier zullen ervaren met het niet naar school gaan.
Ieder individu neemt een identiteit op; en dat aspect van bewustzijn, binnen fysieke focus, rebelleert tijdelijk tegen alle anderen, daardoor trachtend zijn identiteit te vestigen. Binnen dit, zul je merken dat individuen, die niet de expressie van hun identiteit worden toegestaan, harder zullen gaan duwen tegen individuen die dit bedreigen, door hun opstelling als autoriteit. Autoriteit symboliseert, voor jou, een ander individu, die je vertelt wat te doen of hoe het te doen, of wat te denken of hoe te zijn. Als je je eigen soliditeit binnen je identiteit hebt gevestigd, zul je vele individuen tegenkomen, die dit tegen je in stelling zullen nemen, maar, het zal je niet kunnen schelen, omdat het geen invloed op je heeft, want dat deel of dat aspect van je bewustzijn, zal verbonden zijn, en zal zich niet bedreigd voelen binnen zijn identiteit.
Dit voert ons terug naar wat ik jullie heb verteld. Dat als je consequent essentie opneemt, je vele conflicten zult elimineren, en je zal veel meer plezier hebben, zoniet continue. Je zou kunnen zeggen, “En wat als een persoon zijn velden niet wenst te bewerken? Hoe zullen we dan eten, want zij verbouwen geen eten!” Incorrect! Er zijn altijd andere individuen die wel plezier ondervinden in dit werk. Er zullen altijd individuen zijn die wel plezier hebben binnen het leer proces. Individuen die geen plezier ondervinden binnen het leer proces, zijn ook niets aan het leren! Daardoor, loop je je doel voorbij! (Gelach en overeenstemming van de groep)
Je neemt in je realiteit datgene op, wat je plezierig en positief vind. Datgene wat jij gelooft negatief te zijn, of dat niet plezierig is, neem je op, wanneer je jezelf ervan hebt overtuigd, dat je niet in staat bent om het andere te bereiken. En daarom, bereik je en creëer je zeer efficiënt, binnen wat jij termt negatieve aspecten. Hoe dan ook, je creëert het zeer efficiënt. Je bent effectief in beide aspecten. Er zijn altijd essenties die zich zullen bezighouden, in alle gebieden van fysieke focus, op de vervulling van je benodigdheden.
Op het gebied van educatie; dit is volledig beperkt tot een fysieke focus kwestie. Want binnen essentie, neemt iedere essentie die manifest is, een natuurlijk verlangen en passie op voor educatie. Dit illustreert zichzelf al in de allereerste momenten van het inademen van leven. Zelfs nog voor het inademen van leven, neemt de essentie, tijdens het groeien in de baarmoeder, het leren en het verlangen tot groeien op. En daarom, is de kwestie van een individu die geen plezier opneemt binnen het gebied van leren, een direct effect of gevolg van fysieke focus, en van de regels die jullie hebben opgenomen in je samenleving en binnen gemeenschappen. Jullie hebben jezelf en je kleintjes gesmoord, en je moedigt afscheiding aan. Binnen die afscheiding, bemoedig je ook conflict en een gebrek aan plezier aan. Binnen de focus van verbinden, zal het je opvallen dat er individuen zijn, die niet zo worden aangemoedigd om zich af te scheiden, en hun essentie drukt zich uit, met een dorst naar fysieke kennis; en dit is waar je in differentieert.
Wat betreft je vraag; “En wat doe je dan nadat dit reeds is bereikt? Want dit is allemaal heel mooi en fijn, als iedereen perfect opgevoed was, en dat is niemand. En als een kind niet wenst te continueren met school, dan wat?” Dat is de keuze van het individu. En dat individu zal moeten omgaan met die keuze, binnen de geaccepteerde officiële realiteit die jullie allemaal hebben gecreëerd. En jij, als ouder, neemt ook een keuze op. Als je het er niet mee eens bent, wees het er dan ook niet mee eens! Als je geen aangenaamheid ervaart met dit kind dat niet wil continueren, dan heb je zelf keuzes te maken, waarvan er overduidelijk eentje is, dat je jezelf niet verbind met deze situatie. En dit is makkelijker voor mij om te zeggen, dan dat het zal zijn voor je om te implementeren! Maar, als je werkelijk vertouwend bent binnen essentie, en je werkelijk begrijpt dat ieder individu zijn eigen realiteit creëert, dan zul je geen conflict ervaren hiermee.

De meest moeilijke zin die ik jullie ooit heb uitgedrukt, is dat je je eigen realiteit creëert. Want dit betreft niet alleen jezelf, maar ieder ander individu die separaat en apart van je is, daar zij wel allemaal hun eigen realiteit creëren; en in jullie realiteit, hebben jullie ieder geloofsystemen geschapen van goed en fout, en binnen dat, creëer je gelijkluidend je realiteit. (Pauze) En Elias is weer frustrerend!

VICKI: Nee, ik zat meer te denken aan Michael, mijn conversatie met Michael de andere nacht.

ELIAS: Oh, maar Michael is al gefrustreerd!

VICKI: Een van zijn voorbeelden in onze conversatie was, wel, dus als een vrouw een kind heeft, en besluit … (Vicki overhandigd Elias het kopje)

ELIAS: Dank je. (Hij neemt een slokje)

VICKI: En besluit dat het gewoon niet leuk meer is na een maand of twee. “Dit geeft geen plezier, dus zal ik dit kind gewoon op iemand z’n stoep neerzetten, of het in de vuilcontainer gooien, en verder gaan met mijn plezierige leven.” Ik kan gewoon horen hoe Michael deze dingen tegen me zegt gisteravond. Ik neem aan dat je zou moeten aannemen, op dat punt, dat de baby ook zijn eigen realiteit aan het creëren is?

ELIAS: Dit, is erg over-gesimplificeerd; maar essentieel, zou dit juist zijn.

VICKI: Deze dingen gebeuren in onze realiteit!

ELIAS: En of! Het is niet zo dat je nog nooit hebt gehoord dat deze kwesties gebeuren in je fysieke realiteit. Ze gebeuren al vanaf je begin der tijden. Dit is niet een nieuw ding! Je hecht hier een goed of fout aan vast, in wat je ziet als moraliteit. Essentieel, zijn het keuzes. Essentieel, zijn het ervaringen. Maar dat wil niet zeggen dat het individu die het kleintje in de steek laat, plezier aan het hebben is! Het probleem wat je ervaart, is dat vele individuen zelfs niet eens begrijpen wat plezier is, dat de basis op zich vormt. Ze nemen geen verbinding op. Ze maken geen keuzes die ten basis liggen aan wat plezier is. Ze maken keuzen die gebaseerd zijn op afgescheidenheid en geloofsystemen. Daarom, mag je de vraag opnemen van, “Wat als,” maar, ik mag ook terugkomen naar jou of naar Michael, met al zijn “Wat als-sen”, dat deze individuen geen keuzes creëren van plezier. Ze begrijpen de realiteit daarvan nog niet eens. Jullie wel. Er is een verschil.

VICKI: En vandaar, de generaliserende uitlating.

ELIAS: Absoluut.

VICKI: Dat is soort van wat ik al dacht, maar …

ELIAS: Net zoals dat ik jullie generaliserend zeg, dat er geen goed of fout is; of net zo als ik zeg, je creëert jouw realiteit. Er is geen argument. Michael mag dan willen redetwisten voor een lange tijd, maar het veranderd niets. Dit zijn realiteiten. Dit zijn waarheden. Hij zou zich in de ervaring kunnen bevinden van het bekijken van deze waarheden, vanuit een nieuw perspectief—met een schone lei, zo te zeggen—met de opneming van Rose; en het verschil van, als Elizabeth een verbinding op zou nemen en geen afscheiding, het verschil van hoe een individu op een natuurlijke wijze deze impulsen en creativiteit en plezier kan uitdrukken, en een verlangen heeft voor al deze aspecten van essentie, welke natuurlijk zijn, als ze niet geblokkeerd worden. (Grinnikend, en een pauze)
Misschien zouden jullie kinderen niet naar jullie scholen moeten gaan. Misschien zouden zij het verbinden moeten leren, en misschien zouden zij dan wensen te leren over hun universum, zoals hun anatomie en hun astronomie of hun wiskunde. Of lezen, daar zij ongetwijfeld vele boeken zouden wensen op te nemen! Ze hebben een schat aan kennis aan hun vingertoppen liggen, en ze verwerpen dit, want jullie focus heeft zo veel afscheiding gecreëerd, dat zij niet meer geïnteresseerd zijn in wat ze fysiek zijn. Net zoals jullie verveeld zijn met je fysieke focus, zijn zij niet geïnteresseerd! Misschien zou hij beter hieraan kunnen denken, en zichzelf meer druk moeten maken over plezier hebben voor hemzelf, en zich niet druk maken over het feit dat een ander wel plezier aan het hebben is!

VICKI: Ik denk dat het een geweldig concept is, ikzelf dan.

ELIAS: Dank je! (Gelach) Daarom, zullen wij deze week opwinding van Michael opnemen, in plaats van Lawrence! Zou Yarr of Shynla zich misschien wensen op te geven, voor de ontmoeting volgende week met Elias? (Gelach) Je zult een nummertje moeten trekken! Ik zal jullie nogmaals zeggen, zijn ze niet gelijkend? Zeg tegen Michael, dat dit leuk is, dit creëren van deze conflicten! Hij zal moeten lachen! (Grinnikend)

CATHY: Ik heb er een voor jou, Vicki. Ben je hier klaar voor? (Vicki zegt ja). Zou de gift van Rose, aan Lawrence en Ron, door een geloofsysteem gaan heenbewegen, van of goed of slecht of juist of fout, als zij haar besluit accepteren, omdat het een overeenkomst was, die zij maakte?

ELIAS: Dit is absoluut een gedeeltelijke incorporatie van deze gift. Zeer goed verbonden, Shynla!

CATHY: Dank je!

ELIAS: Je bent welkom! Deze essentie, zullen jullie opmerken, heeft speciale kwaliteiten te bieden, als je ervoor kiest deze te herkennen, en te verbinden met haar. Dit is jullie keuze. Je zou er wel voor kunnen kiezen of je zou er niet voor kunnen kiezen, maar, als je ervoor kiest om deze verbinding met deze kleine op te nemen, dan zul je nog verbaasd staan over de percepties die zij met haar meebrengt, want ook dit is een verbonden essentie. Dit is de nieuwe essentie van eentje die gefragmenteerd werd, met wie je al bekend bent, dit is dat van Mattie.

VICKI: Ik heb eigenlijk nooit … Dat was iets waar ik maar moeite mee blijf hebben, Mattie! Het is een erg moeilijke om te begrijpen.

ELIAS: En nu opgenomen in fysieke focus, binnen jullie tijd.

VICKI: Dus, Mattie zou dan geen essentienaam zijn?

ELIAS: Nee. (Pauze) Tot aan deze fragmentatie, was de essentienaam Elizabeth.

VICKI: Juist. Daar is dat stukje! (Lachend)

ELIAS: Ze incorporeert haar eigen essentie.

VICKI: Ja … (Pauze, gedurende welke Vicki’s verwarring overduidelijk is)

ELIAS: Deze essentie was al voor een tijdje in voorbereiding, net zoals dat iedere van deze essenties binnen ons spel, zichzelf hebben ingecorporeerd, en in voorbereiding waren met ieder van jullie, en ik met Michael, voor een heel lange tijd, in jouw termen; dus niet alleen in de afgelopen paar maanden. Wij waren al voor een grote hoeveelheid tijd ingecorporeerd, wachtend.

VICKI: Dus, Mattie zou zoals een splinternaam zijn?

ELIAS: Ja.

VICKI: Oke. Op een dag zal ik dit allemaal ooit gaan begrijpen!

ELIAS: Dit is een andere focus naam, dit is wat jij termt te zijn een eerdere focus van Elizabeth. Nu zal ik nog even een moeilijke bal toewerpen …

VICKI: Geweldig!

ELIAS: … naar je, om op te nemen; in dat jij, als jij zou kiezen om te remanifesteren, waar wij al van bewust zijn dat je dat niet zal doen, maar hypothetisch, als je dat zou doen, zou je jezelf in niet-fysieke focus kunnen bevinden, je ouders bekijkend nog voor je conceptie, wat in je veertiende eeuw zou zijn.

VICKI: Ja … (Aan haar gezicht wrijvend)

ELIAS: Je beweegt je niet altijd naar wat jij gelooft te zijn “voorruit!” (Pauze) Ik houd ervan zo met Lawrence te spelen, want hij raakt zo lekker verward! (Gelach)

VICKI: (Sarcastisch) Wat een plezier!

ELIAS: (Lachend) Mattie is Elizabeths andere focus geweest binnen fysieke focus. Ze is ook een splintering van Elizabeth. Ze is ook geworden, en is gefragmenteerd van, Elizabeth. Ze neemt ook haar eigen essentie Rose op, hoewel niet in deze volgorde, omdat er geen successievelijke volgorde is. Je bent bekend met de essentie van Elizabeth, waar je mee verbonden bent, en dat deze essentie alle ervaringen van Elizabeth opneemt. Maar, hieraan ook een nieuwe persoonlijkheid toevoegt. Dit is ook een deel van de gift; nieuwe informatie, informatie die je niet noodzakelijk in boeken zult vinden. Hoewel Lawrence ook geïrriteerd zou kunnen worden door deze essentie, omdat deze essentie ook zeer gebalanceerd zal blijken te zijn; niet vertonend van een complete gedachtefocus, maar ook niet erg emotioneel zijnd.

VICKI: Nou, dit is nog nooit een bron van irritatie voor Ron geweest. Eigenlijk, is het erg mooi om te zien. (Pauze)

ELIAS: (Grinnikend) Hebben jullie nog meer vragen?

CATHY: Ik denk dat ik klaar ben.

ELIAS: (Kijkend naar Jim) Vind je niet dat hij eruit ziet als een {indiaanse} stamhoofd? (Gelach)

JIM: En hoe!

VICKI: Ik heb nog een snel vraagje betreffende een boek dat Michael en ik beiden aan het lezen zijn. Enig commentaar op dat boek? (Oversoul 7) {Een Seth/Jane Roberts Boek}

ELIAS: Ah, en Michael is eindelijk het idee aan het verbinden, dat zijn bewustzijn hem aantrekt om deze boeken te lezen, simultaan met onze informatie binnen de sessies! We hebben hier nog geen spel voor opgenomen, maar, ik zou voor deze connectie een punt in reserve kunnen houden!

Dit, interessant genoeg, beginnen jullie beiden te ervaren. De informatie in dit boek, hoewel gepresenteerd als een verhaal, is essentieel realiteit; niet met deze bepaalde karakters, maar, binnen de concepten. En daarom, kan dit behulpzaam zijn voor jullie beiden, in het begrijpen van jullie ervaringen, die jullie momenteel aan het beginnen zijn. Dit zal zeer behulpzaam zijn binnen je droomstaat. Vertel Michael om opmerkzaam te zijn; op zijn droom ervaring recentelijk, wat in feite geen droom ervaring was, maar een veranderd bewustzijn ervaring, het loopt zeer parallel aan de informatie binnen dit nieuwe boek van jullie. Dit is geen toevalligheid! Je wordt aangetrokken tot deze boeken, ter behulpzaamheid aan jezelf, in het begrijpen van je ervaringen. Zeer inventief, moet ik toevoegen! (Pauze) Je kan ook nog meer opgewonden en aangespoord raken, door de incorporatie van de informatie in dit boek. Je zou dit interessant kunnen vinden om te delen met elkaar, veel meer zo, dan met je engelen boek, die je probeerde samen te ervaren, en al gauw de interesse in verloor. Dit, incorporeert realiteit!

VICKI: Dank je.

CATHY: Over opwinding gesproken, ik was erg opgewonden over mijn Ouija bord ervaring deze week, en ik vroeg mij af of je misschien kon vertellen of mijn vriendin Sue met Amos heeft kunnen praten vanavond?

ELIAS: (Lachend) Maar, als ik je dit zou vertellen, waar zou dan je verassing zijn? Ik zal je wel vertellen om niet af te doen aan Tomkin’s spelling, want het is niet incorrect.

CATHY: Oke.

ELIAS: Of, dat namen niet noodzakelijk juist hoeven te klinken voor jullie, binnen jullie taal.

CATHY: Bedankt.

ELIAS: Je bent welkom.

VICKI: En al die tijd spel ik zijn naam al fout!

ELIAS: Dat is correct, maar je hebt het mij ook niet gevraagd!

VICKI: Nee.

ELIAS: Dus, bood ik geen correcties aan!

VICKI: Ik heb toch nog wel een naam spellings vraagje, voor de essentie Kali.

ELIAS: K-A-L-I.

VICKI: Oh, die heb ik goed gespeld.

ELIAS: Ja, dat klopt.

VICKI: Cool. Oke.

CATHY: Hoe zit het met de fysieke focus naam Aaron? Hoe spel je die?

ELIAS: Aaron. Dit zou gespeld worden met een A … R-E-N.

CATHY: Ke.

ELIAS: Wel dan, ik zal gaan vertrekken voor vanavond, en jullie je verbindings tijd toestaan, of niet-tijd, (gelach) en ik zal weer snel met jullie spreken, en ik zeg jullie plezierige avonturen te beleven binnen je bewustzijn! Au revoir!

GROEP: Au Revoir, en dank je wel.

Elias vertrekt om 10:19 PM









Vertaald door

---

Copyright 1995 Mary Ennis, All Rights Reserved.