Zondag 27 oktober 1996
Deelnemers: Mary (Michael), Vicki (Lawrence), Ron (Olivia), Cathy (Shynla), Gail (William), Julie (Lanyah), Christy (Maka), Cecelia (Sari), Jene (Rudy), Charles Sr. (Thomas), en Charles Jr. (Ti-Le’).
Elias arriveert om 6:17 PM. (Tijd was 10 seconden).
ELIAS: Goeienavond. (Glimlachend, de groep reageert terug). Er zijn vele soorten (variaties) van counterparts. Sommige zijn creaties van je eigen essentie, en sommige zijn creaties van andere essenties. Niet alle van je counterparts behoren tot dezelfde familie in bewustzijn als waar jij toe behoort. Veel counterparts die worden gecreërd door je eigen essentie zijn zoals het kleine witte wolkje, waar je er normaal gesproken niet enkel maar eentje van ziet in de lucht. Meestal zie je vele witte wolkjes. Deze zijn allemaal similair aan elkaar, alhoewel ze verschillende vormen hebben. Op dezelfde manier, zijn veel van je counterparts die je in je essentie hebt gecreërd zeer similair aan jou.
Elke counterpart (pauze) beweegt op een dusdanige manier dat het jouw ervaring complementeert, en jij complementeert alle ervaringen van je counterparts. Niet iedere counterpart zal gefocust zijn op het zelfde onderwerp binnen probabiliteiten als dat jij op gefocust bent, maar zij ervaren bepaalde aspecten in hun focus die zullen toevoegen aan jouw ervaring. Dit wordt gedaan middels bewustzijn. Het is niet nodig voor je om dezelfde ruimte of hetzelfde tijdselement te occuperen om informatie te verkrijgen, of om beïnvloed te worden door counterparts.
Op onze laatste bijeenkomst, werd een vraag gesteld over wat betreft de ontwikkelingen in de acties van twee individuen. Deze individuen zijn niet interactief met elkaar, maar hebben continue effect op elkaar, omdat zij counterparts zijn van elkaar. In deze, dienen deze individuen als een goed voorbeeld met betrekking tot de acties van counterparts. Deze individuen zijn niet van dezelfde essentie. Zij zijn niet gefragmenteerd uit dezelfde essentie, maar, zij delen een counterpart ervaring.
Nu; in deze, heeft elk van hen hun eigen gegeven poel van probabiliteiten uitgekozen. En dus, hebben zij hun eigen lijn van onderwerpen uitgekozen die zij zullen ervaren binnen hun eigen individuele focussen. Dit mag dan schijnbaar niets te maken hebben met elkaar, maar, hun acties zullen elkander weerspiegelen.
Niet alle counterparts weerspiegelen elkaar. Sommige counterparts zijn wat jullie zouden zien als tegenovergesteld. Sommige zijn niet helemaal het tegenovergestelde, maar ver genoeg verwijderd van jouw persoonlijke ervaring, dat zij weleens een onaangename reactie bij je kunnen oproepen! (Gelach) Sommige individuen die counterparts zijn, kunnen deze actie aangaan voor een gedeeltelijke tijd. Jij zou ook maar voor een gedeeltelijke tijd een counterpart kunnen zijn voor ander individu. De acties van counterparts zijn uiterst gevarieerd. In bewustzijn, is dit een van je meest creatieve uitvindingen, omdat deze actie vele doelen dient. Maar in basis is het bedoeld om je individuele ervaring te vergroten en om eraan toe te voegen. Het dient ertoe om je persoonlijke ervaringen te intensificeren, zoals we kunnen zien bij Elizabeth en Kyari. Men kan een intensiteit van een agitatie ervaren die schijnbaar wordt uitgelokt door niets. Maar, zoals werd overeengekomen en per counterpart-actie, zal in realiteit de ene (persoon) ervaren, en deze ervaring delen met een counterpart. Dit wil niet zeggen dat deze (ervaringen) zeer singulier gefocust zijn, omdat je niet enkel maar één counterpart hebt. Elk individu is een counterpart voor velen, en ook jij hebt vele counterparts. (pauze).
Laten we eens kijken naar (pauze) het kleine witte wolkje en de donder wolken. Schijnbare tegengestelden. Vaak, alhoewel dat geen regel is, zullen tegenovergestelde counterparts van een andere essentie zijn. Nu, zoals ik al zei; is dit geen regel. Omdat er momenten zijn dat je ook tegenovergestelde counterparts zult creëren van(uit) je eigen essentie voor je eigen ervaringen. Toch zal vaak een counterpart die het tegenovergestelde is van wat jij bent, van een andere essentie zijn.
Je wisselt ervaringen uit via bewustzijn. Net zoals dat de wolken uitwisselden, wissel jij ook uit. Jullie denken dat jullie door je focus heenreizen en alleen voor je eigen zelf kiezen. Jullie denken op een zeer singuliere wijze. Julie acties, binnenin bewustzijn, reiken ver voorbij dit individuele focus.
In je droomstaat, wordt je niet beperkt tot de actie van dit ene focus. (Pauze, glimlachend) Je bent niet beperkt tot deze ene tijdsperiode. Je bent niet beperkt tot deze ene dimensie. Dit, zoals al zo vaak werd aangegeven, is een hele belangrijke tijd, in jullie termen, in jullie alledaagse focus. Het is een deel van je realiteit. Je focust objectief voor een tijdje, je focust subjectief voor een tijdje, iedere dag van je fysieke bestaan. Veel van je counterpart uitwisselingen vinden plaats gedurende je slaapstaat. Vele ontmoetingen vinden plaats gedurende je slaapstaat. Met veel van je counterparts ben je bekend in je slaapstaat. In je wakende staat, zul je deze individuen niet herkennen, en zullen zij je overkomen als vreemden, maar, het zijn geen vreemden. Dit zijn individuen waar je familiaar mee bent, omdat je counterpart-acties deelt met deze individuen. Je komt nog vaker - gedurende je slaapstaat - individuen tegen die je onbekend zijn, dan dat zij je bekend zijn.
Ik heb al vanaf het begin van onze sessies het belang van je droominteracties aangegeven. En het belang van het feit dat je inziet dat dit géén imaginaire staat is. Heel vaak vinden er acties plaats gedurende deze staat van bewustzijn die je waardevolle informatie verschaffen gedurende je wakende staat van bewustzijn. Voor wat betreft je counterparts in je wakende staat – je zou individuen kunnen tegenkomen waar je zeer naartoe aangetrokken wordt, waar je geen uitleg voor hebt. In deze, zou je een counterpart situatie kunnen identificeren, die gedurende vele van je focussen, al bestaan heeft.(Pauze).
We zullen gaan pauzeren. Er vindt vanavond heel veel interferentie plaats (energieverstoringen), en zo dadelijk zal ik weer verder gaan.
Pauze van 6:36 tot 6.50 PM. (Tijd was 5 seconden).
Opmerking; Gedurende de pauze, gaven diverse mensen aan dat zij hoofdpijn hadden of oorsuizingen hadden, wat schijnbaar een fysieke reactie lijkt te zijn op de “verstoringen”. Ook, waren er heel veel pauzes in deze sessie die niet werden aangegeven, en die schijnbaar veroorzaakt worden door deze zelfde energie.
ELIAS: Wij gaan weer door. (Grinnikend).
We zullen later doorgaan met onze counterparts discussie. Er is verstoring (inmenging) in energie vanavond, die wij zullen gaan omleiden, naar wat jullie zouden noemen, een andere frequentie, waardoor verdere inmenging voorkomen zal worden. Deze situatie (sessies) vormen een aantrekking voor deze essentie (naam verwijderd), en is verstorend van de transmissie, om zo te zeggen, van deze sessies. Dit wordt aangetrokken - in het bewustzijn – naar een open ‘vergaarbaak’ toe, en deze essentie wenst interactie. Dit heeft al eerder interferentie veroorzaakt, en (hij/zij) blijft momenteel doorgaan met deze actie. Je zou een mix kunnen ervaren, om zo te zeggen, van verschillende (soorten) energieën. Bepaalde individuen die gealigneerd zijn, of behoren tot, de Sumari familie …
JENE: Geweldig! (Jene behoort tot de Sumari familie, en Julie is gealigneerd met de Sumari familie, en vandaar hun fysieke symptomen).
ELIAS: … zullen een intensiteit (kunnen) ervaren, omdat zijn aligneren met deze toon, en de energie zullen kunnen voelen, die uitgewisseld wordt. Dit wordt aangeboden ter uitleg van een actie die aan het plaatsvinden is, die jullie niet noodzakelijk zullen kunnen begrijpen, daar wij niet willen dat jullie bang of bezorgd zijn; omdat er geen schadeberokkening bestaat. Het is enkel maar een uitwisseling van energie die een uitweg zoekt. Jullie mogen vragen stellen, als jullie dat willen.
JENE: Elias, is die hoofdpijn die ik aan het ervaren ben in lijn met de verstoring van de Sumari energie?
ELIAS: Correct.
JENE: En mijn zicht die vervormend is?
ELIAS; Correct.
CELIA: Mag ik dan vragen, of deze energie ook door zou komen bij andere individuen, als zij aan het spreken voor deze energie?
ELIAS: Dit is een keuze. Dit werd al eerder besproken. En dit blijft een keuze – van de (soort) uitwisseling – die wordt overeengekomen - tussen individuen en de essentie in kwestie.
CHRIS: Wat is de verbinding (connectie) die Mary en ik hebben, waar zij zich over zat af te vragen?
ELIAS: Ook dit zal een identificatie zijn van een counterpart situatie, hoewel er wel andere explanaties dienen te worden toegevoegd aan deze situatie. In het bewustzijn, worden dingen niet helemaal uitgedrukt in acties, zoals jullie over acties denken. Jullie denken in singuliere termen. En dus, als je denkt aan individuen, dan denkt je aan paren (aan meerdere), je denkt aan de vereniging van mensen die nieuw creëren vanuit deze vereniging. Maar in essentie en in bewustzijn, zijn er niet van die afgebakende barrières.
We hadden het al eerder- in zeer elementaire termen- over fragmentatie gehad. In deze, werd de toelichting hierover in dusdanige termen aangeboden, zodat je het zou kunnen begrijpen. Maar, de actie van fragmentatie – is niet zo fysiek als dat jullie denken. En dus, kunnen vele essenties aansluiten, om zo te zeggen, alhoewel ze al aangesloten zijn, maar, kunnen ze aansluiten (of meedoen) met een actie en een nieuw fragment creëren. In deze, staat jouw fragmentatie ook in verband met aspecten van Michael, want jouw fragmentatie is van(uit) Elias en van(uit) andere essenties. En Michael herkent elementen van jouw binnen zijn subjectieve herkenning van essentie.
Ik begrijp dat dit zeer moeilijk voor je is om te kunnen begrijpen. Iedere gefragmenteerde essentie bevat alle informatie van de essenties (waaruit hij/zij) gefragmenteerd is. En dus, ben jij behoudend van alle ‘eerdere’ informatie.
Een vergelijkbare reactie werd vertoond door Michael in de identificatie van een ander individu, die gefragmenteerd is op deze zelfde manier. Dit individu ontstak grootse gevoelens in Michael, wat in zijn interpretatie een ongewone reactie was. Dit individu is ook gefragmenteerd van(uit) Elias, in een toekomstig focus, om zo te zeggen. In deze, zullen individuen dus op subjectieve wijze identificeren met andere individuen en ook subjectief deze verbinding herkennen, omdat zij een herkenning hebben, of subjectief een herinnering behouden, van een “eerdere” fragmentatie.
Je kunt het vergelijken met het fysieke leven. Als je het fysieke leven binnenkomt, maar, je hebt alreeds andere levens ervaren – in jullie termen – met andere individuen, dan zul je terwijl je een ander fysiek leven binnenkomt, dit voorgaande bestaan herinneren en je zult identificaties behouden van die individuen. Dit zijn allemaal termen die wat makkelijker te begrijpen zijn voor jullie, daar jullie in lineaire termen denken. Maar in feite, is het zeer vergelijkbaar met deze actie, alhoewel al deze focussen tegelijkertijd plaatsvinden, en je niet gereïncarneerd bent, omdat je nieuw bent. Je hebt niet eerder ervaren. Je ‘was’ niet eerder, hoewel je dat altijd al wel bent geweest.
Er zijn diepe connecties die gedeeltelijk worden herkend. Dit is ook een algemeen voorkomende identificatie, die je ieder zult ervaren met verschillende individuen. Je hebt een onmiddellijke identificatie, of attractie, naar een ander individu. Je kunt er zeker van zijn, dat dit een counterpart situatie is. Wanneer je betrokken bent in een situatie die je enorm tegenstaat, dan kun je er van verzekerd zijn, dat je ook in een counterpart situatie betrokken bent, want ook dit lokt heel vaak deze reactie uit. Ik zal later doorgaan op onze discussie over counterparts, en jullie mogen doorgaan met jullie vragen.
GAIL: Ik heb een vraag. Zondag, ervaarde ik een incident met de oefening die we behoren te doen om in te tunen, en ik vraag mij af, hoe ik de volgende keer, als het weer gebeurd, dit beeld langer vast kan houden?
ELIAS: Terwijl je oefent, moet je het tijdselement verlengen. Ook moet je jezelf toestaan om te ontspannen in de oefening. Want het vasthouden aan intentie, zal het doel voorbij schieten, om zo te zeggen. Deze oefening is bedoeld om een natuurlijke actie die je bent vergeten, te vergroten. Het wordt je aangeboden, zodat je kunt oefenen in het natuurlijk vasthouden van je focus en klaarheid (helderheid/duidelijkheid).
GAIL: Moet ik alle vijf zintuigen erin betrekken?
ELIAS: Dat mag. (Pauze).
JULIE: Ik heb een kort vraagje. Mijn vriendin, Gina, is haar essentie naam Benety?
ELIAS: Ah! Je zit er dichtbij in de buurt. Je mag het verder onderzoeken. Dit is tamelijk goed!
(Tegen Vicki) En voor wat betreft essentie namen, mag je Bon schrappen, want deze essentie kiest voor een andere vibrationele toon, die niet eerder werd geïdentificeerd. Op het moment, in jullie termen, van de identificatie, zal ik je die informatie aanbieden. Het werd dus veranderd.
(Tegen de groep) Ook jullie kunnen voor deze actie kiezen, alhoewel normaal gesproken, in jullie termen, je dit niet (snel) zal doen. Maar soms, kunnen bepaalde individuen ervoor kiezen, om te her-aligneren, en binnen die her-alignering, kiezen zij voor een andere toon. Zij zouden ook de keuze kunnen maken om met andere essentie-families te aligneren. Dit individu ervaart een verschuiving in het bewustzijn, en heeft ervoor gekozen om buiten zijn poel van probabiliteiten te kiezen, wat effect heeft op de toon. (Pauze).
VICKI: Ik heb nog wat vragen van andere mensen, als dat oke is. Voor Melinda: “Recentelijk, ontmoette ik een trio van mensen in een droom die naar zichzelf verwezen als mijn stam. Een daarvan was ergens in de dertig, blond – een zweeds-achtige vrouw die een aanpassing maakte aan mijn energie focus. Een andere was een lange man die ergens midden vijftig was, en de derde was een Inheemse Amerikaanse vrouw ergens in de veertig. Mij vraag is; wie waren deze mensen, wat is hun relatie ten opzichte van mij, en wat is mijn functie in deze stam?
ELIAS: (Zachtjes lachend) Wat is je functie in deze stam? Wat is je functie, Lawrence, in je familie?
VICKI: Om de intentie van de familie te vervullen, veronderstel ik.
ELIAS: Om te ervaren, binnen je verlangen en intentie. Je functie kan essentieel hetzelfde zijn als je doel – waar je niet behoudend van bent, van een doel of een functie. Je bent. Je functie is om te zijn. De relatie is precies zoals werd gesteld. Deze individuen, zijn andere essenties binnen dezelfde familie die interactief zijn in de droomstaat, wat iets is dat je herhaaldelijk doet. Deze individuen behoren tot de Tumold familie. Waar dit individu (Melinda) ook mee gealigneerd is, of zouden we ook kunnen zeggen, een deel van is. (Tegen Cathy, grinnikend) Deel! (Gelach).
CATHY: Stop nou! Ik had mijn woorden al teruggenomen!
ELIAS: (Tamelijk lacherig) Portie, deel, partikel, element! Deze individuen zijn al eerder interactief geweest in de droomstaat. De actie die werd geïnterpreteerd alszijnde zoals het gebeurde, in haar herinnering van de interactie, was de laag die het meest dichtbij haar was. En dus, was dit een interactie om andere individuen te identificeren binnenin diezelfde intentie. Zeg tegen haar dat ze moet kijken naar de acties van deze individuen, want dit is consistent met de intentie van de familie waar dit individu mee aligneert, wat haar andere informatie zal aanbieden over hun eigen innerlijke kennis.
VICKI: In onze laatste bijeenkomst, scheen je nogal geamuseerd te zijn toen ik vroeg naar de essentie toon van dit individu. Waarom was dat?
ELIAS: Dit individu, alhoewel niet objectief gewaar ervan, is tamelijk bedreven aan het worden in het projecteren in bewustzijn, en heeft een grote nieuwsgierigheid naar de interactie die plaatsvindt in deze sessies. Op het moment van je vraag, was deze aanwezigheid ook interactief met dezelfde vraag, wat amusant was! (Grinnikend)
VICKI: Dit individu heeft objectief een verlangen aangegeven om te willen projecteren naar deze sessies.
ELIAS: Wat bereikt wordt, subjectief.
VICKI: Interessant. Oke, ik heb nog wat vraagjes van Uriel. Rameau had een droom waarin ze interactief was met een grootmoederachtige type vrouw, gekleed in het wit. Ze zat in een metalen klapstoeltje, en terwijl ik me over haar heenboog, leunde ze naar mij toe en zei, “Al dat is zal hetzelfde zijn.” Uriel’s vraag is; “Zou Elias commentaar willen leveren op mijn intuïtieve gevoel dat deze persoon hem was?”
ELIAS: Correct. Deze individuen zijn vaak interactief in hun droomstaat. In je objectieve bewustzijn, vertaal je automatisch je droominteracties naar termen waar je mee kunt identificeren. De reden dat jullie allemaal zoveel verwarring ervaren in jullie poging om jullie droominteracties te interpreteren is dat jullie al je droominteracties op een zeer singuliere wijze bekijken. Je beschouwt de interactie binnen je droomstaat als het zijn van hetzelfde als in je wakende staat, wat het niét is. En dus, probeer je acties te interpreteren (om te zetten) naar familiaire elementen. Je kunt de acties van hetzelfde individu omzetten (of vertalen) naar veel verschillende manieren. Je zou één individu kunnen interpreteren als het zijn van vele verschillende individuen, omdat het individu verschillende soort acties tentoonspreid. En dus, zal je iedere actie die zij ten toon spreiden, vertalen naar (of als het zijn van) een geheel nieuw individu, en niet alleen maar een nieuwe actie.
Je interpreteert iedere actie in je droomstaat op geheel andere wijze, waardoor je je objectieve zelf verschillende boodschappen geeft. Het is alsof je een andere taal aan het vertalen bent, van je subjectieve naar je objectieve. In deze, kies je ervoor om woorden niet te herhalen. In de taal die je objectief gebruikt, heb je vele woorden die je continu herhaalt; in zinnen, en in communicaties met elkaar. Elk woord die ik zeg zou wel honderden, duizenden, miljoenen keren gezegd kunnen worden. Maar voor het grootste gedeelte - in je droomstaat, kies je symbolen uit voor iedere verschillende actie. En dus zul je bijvoorbeeld het woord boot heel vaak gebruiken in je taal, maar zul je het als symbool gebruiken, wat iedere keer een andere actie zal betekenen. Op deze manier, verwar je je objectieve bewustzijn niet door het herhalen en het overlappen van symbolen.
Nu; je kunt vele (van) dezelfde symbolen tegenkomen in je droomstaat, maar zij vertegenwoordigen verschillende (soort) acties. En dus, kun je dezelfde droom ervaren, laten we zeggen, voor vijf van je nachten achter elkaar. Jij gelooft dat je dezelfde actie vijf maal aan het ervaren bent. In feite, ben je vijf verschillende (soort) acties aan het ervaren en je vertaalt deze, of interpreteert deze allemaal hetzelfde. Elke van je symbolen vertegenwoordigd een andere actie, en dit is waarom je droomstaat zo verwarrend overkomt voor je. Maar we zitten nog maar in het begin stadium hiervan, en dus ga ik geen “overgeslagen schelpen” informatie aanbieden, omdat het belangrijk is voor je om je te realiseren dat je droomstaat belangrijk is, en om het te herinneren, en om interactief te zijn. En daarom is het onnodig om jullie informatie aan te bieden, op dit moment, wat daar ver voorbij gaat.
VICKI: Zou het mogelijk zijn om voorbij de symbolen te kunnen zien, en het daadwerkelijk te kunnen begrijpen?
ELIAS: Zeer goed, Lawrence. Ja. Niet helemaal. Want iets van je betrokkenheid en actie binnen deze staat zal niet vertaald kunnen worden naar je fysieke herkenning ervan, omdat het een niet-fysieke actie of een andere soort dimensionale actie is die je aangaat, die te ver verwijderd is, van wat je je kunt voorstellen. En daarom, zal de fysieke creatie van je lichaam, en je fysieke elektrische brein automatisch wat van je ervaringen blokkeren, en het niet interpreteren. In deze, zul je het automatisch interpreteren naar iets wat je familiair is, of je zult ervoor kiezen om het niet te herinneren. Maar je bent correct, je kunt het ook zien zonder je geïnterpreteerde symbolen. Je zult dit te zijner tijd mogen oefenen, als je wat meer bereikend bent geworden in je droomstaat. Dit zal je tevens zeer behulpzaam zijn binnen de actie van je verschuiving.
Je zult gaan merken dat jullie kleine kinderen veel duidelijker in hun droomstaten aanwezig zullen zijn, en dat terwijl ze opgroeien ze op natuurlijke wijze de verschuiving ingroeien, ze automatisch zullen leren om droomstaten te kunnen interpreteren zonder het gebruik van deze separatie. Jullie, nu, zijn het anders geleerd, en zijn aan het einde gekomen, van een ander tijdperk van bewustzijn, waar je van aan het wegbewegen bent. En daarom, zul je moeten oefenen en dit vermogen moeten ontwikkelen. Jullie elk bezitten het vermogen hiertoe.
VICKI: Zouden we dit merkbaar kunnen bereiken binnen een vorig leven regressie (TFE), zoals wij dat de andere dag probeerden?
ELIAS: Het is mogelijk.
VICKI: Waarschijnlijk ook alleen maar als initieerder van de oefening kan uitbedenken wat te doen, hé? (Gelach) Ik heb nog een ander vraagje van Uriel. “Ik heb een vriend op mijn werk die ik geprobeerd heb om te helpen op een kleine manier om met zijn spirituele kant in aanraking te komen. Hij vertelt mij dat hij mij dankbaar is, en dat hij veel gelukkiger is. Af en toe vertelt hij over voorbeelden van synchroniciteiten die plaatsvinden in zijn leven. Hij is een erg interessant figuur, een muzikant, een vogel liefhebber, hij is zeer zachtaardig, en ietwat excentriek. Met alle recentelijke discussies over counterparts, vroeg ik mij af of deze persoon een connectie draagt met mij?
ELIAS: Terwijl we doorgaan met onze gesprekken over counterparts, zal elk van jullie de verschillende soorten counterparts situaties leren herkennen en identificeren. Iedere counterpart is aan aanwinst (verrijking) voor je, wat ook het geval is met de counterpart situatie van Uriel. Maar, ondanks dat je niet de voordelen kan inzien van sommige counterparts, zal iedere counterpart je complementeren (aanvullen). Zij zijn allemaal een aanwinst voor je, zoals jij dat voor hen bent. Ieder individu, in het bewustzijn, verrijkt ieder ander individu. Ik begrijp dat dit concept zeer tegenstrijdig overkomt. Want jij ziet vele individuen in je wereld die jij als vreselijke mensen beschouwt, of die je als negatief beschouwt, of waar je over oordeelt en zegt, “dat je niet kunt inzien hoe dat bepaalde mensen überhaupt een aanwinst voor wie dan ook zouden kunnen zijn!” (Gelach) Ieder individu voegt toe aan de ervaring, binnen in bewustzijn, omdat jullie allemaal bepaalde lijnen van probabiliteiten uitkiezen, die je wenst te ervaren. Maar er bestaat een immens universum aan ervaringen die tegengesteld zijn of complementair zijn, aan die ene lijn van ervaringen, die jij uitkiest. En dus, voegen al die counterparts toe aan je ervaringen, en verrijken je ervaringen. Ook zullen sommige counterparts, elementen ervaren die jij niét kiest te ervaren, hoewel ook dit een vrij beperkte uitleg is, in jullie termen. Je mag, als dit je troost biedt, het ook zo zien dat een ander ervoor heeft gekozen om een massamoordenaar te zijn, zodat jij dit niet hoeft te zijn; alhoewel jij, binnen een enig geven focus, ook onsmakelijk gedrag vertoont, en weer een counterpart bent voor vele anderen, die er ook weer niet voor kiezen om dát te ervaren. (Pauze).
Je bent allemaal met elkaar verbonden in het bewustzijn. Er bestaat geen separatie. Alles is interverwoven. En daarom, is de ervaring van een iedereen van ultiem belang, omdat het toevoegt aan het geheel. (Pauze). Hebben jullie nog meer vragen?
GAIL: Ik heb er eentje. Ik ben een index aan het opstellen, en ik vroeg mij af, dat als er vragen optreden tussen mijzelf en een ander persoon, of het dan oke is om deze informatie te gebruiken?
ELIAS: De informatie is geen geheim. (Glimlachend)
GAIL: Ik wilde er alleen maar zeker van zijn dat dit oke was, omdat ik het niet uit zijn context wens te trekken.
ELIAS: De informatie die je wordt aangeboden, wordt aangeboden aan iedereen die het kiest op te zoeken.
GAIL: Oke. Bedankt. (Pauze).
CATHY: Oke. Betekent “jezelf ‘babish’* voelen” iets voor je? (Veel gelach) Ik kon het niet meer uitstaan! (Wat zouden wij toch doen zonder jou, Cathy???)
* (Het is mij als vertaalster niet geheel duidelijk wat Cathy hier bedoeld te zeggen met dat woord – het refereert waarschijnlijk naar het hebben van “kinderachtige of kinderlijke gevoelens”).
ELIAS: (Lachend) Shynla! En laat mij informeren, wat geloof jij?
CATHY: Ik dacht dat het misschien een ander woord was in Sumafi! (Lachend) En behalve dat, ben ik er niet verder mee gekomen.
ELIAS: (Nog steeds lachend) Of misschien ook wel, “onzin babbelen”! (Veel gelach) Maar je mag ook de Sumari of de Sumafi aangaan, als je dat verkiest!
VICKI: Nou, ik heb nog een kleine vraag voor mezelf, over iets dat Melinda in haar droom zag, maar, het is mijn vraag. Ze had een droom over iets dat bekend staat onder de noemer de Piedra Standaard, en dat waren nummers met numerieke bouwstenen voor bewustzijn, terwijl het wordt ingegeven met vorm. Dit is hoe zij het mij overbracht. Is dit Piedra Standaard ding iets dat verbonden is met de stad?
ELIAS: (Grinnikend) Het is zo amusant dat je maar vragen blijft stellen over de stad, terwijl je het aan het creëren bent!
VICKI: Dat begrijp ik. Ik denk dat ik gewoon nieuwsgierig ben over waarmee ze aan het verbinden is in haar droom. Het was mijn impressie, maar niet mijn (ondernomen) actie.
ELIAS: Vele individuen verbinden, om zo te zeggen, met de actie van het bijdrage leveren aan de stad, maar het is ook aan hun de keuze of ze hier wel of niet aan (mee)creëren. Vele individuen verzoeken informatie over de stad, maar ook dit is aan hen de keuze of ze deze informatie van toepassing zullen laten zijn. Sommige zullen dat wel doen, en sommige zullen dat niet doen. (Pauze). Je zult, in je meditaties, elementen kunnen zien in de stad, die bestaan, die jij niet hebt toegevoegd (aan de stad), omdat ze gecreërd werden door andere individuen. Maar toch bestaan ze (die elementen), want andere individuen hebben (deze elementen) in jullie stad geplaatst, omdat het (de stad) niet enkel en alleen maar toebehoort aan de personen die hier aanwezig zijn. Als de creatie van jullie stad afhankelijk zou zijn van alleen dit forum …
GAIL: Dan zouden we zwaar in de problemen zitten!
ELIAS: Nogal! (Gelach). Je zou maar hele kleine restanten hebben van gedeeltelijke gebouwen en (onafgemaakte) creaties in jullie stad! En dus, zou je kunnen begrijpen, dat vele individuen hier een bijdrage aan leveren. Dit, zoals al werd verklaard, is in een toekomstig verleden focus. En dus, zal het bewoond worden door velen meer, dan enkel deze paar individuen hier, en allemaal zullen zij toevoegen en bijdragen aan het ontwerp ervan.
Op onze volgende bijeenkomst, zou je wel of niet receptief kunnen zijn voor een kleine verandering in energie vibratie. Als je deze zeer kleine verandering opmerkt, zal ik nu alvast aangeven, dat je niet gealarmeerd hoeft te zijn. Het zal dienen om toekomstige interferentie te vermijden, omdat we veel te bespreken hebben en jullie nog veel te leren hebben. Het werkt storend op de energie interferentie, maar behalve dat, is (de interferentie) ook onnodig. En dus, zal het (op deze manier) vermeden worden. Ik ga discontinueren voor vanavond, en ik ben in anticipatie van onze volgende bijeenkomst.
CELIA: Dank je.
ELIAS: Jullie zijn welkom. Au revoir.
Elias vertrekt om 7:51 PM.
Opmerking: De “interferentie” (energie verstoring) was zeer subtiel, maar herkenbaar aanwezig.
Copyright 1996 Vicki Pendley/Mary Ennis, Alle Rechten Voorbehouden.
Vertaald door
Copyright 1996 Mary Ennis, All Rights Reserved.