Zondag 15 september 1996
Deelnemers: (Mary) Michael, Vicki (Lawrence), Ron (Olivia), Cathy (Shynla), Gail (William), Julie (Lanyah), en een nieuwe deelneemster, Christy (Maka).
Elias arriveert om 6:41 PM. (Tijd was 25 seconden).
ELIAS: Goeieavond. (Tegen Christy, buigend) Welkom naar de nieuwe essentie!
Zieners en andere zelven, in relatie tot interkruisingen van/met Inspiraties! (Grinnikend, daar dit onze eerste “titel” is).
Je denkt in extreem beperkende termen. En daarom, denk je in termen van één, of als singulier. Je ziet de multidimensionaliteit niet van jezelf. Wij hadden jullie al verteld dat ieder van jullie een aspect van een Ziener in je opneemt. In deze, zullen wij refereren naar de analogie van onze nieuwe vriend, die van televisie en de zenders (kanalen).
Denk aan jezelf als een televisie. Jij bent de televisie; dit focus. Maar je kunt heel eenvoudig toegang krijgen tot alle kanalen die beschikbaar zijn binnen de frequenties die je individuele tv kan “oppikken”. Want er zijn wat frequenties in je individuele focus, die je niet echt oppikt binnen je fysieke focus, want in jouw termen, zijn deze ver van je verwijderd. Ze occuperen andere realiteiten die ver van je weg zijn. Maar binnen je poel van probabiliteiten en je andere zelven, kun je afstemmen met je bewustzijn op alle van je individuele kanalen, om zo te zeggen. Onder deze kanalen valt ook je Ziener aspect – wat in jouw termen, ook je probabele zelf is. Dit bepaalde aspect loopt continue parallel met jouw focus, en het interkruist ook met je individuele focus; het bewustzijn dat jij herkent.
Er zijn verschillende soorten van inspiratie, zoals jullie kunnen begrijpen. Sommige typen van inspiraties zijn zeer creatief in hun expressie, en zeer overduidelijk. Je voelt je geïnspireerd. Veel artiesten en muzikanten incorporeren dit gevoel van inspiratie, die zij vertalen naar creatieve manifestaties. Er zijn nog andere soorten van inspiraties, die meer subtiel zijn. Binnen het focus van de Zieners, zijn de inspiratie-punten die zij aanbieden bij de interkruisingen, niet zo heel erg duidelijk, alhoewel ze soms, op sommige momenten, meer als overduidelijk voor jou kunnen zijn.
Iedere keer dat je, gedurende je focus, of je “leven” zoals jij dit ziet, gemotiveerd wordt om te zoeken naar waarheid en waarheidsgetrouwheid, onvervormde informatie dus, dan ben je aan het (inter)kruisen met je andere zelf – je Ziener zelf, die een element of aspect is van jouw. Dit element mag je vergelijken met wat jij ziet als je “onderbewustzijn”. Het is niet je onderbewustzijn, want net zoals dat je jezelf en je wakende bewustzijn niet als iets separaats moet zien van jezelf, zo ook moet je een onderbewust aspect van jezelf dat voortdurend met je mee-continueert gedurende het geheel van je focus, niet als separaat zien - en is dát aspect, die een Ziener is, similair in haar functie. Het parallelt je en interkruist met je, gedurende je hele focus.
Nu; het aantal keren dat je deze interkruisingen toelaat, varieert. Sommige van jullie, staan een openheid toe, subjectief, naar dit andere zelf van Ziener. Daarom, neem je meer punten van kruisingen op, binnen je interkruisings-tijdsperioden, wat wordt vertaald (wordt omgezet) naar inspiratie. Iedere keer dat je gemotiveerd bent om onderzoek te plegen naar de onvervalste informatie, van welk onderwerp dan ook, dan ben je een subjectieve (inter)kruising aan het toelaten van de Ziener-ander-zelf-aspect van je, met je objectieve focus. Je interkruist met andere elementen, met andere ofwel probabele zelven, op verschillende periodes, gedurende je hele focus. Deze interkruisingen zou je kunnen beschouwen als het zijn van anders, omdat ze andere soorten van inspiraties aannemen. Je zou artistiek geïnspireerd kunnen zijn. Je zou geïnspireerd kunnen zijn in het ouderschap. Je zou op persoonlijk vlak geïnspireerd kunnen zijn. Je kunt dus op vele verschillende manieren geïnspireerd worden, maar ieder keer dat je geïnspireerd wordt met een motivatie om informatie op te nemen die waarheidsgetrouw is, dan ben je aan het (inter)kruisen met (je) Ziener.
Wij zullen een voorbeeld geven. Ik zal Lawrence als ons voorbeeld gebruiken vanavond. Ieder keer dat je gemotiveerd werd om onderzoek te plegen naar de realiteit van een gegeven onderwerp, zoals dat bij jou je buitenaardsen zijn, is dit een interkruising met (je) Ziener. Het is een motiverend element, dat op zoek is, in jouw objectieve gewaarzijn, naar informatie die opnemend is van waarheid en die onvervormd is, want dit is je intentie.
Er zijn andere momenten binnen je focus waarin deze intentie niet aanwezig lijkt te zijn in je motivatie of inspiratie. Maar zoals ik al zei, wordt je gemotiveerd door inspiratie gedurende je hele focus, vele malen vaker dan dat jij dit herkent. Je kunt gemotiveerd worden binnen wat jij ziet als het zijn van kleine gebieden (klein dingen). Als je voor een nieuwe woonruimte aan het kiezen bent, zou je geïnspireerd kunnen worden door een huis. Dit is een andere soort inspiratie, maar, ook dat is een interkruisings-punt van een ander zelf.
Dit is een zeer moeilijk gebied om jullie uit te leggen, want zoals al werd gezegd, nemen jullie al deze kennis al in je op; maar, je kruist ook met nieuwe kennis. Het is nieuw, want het wordt gecreërd binnen het nu - terwijl jullie het creëren; maar, het is ook reeds bestaande.
Laten wij het scenario eens bekijken van het uitkiezen van een nieuwe woning. Jij, die aan het interkruisen is met een ander of probabel zelf, wordt geïnspireerd om te verhuizen naar een nieuw huis. In dat proces van het zoeken naar een nieuw huis, onderzoek je vele verschillende woningen. Een daarvan komt je over als de perfecte afbeelding van je droomhuis. Je hebt, wederom, een interkruising gemaakt met een ander of probabel zelf. Nu; binnen die actie van deze interkruising, ben je de realiteit op dat moment aan het creëren, maar de realiteit bestaat gelijktijdig ook al in wat jij ziet als het verleden, of de toekomst, of beide. Want binnen de realiteit van je andere zelf, is het bestaan (ervan) reeds opgenomen. En daarom, terwijl je over de drempel stapt van je nieuwe huis, zou je een gevoel van familiariteit of comfort kunnen ervaren. Veel individuen beschrijven dit als een “weten”. Dit huis voelt welkomend aan. Maar het gebouw van het huis neemt deze gevoelens niet op. Het is geen emoties aan het afgeven naar jou. Je andere zelf waar je interactief mee bent en waar je mee interkruist, is emoties, gevoelens, en gedachten naar jou toe aan het projecteren. Je (ver)mengt; dus voel je die gevoelens.
Je herkent deze interkruisingen niet altijd, maar ze gebeuren wél. En in deze, bewoont je andere zelf dit huis al. De realiteit van deze woonruimte, en de actie van het wonen binnen deze ruimte, is alreeds bestaand, maar ook niet; omdat jij het aan het creëren bent binnen het moment! (Pauze, gedurende welke je enig “verward gelach” kunt horen).
Je hebt om informatie gevraagd. Je zult je informatie ontvangen. Ik kan je niet garanderen dat je die informatie ook objectief zult kunnen begrijpen, maar ongeacht, wordt het je toch aangeboden, omdat je het subjectief wel zult begrijpen.
De sessie vanavond zal kort zijn, want binnen onze huidige bespreking over de Zieners, is er veel aarzeling aan het plaatsvinden binnen jullie probabiliteiten. Terwijl jullie je veel afvragen, blijven jullie ook heel erg aan jullie individuele energie vasthouden, en laten niet zo veel door-bloedingen toe momenteel. Maar, wij weten zeker, dat dit zal veranderen, binnen jullie keuzes van probabiliteiten.
Dit zijn moeilijke onderwerpen. Er zijn poelen van bewustzijn, zoals wij al aangaven, maar het zijn geen individuele, singuliere poelen. Het zijn poelen binnen poelen binnen poelen, die zijn samenvermengd en interverbonden, en die met elkaar doorkruist zijn. Er zijn oneindige hoeveelheden van interkruisingen die continue plaatsvinden. De enige die jullie kunnen zien zijn degenen die buitenwaarts worden uitgedrukt, objectief; diegenen die jullie kunnen zien. Net zoals de connecties tussen probababiltieten die jullie niet kunnen zien, zien jullie ook de bewegingen niet waar jullie jezelf in betrekken, die veel grootser zijn dan dat jullie kunnen voorstellen.
(Ferm gesproken) Je kunt niét stilstaan! Als er een onmogelijkheid bestaat binnen het al dat is, dan is het wel niét-bewegen, want energie is áltijd in beweging. En daarom, ben ook jij in beweging, ongeacht dat jij jezelf ziet als stil te staan!
Jullie mogen kort wat vragen stellen, daarna zullen wij het spel gaan spelen, en ik zal later persoonlijke informatie aanbieden. (Pauze).
VICKI: Ik heb een vraag. Recentelijk, gebruikte je het woord “ideën”. Kun je uitleggen hoe je dat gebruikt? Is het verschillend ten opzichte van gedachten of geloof systemen? Je schijnt die term wel op een specifieke manier te gebruiken.
ELIAS: Dit woord “idee” is niet anders als gedachten, omdat je moet denken om over een idee te beschikken. Je ideën worden beïnvloed door geloofsystemen in het fysieke focus. Ik gebruik deze term dus niet op een overdreven verschillende manier ten opzichte van jullie huidige terminologie. Alhoewel er wel een lichte andere betekenis aan vasthangt, dan wat jullie begrip is van “gewoon een gedachte”, alhoewel er niet zoiets bestaat als “slechts een gedachte”. Maar omdat jullie de natuur van de gedachte niet begrijpen, als het zijn van een energie in zichzelf, zal het woord ideën meer betekenis voor jullie inhouden, zoals motiverende gedachten. (Pauze)
VICKI: Zijn deze ideën dan ook verbonden met die interkruisingen waar je eerder over sprak?
ELIAS: Ja, vaak.
VICKI: Maar je zou wel differentiëren tussen ideën en inspiraties?
ELIAS: Ja. Je incorporeert vele ideën. En deze ideën zijn niet altijd geïnspireerde ideën. (Lange pauze).
CATHY: Topla en Joseph zeggen hallo, en Topla zou graag willen weten of hij in lijn is met de Milumet familie.
ELIAS: Minder probabel. Je mag ook mijn groeten overbrengen naar deze individuen.
CATHY: Dat zal ik doen. (Lange pauze)
ELIAS: Goed dan. We gaan op naar het spel! (niet vertaald – niet relevant).
ELIAS: (Tegen Vicki) Voeg Maka als een nieuwe essentie “toon” toe. In differentieer opzettelijk en vermijdt het woord “naam”. M-A-K-A. Wat, eigenlijk onnodig is te zeggen, daar de boodschap al werd aangeboden, maar, omdat het validatie zal toevoegen voor Lawrence, in het kiezen van momentele probabiliteiten, mag je ook een boodschap terug aanbieden aan jouw energie uitwisseling: “Naam” wordt niet opgenomen alszijnde het identificatie-woord van essentie. (Zachtjes lachend) Er zijn veel meer elementen een realiteit, dan jij je realiseert, en er is geen toebrenging van zeer. En daarom is er geen noodzaak tot angst, wat de motiverende factor voor blokkeren is. Zoals ik verklaarde, zullen we later persoonlijke informatie aanbieden, die niet alleen met Lawrence te maken zal hebben. (Pauze)
(Tegen de groep); Goed dan, ik zal snel weer met jullie spreken. Denk ondertussen aan het voorbeeld van de televisie, en aan hoe gemakkelijk je je kanalen kunt veranderen door een druk op de knop, in jullie nieuwe technologie. En je kanalen veranderen in bewustzijn, gaat zelfs nog makkelijker dan dat. Au revoir!
Elias vertrekt om 7:23 PM.
Copyright 1996 Vicki Pendley/Mary Ennis, Alle Rechten Voorbehouden.
Vertaald door
Copyright 1996 Mary Ennis, All Rights Reserved.