Sábado, Abril 13, 2002 (Grupo - Nueva York)


Traducción: Olga Zuvic D.



Participantes: Mary (Michael), Ben (Albert), Bryce (Ximeu), Evan (Bradley), Frank (X-tian), Matt (Blythe), Mike (Mikah), Pat (Treice), Sandy (Allesander), Suki (Lissethe), Tracy

Elías llega a 3:06 PM. (Tiempo de llegada es 33 segundos.)

ELIAS: ¡Bienvenidos!

GROUP: ¡Hola!

FRANK: (Cantando) ¡Hola Elías! ¡Estamos aquí!

ELÍAS: ¡Una serenata por Christian! (Risas)

Les propongo que esta tarde les daré la palabra a todos ustedes y pueden incorporar sus preguntas si así lo eligen.

SANDY: Estuvimos hablando antes acerca de los humanos anatómicamente modernos durante la edad del hielo, tiempos paleolíticos. ¿De qué se trata ese arte en las murallas de las cavernas?

ELÍAS: Clarifica.

SANDY: Parece muy dinámico y formado completamente de semejantes expresiones primitivas y esto para mí es interesante.

ELÍAS: ¿Y por qué no lo será?

SANDY: No sé.

ELÍAS: ¿Son estas expresiones de tu especie mucho menos de lo que eres tu? Ellas son esencias. (Pausa)

SANDY: ¡Supongo que no!

ELÍAS: Justamente. Es meramente una expresión de creatividad. El lenguaje se expresa de muchas maneras. El lenguaje que incorporas en palabras es mucho menos eficiente que la expresión que puede incorporarse de otras maneras. Los cuadros y energía transmiten un escenario entero en una expresión.

SANDY: Lo hacen.

ELÍAS: En un momento, incorporas comprensión de la totalidad del escenario.

SANDY: Esa sería la razón por la que hay en estos un elemento dinámico.

ELÍAS: Justamente. Es una expresión de energía. La energía se comprende más perfectamente y eficientemente que el lenguaje y palabras.

SANDY: Esa es la razón porque estas cosas todavía nos hablan.

ELÍAS: Justamente, pues es muy difícil camuflar la energía. Aún si tratas de camuflar la energía no tendrá importancia, pues si el otro individuo se permite claridad, sabrá que están camuflando. No hay secretos dentro de la conciencia.

SANDY: ¡Verdaderamente!

ELÍAS: ¡Ja, ja, ja! (Risas) ¿Es esta una respuesta suficiente para tu pregunta?

SANDY: Sí.

ELÍAS: Muy bien. (Riéndose)

TRACY: ¿Puedo Hacerte una pregunta?

ELÍAS: Puedes.

REACY: Cuando dijiste algo acerca de los lenguajes, siempre me he preguntado ¿hay un lenguaje originalmente indoeuropeo como hipótesis lingüista y si es así dónde fue eso? ¿Sabes lo que estoy preguntando? Trataron de reconstruir este lenguaje materno de donde todo creció de ello. (Pausa)

ELÍAS: No. Pues los individuos en lo que llamas históricamente como clanes en diferentes localidades físicas crean su propia única expresión de lenguaje.

TRACY: ¿Entones cómo das razón a las similitudes entre los lenguajes antiguos como el griego y el sánscrito? Fue un clan originalmente que mantuvo esta (inaudible)?

ELÍAS: No. Esto es también una expresión de energía.

Cuando retratas en cuadros, lo expresas también en el lenguaje. Puede parecer que los lenguajes pueden expresarse muy diferentemente, pero hay similitudes, lo cual es la razón por la que especulas que todos se derivan de un origen. Pero actualmente, es una similitud de las expresiones de energía. Reconoces expresiones similares en tu dimensión física y en algunas expresiones estás pueden expresar también similitud en lenguaje, tal como tus cuadros desplegarán imágenes similares.

TRACY: Gracias.

ELÍAS: De nada.

EVAN: ¿Puedo hacerte una pregunta acerca de algunos de los enfoques más interesantes que he compartido con la gente que está hoy día aquí?

ELÍAS: ¿Y puedes ofrecer una impresión?

EVAN: ¿Qué es una impresión? No estoy seguro.

BEN: Es que adivines acerca de...

ELÍAS: ¡NO que adivine! (Risas)

BEN: ¡Yo tengo una impresión!

ELÍAS: Muy bien.

BEN: Tengo una impresión que Matt tiene un enfoque como un pintor famoso.

ELÍAS: Estás en lo correcto y...?

BEN: ¿Es él un pintor latinoamericano?

ELÍAS: Estás en lo correcto y...?

BEN: ¿Crees que es Diego Rivera?

MIKE: ¡Sí! (Elías afirma en asentimiento)

GRUPO: ¡GENIAL! (Risas)

BEN: ¡De modo que así es como trabaja entonces!

FRANK: ¿¿No hay nada en ello, verdad?

ELÍAS: Una impresión es una comunicación a ustedes mismos. Puede inicialmente no parecer necesariamente ser racional o lógica y puede también aparecer en su proceso de pensamiento racional ser una expresión de la imaginación. Pero lo que no reconocen en sus creencias es que la imaginación es también una comunicación y muy real. Lo que puedan imaginan ‘es’ en alguna expresión de conciencia.

Por lo tanto, cuando se ofrecen información y generan una impresión que pueden traducir en un sentimiento, o una imagen, o un pensamiento, permitiéndose llegar a familiarizarse con este lenguaje interior y confiar en ese lenguaje interior, tan raro como pueda parecerles objetivamente, se ofrecen su información.

¿En esto, qué tiene fascinación para ti en tu enfoque?

EVAN: Una paloma. Estaba sola en el alféizar. Era fascinante. Quería entrar. ¿Podría haber compartido entonces un enfoque con una paloma?

ELÍAS: (Riéndose) No necesariamente. (Risas del grupo) Pero tu fascinación es con tu participación en la creación de la paloma y su movimiento.

¿Ahora, qué incorporas como fascinación a través de tu enfoque, que puedes expresar como que reconoces una atracción de culturas específicas o sistemas de tiempo?

EVAN: Me gusta la cultura japonesa: Imagino que tengo una conexión fuerte con eso.

ELÍAS: Y la razón por la que te atrae esta cultura es que incorporas otros enfoques en esa cultura. Esta es la manera en la cual se permiten confiar en ustedes mismos y escuchar su comunicación dentro de sí mismos, lo cual les ofrece tremendos volúmenes de información. Puedes alcanzar en esto muy fácilmente permitiéndote meramente escuchar.

EVAN: ¿Compartí alguna vez un enfoque con Bryce en el viejo Japón?

ELÍAS: Sí y también con Mikah.

MIKE: ¿Éramos Samurai juntos?

ELÍAS: Sí.

MIKE: ¿Nos matamos también el uno al otro?

ELÍAS: No.

FRANK: ¡Estoy desilusionado!

ELÍAS: (Humorísticamente) ¿Estás generando una fijación en el asesinato? (Risas)

EVAN: ¿Matábamos a la gente juntos?

ELAÍAS: Esta puede ser tu percepción presentemente, pero en respuesta a tu pregunta, sí, esta puede ser la identificación de una acción que comprometieron.

MIKE: ¿En qué sistema de tiempo fue ese enfoque nuestro?

ELÍAS: ¿Y tu impresión?

MIKE: 1400 DC.

ELÍAS: Antes.

MIKE: 300 DC?

EVAN: 900 DC.

ELÍAS: Nueve.

BEN: ¡Vaya, un punto! Tengo una impresión que Tracy ha estado en la ópera con Bosie antes, llevaba puesto un clavel verde. (Pausa)

ELÍAS: Correcto.

TRACY: Ahora, siempre he querido saber por qué estoy tan atraída a Oscar Wilde. Cuando leí primero acerca de él, fue como este espíritu de conexión. Es casi una obsesión. Tengo un tatuaje de clavel verde. ¿Lo conocí a él?

FRANK: ¡Y ella lee Griego una vez al día, por ti!

TRACY: Es debido a Oscar que estudié griego,

ELÍAS: Sí.

TRACY: ¿Me puedes decir...?

ELÍAS: ¿Y tu impresión?

TRACY: No creo que yo era una de sus amantes. Pensé que talvez uno de sus amigos más cercanos.

ELÍAS: Correcto.

TRACY: ¿Ada Leverson o...?

BEN: ¿Robert Hitchens?

ELÍAS: En este momento escucho tu impresión.

TRACY: Bien, Bien, no podía haber sido alguien tan importante como Robbie Ross.

ELÍAS: Esencia observante, sí, estás en lo correcto.

BEN: ¿Pero tuvo ella también esencia directora al mismo tiempo?

ELÍAS: Sí, pero no en una expresión tremenda de relación recíproca – mucho menos, como un compañero de escuela.

TRACY: ¿Compañero de escuela de Oscar?

ELÍAS: Correcto.

El papel de la esencia observante puede ser muy impactante, depende de la intensidad de la concesión de la experiencia de la esencia observante y si esa esencia elige participar a través de la totalidad del enfoque o meramente en una parte del enfoque.

En esta situación, tu esencia elige ser esencia observante a través de la totalidad del enfoque. Lo que estoy expresando con esto es que no te ofreces menos experiencia en este enfoque que la esencia que dirige. La experiencia es la misma. Por lo tanto, lo que llamas ser la conexión incorpora igual intensidad.

La definición de esencias observantes no es menor que la acción de la esencia que dirige. La experiencia no es menos, el valor no es menos. Generas asociaciones y distinciones de dirigir y observar, pues generas creencias asociadas con el control. Por lo tanto si no eres la esencia que controla, tu papel se reduce y esto es muy incorrecto pues una esencia no está controlando y otra esencia no está expresando falta de control. Están compartiendo una experiencia, una elección de una manifestación y como una esencia observante estás meramente eligiendo unirte con otra esencia, lo cual es una acción que las esencias generan continuamente.

No hay separación en la conciencia, por lo tanto, esta no es una expresión desacostumbrada unirse con otras esencias. Esta unión no ocurre meramente en la expresiones no-físicas de la conciencia. Ocurre también en la expresión física de las manifestaciones y en esto, pueden a veces generar aún un enfoque nuevo, por así decir, de tu esencia permitiendo una intensidad de la experiencia del papel observante en un enfoque particular.

Por lo tanto les expreso a cada uno de ustedes que no disminuyan la acción de la esencia observante como menor que el la esencia directora. El punto de esta manifestación física es meramente la exploración de ustedes mismos.

TRACY: ¿De modo que fui una esencia observante?

ELÍAS: Sí.

MIKE: ¿Puedo hacerte una pregunta de enfoque? ¿Cuántos enfoques compartimos con Matt?

ELÍAS: ¿Y tu impresión?

MIKE: Cinco.

ELÍAS: Ocho. Mikah está fascinada con las estadísticas. (Discusión del grupo, risas y Elías se ríe)

SANDY: Treice y yo parecemos tener una conexión en muchos enfoques diferentes. ¿Puedo ofrecer una impresión de siete enfoques compartidos? (Pausa)

ELÍAS: Correcto.

SANDY: Y uno de esos es en Mongolia.

ELÍAS: Dos.

SANDY: ¿Uno en Norteamérica?

ELÍAS: Sí.

SANDY: ¿Ese sería al principio del 1700?

ELÍAS: Sí.

SANDY: ¿Tenemos enfoques nativo americanos también que compartimos?

ELÍAS: Esta Es una identificación de lo que llamas ser nativo americanos.

SANDY: ¿Me gustaría probar lo que ese grupo llamaría – el Lenni Lenape?

ELÍAS: Vaya. Lo que estás identificando no es necesariamente lo que llamarías ser una tribu, sino una familia dentro de un grupo. Estos individuos actualmente no están localizados en los límites físicos del país que habitas presentemente sino más al norte.

SANDY: ¿El área de los Grandes Lagos?

ELÍAS: Más al norte.

SANDY: Parece que incorporo muchos enfoques en aspectos militares. ¿Ofrecería talvez 12?

ELÍAS: Dieciocho.

SANDY: Soñé recientemente que estaba en acción en las guerras Napoleónicas, donde estaba cubriendo una acción de guardia en la retirada general militar y que ese enfoque se desenganchó de eso. (Pausa)

ELÍAS: Correcto.

SANDY: ¿Comparte la esencia de Elías un enfoque en esa acción militar que tomó lugar?

ELÍAS: (Riéndose) No, esta esencia generó una manifestación como un renegado.

SANDY: ¿Cómo un renegado? Interesante.

ELÍAS: Un rebelde.

MIKE: ¿Puedo preguntar algo otra vez?

ELÍAS: Puedes.

MIKE: ¿Fue uno de los enfoques en Mongolia que Sandy y Pat compartieron el que tenía algo que ver con los enfoques de Huno que yo y Frank compartimos? (Pausa)

ELÍAS: No.

SANDY: Son dos períodos de tiempo diferentes de los que estás hablando. ¿Pienso que la cosa de Mongolia fue por el 1340. Fue el 1340 parte de nuestro enfoque de Mongolia?

ELÍAS: Correcto.

MIKE: ¿Y el otro?

SANDY: Debo decir, 1280?

ELÍAS: Ligeramente antes.

PAT: ¿Tiene Sandy alguna conexión con mi enfoque futuro de Alex?

ELÍAS: En enfoque compartido, sí.

PAT: ¿De modo que compartimos ese enfoque?

ELÍAS: Participan juntas.

SANDY: El verano pasado tuve una imagen de una persona del futuro que estaba mirando un bombillo de luz, no era actualmente un bombillo de luz sino un mecanismo generador de luz. Cuando me conecté con eso, comprendí exactamente como funcionaba este mecanismo. ¿Era eso vía un tipo de Alex de un intercambio, o era ese mi propio enfoque del futuro el que estaba tomando?

ELÍAS: Tu enfoque.

SANDY: ¿Puedo ofrecer un período de tiempo en que está este compañero?

ELÍAS: Puedes.

SANDY: 2201? (Pausa)

ELÍAS: Veintidós-once

BEN: ¿Tiene Evan cualquier enfoque como prostitutas?

ELÍAS: Sí.

BEN: ¿Sería eso durante la revolución Francesa?

ELÍAS: Uno.

EVAN: ¿Con qué se relaciona esto?

BEN: Marjorie tenía un burdel en la revolución francesa. (Discusión del grupo y Elías se ríe)

ELÍAS: Sospecho que puedan haber más llamadas de guerrero que de prostitutas. ¡Ja, ja, ja!

BEN: ¡Estoy seguro que Evan puede manejar ambos papeles! (Risas de Elías)

EVAN: ¡Especialmente al mismo tiempo! ¿Compartí alguna vez un enfoque donde era ambos a la vez? (Risas del grupo) ¿Un guerrero-prostituido?

ELÍAS: ¡Como una manera de hablar – como una gitana! ¡Ja, ja, ja!

SANDY: He tratado de ofrecerme impresiones en cuanto a la familia de mi esencia. Al principio pensé que era Milumet, pero el nombre Milumari en cambio me vino. ¿Estoy fuera de base en esto?

ELÍAS: No, estás meramente combinando las dos familias. Milumet y Sumari. Te alineas con una, perteneces a la otra.

SANDY: ¿Pertenezco a Milumet y me alineo con Sumari? (Pausa)

ELÍAS: A la inversa.

SANDY: He tenido experiencias a través de mi vida donde me parece ser capaz de entrar en la gente y sentir lo que están sintiendo y pensar y asimilar y comer. ¿Quiero saber si esta es una acción dispersada de la esencia o si es una extensión de un sentido interior?

ELÍAS: Es una acción de un sentido interior, ese del sentido de empatía. Todos ustedes incorporan este sentido interior y pueden comprometerlo en cualquier momento. Algunos individuos se permiten comprometer este sentido interior más libremente que otros individuos, pero todos ustedes incorporan este sentido interior.

SANDY: Me viene muy naturalmente. ¿Es esto parte del hecho de que estoy alineada con la familia Milumet?

ELÍAS: Es una concesión en asociación con las expresiones de la familia, sí.

SANDY: Treice y yo pertenecemos a un pequeño grupo donde nos encontramos frecuentemente semana por medio y estamos practicando ejercicios de claridad y otros tipos de ejercicios que tu nos has ofrecido, En esta acción, noto que mis sentidos físicos se están alterando bastante. Mi sentido del olfato ha aumentado – esa fue la primera cosa que sucedió – seguido por el del gusto, oído y ahora estamos trabajando deliberadamente en expandir el campo visual. ¿Cuál fue mi pregunta? (Risa del grupo) ¿Algún comentario en esto?

ELÍAS: Puedes incorporar esta acción con cualquier sentido, uno interior o sentido exterior, cuando practicas y mueves tu atención más claramente a las expresiones de cada uno de estos sentidos. Puedes, en tus términos, aguzarlos y expresar mucho más claramente con relación a cualquiera de ellos, pues la razón por la que te parecen apagados es que no pones atención. La atención es una expresión poderosa.

SANDY: ¿Cuándo uno pone atención a los sentidos interiores o los sentidos exteriores, parece haber información entre los dos. ¿Es eso preciso?

ELÍAS: Sí. Todos tus sentidos están interconectados. Todos te ofrecen información. Son todos avenidas de comunicación.

SANDY: De modo que practicando sea interior o exterior o ambos, la amplitud de banda aumenta cuando la cantidad de información disponible que se percibe se considera actualmente conscientemente.

ELÍAS: Correcto, en términos objetivos, sí.

EVAN: ¿Tuve alguna vez un enfoque como cocinero o chef en Pomerania o Prusia alrededor del siglo 17 o 18?

ELÍAS: Siglo diecisiete, sí.

EVAN: ¿Cociné para alguien de aquí? (Pausa)

ELÍAS: (Mirando alrededor de la habitación e indicando a Suki, Frank, Mike, Pat y Bryce) uno - dos - tres – cuatro – cinco individuos.

FRANK: ¿Alguna de esas personas se desenganchó después que comió? (Risas del grupo)

ELÍAS: ¡Talvez el chef! (Risas)

MIKE: ¿Dónde fue eso? ¿Fue en Prusia o...?

ELÍAS: Prusia.

TRACY: De modos que cuando morimos, vamos automáticamente a ser otra persona o nuestro enfoque se redirige o...? ¿Qué sucede?

ELÍAS: No.

TRACY: ¿Qué sucede cuando morimos?

ELÍAS: Ustedes son enfoques de atención en manifestación. También todos ustedes son esencia. Ningún enfoque de atención es menos que cualquier otro enfoque de atención y no es una pieza de una esencia. Es una atención de la esencia.

TRACY: ¿Así es que la esencia continúa?

ELÍAS: Sí. Véanse a sí mismos en esta manifestación. Como un individuo, pueden dirigir su atención en muchas expresiones diferentes. Pueden dirigir su atención en un área en un momento y pueden incorporar una materia o movimiento diferente en otro momento y mover su atención y dirigirla de manera diferente.

¿En esto, son menos de lo que son si su atención se enfoca sobre la acción de leer un libro o su atención se enfoca sobre la relación recíproca conmigo presentemente? No. Continúan siendo ustedes, pero su atención se mueve.

Ustedes, en esta dimensión física como una esencia incorporan muchas atenciones, pero se comprometen con una dimensión física de conciencia, por lo tanto, cada una de sus atenciones se manifiesta en la forma física. Todas ellas ocurren simultáneamente.

En esto, de la misma manera ustedes en esta dimensión, pueden incorporar mover su atención hacia muchas expresiones y acciones diferentes simultáneamente y no interrumpir su atención en cualquiera de las direcciones o expresiones. De igual manera, las esencias dirigen todas estas atenciones simultáneamente, pero se manifiestan en formas físicas.

En el punto que eligen desengancharse, o la muerte de cualquier enfoque de atención, de cualquier manifestación física, esa atención no cesa.

TRACY: ¿No lo hace?

ELÍAS: No, pero tampoco se re-manifiesta, ¿pues cuál es el punto? Todos sus enfoques se manifiestan simultáneamente. Esto es una atención. Todos ustedes son esencia en este enfoque de atención. No son menos esencia en este enfoque de atención de lo que son menos que ustedes en cualquier acción diferente que incorporen en esta manifestación.

TRACY: ¿Qué sucede si dos enfoques de la misma esencia se encuentran? ¿Puede suceder eso?

ELÍAS: Sí. Puedo expresarte, generalmente hablando, hay poco o ningún interés o atracción, pues eres tú. Por lo tanto, no generas generalmente hablando, una fascinación con oto enfoque tuyo en el mismo sistema de tiempo. Puedes considerar de alguna manera interés o fascinación con otro enfoque en otro sistema de tiempo. Pero en el mismo sistema de tiempo, generalmente hablando, hay expresión ligera o no notable de atracción, pues es meramente una imagen reflejo de ti misma la cual elige explorar un aspecto diferente de ti misma, una experiencia diferente de ti misma e incorporas esa experiencia de la esencia. Por lo tanto, no generas interés.

TRACY: ¿De modo que tendemos atraernos a la gente que conocíamos en otros tiempos, otros enfoques que teníamos previamente?

ELÍAS: Generalmente hablando, sí. Atraen la familiaridad en energía y preferencias similares de las esencias.

Tomaremos un descanso y pueden continuar con sus preguntas y para el ratoncito en el rincón, puedes unirte en cualquier momento. (Riéndose) Continuaremos dentro de poco.

Descanso a 3:47 PM.
Reasume a 4:30 PM

ELÍAS: ¡Continuamos! (Pausa) ¡O no! (Risas del grupo)

SANDY: ¿Puedo ofrecer una impresión de mi nombre de esencia?

ELÍAS: Puedes.

SANDY: Allesandrey.

ELÍAS: Altera “ay” por “ah.”

SANDY: ¿Allesandra? (1)

ELÍAS: Correcto.

SANDY: ¿Puedo ofrecer el número de enfoques que creo que tengo?

ELÍAS: Puedes.

SANDY: Mil doscientos treinta y nueve.

ELÍAS: Altera 39:93.

SANDY: Siento que soy un enfoque final.

ELÍAS: Correcto.

SANDY: ¿Puedo ofrecer algunas impresiones en los nombres de las esencias de amigos y familiares?

ELÍAS: Puedes.

SANDY: Terra: nombre de esencia, Jake, Sumari/Ilda, Jill.

ELÍAS: Las familias de la esencia, correcto; nombre de la esencia, Jill.

SANDY: Jerry, mi amiga: ¿Sumari/Tumold; nombre de la esencia, Jonas? (Pausa)

ELÍAS: Familias de la esencia, correcto; nombre de la esencia, Abel.

SANDY: Una última persona, mi amiga Suzanne: familia de la esencia, Vold. Alineación, Tumold; nombre, Melinda. (Pausa)

ELÍAS: Familias de la esencia, correcto; nombre de la esencia, Voni, V-O-N-I (voh NEE).

SANDY: Una última, mi pequeña: Milumet/Zuli; nombre de la esencia, Misha. (Pausa)

ELÍAS: Nombres de las familias, correcto; nombre de la esencia, Yaulyun, Y-A-U-L-Y- N – N (yah LINN).

SANDY: Gracias.

ELÍAS: De nada. Puedo expresa también la aclaración. Lo que te ofreces en impresiones con los nombres de la esencia son actualmente nombres de enfoques. Ellos se incorporan por estas esencias en manifestaciones físicas pero en asociación con enfoques individuales, no con el tono de la esencia asociada con todos sus enfoques en esta dimensión física.

SANDY: Gracias.

ELÍAS: De nada.

EVAN: Me gustaría saber acerca de la información de mi esencia.

ELÍAS: Muy bien. (Pausa) Nombre de la esencia, Bradley.

MIKE: ¿Bredley o Bradley?

ELÍAS: Después. Familia e la esencia, Zuli; alineación en este enfoque, Gramada, orientación, común.

BEN: ¡Ayyyy!

ELÍAS: (secamente) ¡Otra sección alentadora! (Riéndose)

EVAN: Mi amiga Tammy, quien no está aquí hoy día ¿en cuántos enfoques pasados la he conocido?

ELÍAS: Once.

EVAN: ¿Es eso mucho? (Risas)

BEN: Es bastante. (Elías se ríe)

BRYCE: Hola. Tengo curiosidad también acerca de la información de la esencia, No tengo en realidad impresiones.

ELÍAS: Muy bien. (Pausa) Nombre de la esencia, Ximen, X-I-M-E-U (ZEE moo). Familia de la esencia, Tumold; alineación, Ilda; orientación, común.

BEN: ¿Tiene este nombre de esencia una asociación geográfica específica?

ELÍAS: Lejano oriente. (Pausa) (Indonesia.

SANDY: De modo que siento como que he compartido vidas con todos en esta habitación. ¿Puedo decir algunas impresiones pasadas de lo que pueden ser?

ELÍAS: Muy bien.

SANDY: Mikhail y yo en Polonia en la segunda guerra mundial? (Pausa)

ELÍAS: Sistema de tiempo correcto; investiga el país.

SANDY: Gracias.

MIKE: ¿Éramos juntos pilotos Kamikaze?

ELÍAS: Correcto.

SANDY: Suki, de China, durante 1340.

ELÍAS: Correcto.

BEN: ¿Cuál fue la relación?

ELÍAS: Concubina. (Risas del grupo)

BEN: ¿Cuál fue cual?

SANDY: ¡Investigaré!

ELÍAS: (Mirando a Sandy) TÚ eras la concubina. (Risas del grupo

SANDY: Tengo el sentimiento de Maya con Bryce aquí, eso es 625 DC.

ELÍAS: Correcto.

SANDY: Con Frank, siento un carnicero en Londres. ¿Es en el 1225?

FRANK: ¿Otra infame?

ELÍAS: (Inclinándose hacia Frank y riéndose entre dientes) ¡No ese tipo de carnicero! (El grupo de ríe a carcajadas)

(A Sandy) Correcto.

SANDY: Michael y yo y creo también Lynda, como York, Inglaterra, en el 900.

ELÍAS: Correcto.

SANDY: Ben en Francia, en el 1400.

ELÍAS: Diecisiete.

BEN: ¿Estuvimos en negocios juntos?

ELÍAS: Sí.

BEN: ¿Era él uno de mis clientes?

ELÍAS: Un conocido.

SANDY: No tengo sentimiento de (inaudible)

ELÍAS: (Riéndose muy fuerte) ¿Has agotado tus poderes intuitivos?

SANDY: ¡Creo que no!

ELÍAS: ¡Ja, ja, ja! ¡Continúa!

SANDY: ¿Es América en 1920, Chicago?

ELÍAS: Correcto.

MIKE: ¿Estaba yo con ellos?

ELÍAS: ¡Ay, Mikah! Deseas estar...

MIKE: ¡Ahora, vamos! ¡Tengo un enfoque allí! ¡Es posible! (Pausa)

ELÍAS: Hay una condición de conocidos, estás en lo correcto.

MIKE: ¿Maté a alguno de ellos?

ELÍAS: Mucho para tu desaliento, no. (Risas)

SANDY: Tengo una última cosa. Estaba leyendo recientemente un libro y llegué a un extracto de un compañero llamado Francesco Petrarch. Tuve un montón de puntos azules en eso. ¿Es este un enfoque mío alrededor del 1300, Italia?

ELÍAS: Sí.

BEN: Tengo una pregunta para Tracy. ¿A Tracy le gustaría saber si la Iliada y la Odisea las escribió la misma persona o si fue una combinación de personas, o se escribió realmente por alguien llamado Homer?

ELÍAS: La pregunta y la respuesta son de dobles Las historias es una colectividad de ideas; la escritura es de un individuo.

BEN: Gracias.

ELÍAS: De nada.

SANDY: ¿Puedo ofrecer una impresión de período de tiempo en que se compusieron?

ELÍAS: Puedes.

SANDY: 1280 AC.

ELÍAS: No.

Sandy: ¿Antes? (Pausa)

ELÍAS: No.

BEN: ¿Tiene Bryce un enfoque como coreógrafo? (Pausa)

ELÍAS: ¡Sí!

EVAN: ¿Tiene Bryce un enfoque como titiritero? (Pausa)

ELÍAS: Sí. (Inclinándose hacia Bryce) ¿Tienes impresiones?

BRYCE: ¿Tengo qué?

ELÍAS: Impresiones. (Riéndose) No tiene importancia. Puedes permitir que otros individuos te ofrezcan sus impresiones. ¡Muy eficiente, permitir que otros individuos te ofrezcan información a través de sus impresiones y de esta manera no necesitas concernirte! (Riéndose)

SANDY: He estado jugando con algunos, lo que llamaría estados de proyección y estoy llegando a aumentar la lucidez en estos estados. ¿Me están ayudando en el factor de lucidez? Pienso que esos me suceden un montón, pero creo que me están ayudando en alguna extensión para llegar a ser más lúcida en esto.

ELÍAS: Por ti misma.

SANDY: Vaya. Esta es una acción de lucidez generada por mí misma.

ELÍAS: En asociación con el movimiento de este cambio de conciencia, sí.

SANDY: El Cambio de conciencia sería la energía que estoy usando para ayudarme a estar más lúcida en estos estados alterados?

ELÍAS: No. Tu generas este Cambio de conciencia, por lo tanto en la elección de ese movimiento te permites ampliar tu conocimiento.

SANDY: Me parecen venir un montón de sueños de ciudades en el tiempo futuro. ¿Estaría eso relacionado a La Ciudad?

ELÍAS: Sí.

SANDY: ¡Es!

BEN: ¿Tiene Sandy un enfoque como abogado?

ELÍAS: Sí.

SANDY: ¿En qué período de tiempo es eso?

MIKE: ¿Es ese uno de los abogados de Oscar?

ELÍAS: No.

BEN: ¿Uno de los abogados de Bosie?

ELÍAS: No. (Risas)

EVAN: Así es que el último enfoque que compartí con Tammy, qué fue eso?

ELÍAS: ¿Y tu impresión?

EVAN: No sé. Talvez algo de la era de la segunda guerra mundial.

ELÍAS: Incorporas un enfoque en ese período de tiempo y dentro de ese evento en masa.

EVAN: Pienso que tiene algo que ver con la segunda guerra mundial, no necesariamente Europa.

ELÍAS: En tu país presente y sociedad.

EVAN: En Estados Unidos?

ELÍAS: Sí.

EVAN: ¿Y cuál fue la relación entre nosotros?

ELÍAS: Similar, romántica.

EVANS: ¿Dirías que la mayoría de los doce que compartimos son románticos? (Pausa)

ELÍAS: En porcentaje, sí. En esto, lo que te expreso es que incorporas cuatro de relación romántica. Pero las otras relaciones son relaciones íntimas de capacidades diferentes.

EVAN: ¿Existe cualquier relación donde las capacidades cambiaron?

ELÍAS: Aclara eso.

EVAN: Que empezaron románticas y se movieron en lo (inaudible)

ELÍAS: En esas cuatro, no.

MIKE: ¿Puedo hacer una pregunta para Matt? ¿Cuál es el nombre de su esencia y las familias de la esencia?

ELÍAS: Nombre de la esencia, Blythe; familia de la esencia, Sumari alineación, Milumet

MIKE: ¿Tengo un enfoque en 1970 que es un ciclista?

ELÍAS: Como ligeramente coincidiendo, sí.

SANDY: ¿Ese enfoque de él se desenganchó en un accidente de motocicleta por ir demasiado acelerado?

ELÍAS: No, una probabilidad alterada.

SANDY: Estoy preguntando porque tenía un amigo, Mark, que era ciclista que se desenganchó de tal manera (inaudible). ¿No hay conexión?

ELÍAS: No.

BEN: ¿Tiene Bryce un enfoque que consideraríamos en una dimensión extraterrestre?

ELÍAS: Como todos ustedes lo tienen.

BEN: ¿Me relacioné recíprocamente con Bryce en un enfoque de dimensión extraterrestre?

ELÍAS: Sí.

BEN: ¿Es esta una dimensión física?

ELÍAS: Sí.

EVAN: ¿Tienen sexo los extraterrestres?

ELÍAS: (Humorísticamente) Depende de tu definición del sexo. ¿Procrean otros enfoques dimensionales? Sí. ¿Se comprometen en esta acción de manera similar a ustedes? ¡No necesariamente! (Riéndose)

PAT: ¿Tengo un enfoque como una artista en otro sistema de tiempo?

ELÍAS: Sí.

PAT: En Europa al sur de Francia ¿Aviñón?

ELÍAS: Sí.

PAT: ¿Puedo tener el nombre?

ELÍAS: ¿No investigarás? (Riéndose) El punto es estar practicando con sus impresiones y permitirse confiar en ustedes mismos y sus comunicaciones hacia ustedes mismos y expresar concesión y aceptación de ustedes mismos.

Estaremos terminando este día. Pero les ofreceré a cada uno de ustedes un recordatorio de poner atención a ustedes mismos, especialmente en este sistema de tiempo. Existe una tremenda expresión de energía que está en movimiento presentemente en asociación con este Cambio de conciencia. Por lo tanto, para evitar el conflicto y el trauma y la confusión, pongan atención a lo que están generando.

FRANK: ¿Qué quiere decir eso exactamente? ¿Es que todo va a estallar de nuevo?

ELÍAS: ¡No! ¡Para tu consternación otra vez! (Risas del grupo) ¡Estoy enterado que estás anhelando el drama!

FRANK: Hay un montón de conflictos que están pasando ahora.

ELÍAS: ¿Justamente y te comprometerás en elección con la relación recíproca física del trauma?

FRANK: Talvez.

ELÍAS: ¡Muy bien! ¡Experimenta lejos Christian! (Risas)

Pero para aquellos de ustedes que eligen EVITAR el trauma o conflicto, les expreso la sugerencia que se permitan poner atención en lo que están generando y en ustedes mismos y no se conciernan con las elecciones o conductas de otros individuos. Esta es una acción importante en este sistema de tiempo presente y pueden verse que se distraen fácilmente de esta acción de poner atención a ustedes mismos.

En esto, les ofreceré a cada uno de ustedes todo mi afecto como siempre y mi ofrecimiento continuo de energía, (inclinándose cerca de Bryce) mi amigo.

VOZ DE MUJER: (Inaudible)

ELÍAS: Sí. (Risas del grupo) Afecto genuino.

Estoy a la espera de nuestro próximo encuentro. Les ofrezco aliento a cada uno de ustedes y pueden fijarse en mi energía, pues me relacionaré recíprocamente con cada uno de ustedes, Para todos ustedes, esta tarde, au revoir.

GRUPO: Au revoir.

Elías se va a 4:58 PM.

(1) Los lectores de mirada aguzada pueden notar que el deletreo del nombre de la esencia de Sandy al principio de esta transcripción es diferente de lo que se deletrea aquí. La sesión se transcribe como se escucha, como Elías no la deletreó, he deletreado el nombre de la esencia de Sandy como él lo percibe ser.

©2004 Mary Ennis, Todos los derechos reservados

---

Copyright 2002 Mary Ennis, All Rights Reserved.