Session 100
Translations: EN ES PT

Male/Female Consciousness

Topics:

“Mannelijk/Vrouwelijk Bewustzijn”






Zondag 16 juni,1996

Deelnemers: Mary (Michael), Vicki (Lawrence), Ron (Olivia), Cathy (Shynla), Jim (Yarr), Gail (William), en Julie (Lanyah).
Opmerking: Wauw! Onze honderdste sessie! We hadden gepland om dit te vieren, maar werden zo opgeslokt door onze fysieke focussen, dat wij het vergaten!

Elias arriveert om 6:55 PM. (Arriveer tijd was ongeveer dertig seconden)

ELIAS: Goeieavond! (Glimlachend, en dan tegen Vicki) Jullie Verschuiving is niet een Bron Gebeurtenis. Merk dit op en maak aanpassingen. Je verschuiving is een expressie, naar fysieke manifestatie, van een Bron Gebeurtenis. Het is een massagebeurtenis.

VICKI: Oke. (Dit is in verwijzing naar een computer boodschap die zij rondstuurde naar onze nieuwe “computerland” vrienden!)

We zullen teruggaan naar ons voorbeeld van jullie Tweede Wereld Oorlog. Zoals ik je al vertelde, was dit een massagebeurtenis die fysiek werd uitgedrukt. Wat een poging was om één Bron Gebeurtenis “te proppen” in één massagebeurtenis. Waardoor je gehele planeet werd betrokken in fysieke actie, en ook in bewustzijn. Ik heb je elementen aangeboden van deze massagebeurtenis, en van de conflicterende aspecten ervan, om zo te zeggen, van deze expressie. En nu, zal ik jullie vertellen over jullie verschuiving, als vergelijking.

In deze tijdsperiode hebben veel individuen een gewaarzijn van een beweging binnen het bewustzijn. Ze identificeren dit voor een gedeelte correct, zij zeggen dat het massabewustzijn aan het veranderen is van een mannelijke bewustzijns-expressie naar een vrouwelijke expressie. Ze begrijpen niet helemaal wat het is waar zij mee verbinden, maar ze zijn voor een gedeelte, behoudend van een weten van deze expressie van jullie verschuiving, en van haar element, dat door de Bron Gebeurtenis wordt uitgedrukt.

De meeste van jullie Bron Gebeurtenissen worden uitgedrukt over een tijdsspanne van vele, vele, vele, eeuwen van jullie tijd. Er zijn vele massagebeurtenissen die manifest zijn als expressies van iedere Bron Gebeurtenis. Dit staat een diverse expressie toe, binnen jullie fysieke focus, van vele aspecten van de Bron Gebeurtenis. Want, zoals ik al eerder heb verteld, kan een Bron Gebeurtenis niet in haar geheel worden uitgedrukt in het fysieke focus, omdat het veel meer omvat dat jullie zouden kunnen uitdrukken binnen de beperkingen van het fysieke focus, zelfs al zou je het uitspannen over heel veel van je tijdselement. En daarom neem je enorme hoeveelheden van tijdsperioden op om die aspecten van interpretaties van de Bron Gebeurtenis uit te drukken.

Dit aspect, deze expressie die je hebt gekozen om nu te gaan manifesteren in je fysieke focus binnen de massagebeurtenis van je verschuiving, is weer een andere expressie van één Bron Gebeurtenis die ook je religieuze focus omvatte. Je religieuze expressie is gebaseerd in een manifestatie, fysiek, waar je de mannelijke oriëntatie aan vast hebt gehecht. Jullie beschouwen God, binnen de meeste religies op je wereld, alszijnde van een mannelijke oriëntatie, want dit symboliseert, voor jullie, kracht. Zoals ik jullie al eerder verteld heb, zijn al jullie goden expressies van je eigen afbeelding. God heeft je niet gecreërd naar zijn imago, want er is geen “hij”! Jij hebt hem gecreërd, onderstreep dit, naar jouw imago, naar jouw beeld, en hebt ook de religieuze elementen wat dit alles omringd gecreërd naar dit {eigen gemaakte} beeld van deze almachtige God.

Je hebt ervoor gekozen dat er, in fysieke manifestatie, elementen worden uitgedrukt. Je hebt gekozen om te manifesteren binnen seksen. Het zou onnodig voor je zijn om te manifesteren met een sexuele oriëntatie als je alleen maar essentie zou bezien. Omdat je ervaringen wilt ervaren in het fysieke focus, heb je ervoor gekozen om elementen van essentie uit te separeren, om deze elementen in hun fysieke zuiverheid te kunnen ervaren. En daarom heb je gekozen om te manifesteren met betrekking naar sexuele oriëntatie.

Laat mij je zeggen dat als je het mannelijke en het vrouwelijke als iets identieks beschouwt, afgezien van hun fysieke verschijningen, dat je incorrect bent. Want binnen de psyche van man en vrouw, zijn er verschillen. Dit heb je met opzet zo gemanifesteerd, voor de zuiverheid van ervaring van de verschillende aspecten van essentie.

Wanneer je kleine kinderen observeert en toelaat dat deze kinderen zich vrijelijk binnen hun spel kunnen uitdrukken, dan zul je zien dat vrouwelijke kinderen, die nog vrij zijn van opgenomen geloofsystemen, vrouwelijk gedrag ten toon spreiden. Kijk je naar mannelijke kinderen die nog niet zijn volgelopen met jullie mannelijke geloofsystemen, dan zul je zien dat zij mannelijk gedrag ten toon spreiden.

Dit, zoals ik nu verklaar, is niet per ongeluk. Het is geen omgevings-beïnvloeding. En hoewel je deze actie aanmoedigt, zou het ongeacht dat, toch bestaan. Want binnen je expressie in het fysieke focus, heb je gekozen om uitdrukkend te zijn binnen mannelijke en vrouwelijke psychen. Hierbinnen, vertoon je verschillend soort gedrag, verschillende emotionele expressies, en verschillende gedachteprocessen. Je stelt jezelf hierdoor in staat om op een pure wijze, een aspect van essentie te kunnen ervaren, binnen een individueel focus.

En zoals wij al eerder hebben verteld, spiegel je massagebeurtenissen af binnen je individuele expressies. In deze, worden de massagebeurtenissen van je religieuze periode, en nu van je naderende verschuiving, ook weerspiegeld door de expressies van het mannelijke en het vrouwelijke. Hierbinnen, heb je de neiging om te klein te denken, wanneer je zegt dat jullie wereld aan het bewegen is naar een meer vrouwelijk-georienteerde modus. In werkelijkheid, is je wereld aan het bewegen naar een type van intuïtieve expressie van essentie, die jij identificeert als vrouwelijk.

Want zoals wij al eerder aangehaald hebben; wanneer je een rijk individu bent die armoede wenst te ervaren, zul je niet de zuiverheid van deze expressie kunnen ervaren door jezelf te verwijderen van je rijkdommen. Want je neemt die ervaring van welvaart {immers al} op. En daardoor wordt de zuiverheid van de {ervaring} van armoede beleven bedoezeld.

Op diezelfde manier, kies je voor een puurheid van expressie in de manifestatie van man of vrouw. Waardoor je jezelf fysieke, emotionele, mentale, en ook spirituele verschillen toestaat. Iedere sexuele oriëntatie is behoudend van haar eigen ervaringen die je ten voordele is. Als je de overeenkomst aangaat om fysiek te gaan manifesteren, is dit dan ook de reden waarom je overeenkomt om ten minste drie maal, binnen die expressies, te manifesteren. Dit geeft je de mogelijkheid om ervarend te zijn van een mannelijke oriëntatie; - en om alle psychologische, fysieke, en emotionele elementen die in deze manifestaties betrokken zijn te kunnen ervaren - ; en van een vrouwelijke, en van een “andere”, (grinnikend), die opnemend is van een mengeling; alhoewel tot op dit huidige moment, jullie nog steeds niet de expressie van de “andere” begrepen hebben. Want de opneming van de manifestatie van een ‘andere’ is bedoeld om het mengsel van beide te kunnen ervaren.

In deze, staan jullie jezelf de gelegenheid toe om gedeeltelijk, individueel, de manifestatie van je Verschuiving te kunnen waarnemen. Niet van haar begin-weeën, maar van haar latere ontwikkeling. Want binnen de beginstadia van deze Verschuiving, ben je een “ommezwaai” aan het maken naar de vrouwelijke expressie, want je realiseert je dat je opnemend bent van een noodzakelijkheid om het intuïtieve zelf te waarderen. Je hebt jezelf het begrip toegelaten dat er andere elementen van jezelf zijn, objectief en subjectief, die je niet kan zien. Je hebt geleerd, gedurende je fysieke expressies, dat je ook meer bent dan de som van je delen. En daarom heb je een verlangen om meer van jezelf te ervaren. En terwijl je de beginstadia van je Verschuiving ingaat, ervaar je het stillere, meer intuïtieve zelf. Je staat jezelf meer van een verbinding toe met het individuele, en ook het massa bewustzijn.

Binnen jullie fysieke manifestaties, hebben altijd al, binnen het bewustzijn, massa verbindingen plaatsgevonden. Je gewaarzijn van deze massa connecties hebben niet altijd plaatsgevonden! Momenteel, begin je de interverbondenheid van alle individuen te zien. Dat wil niet zeggen dat er geen geïsoleerde groepen van individuen zijn geweest gedurende je geschiedenis die geen gewaarzijn hadden van de interverbondenheid van jullie allemaal, maar, dit kwam niet op globale schaal voor. En dit is een deel van de manifestatie van jullie Verschuiving. En daarom zul je communiceren, ja. Je beweegt je naar een meer vrouwelijk-georienteerd gebied van bewustzijn toe in het aangaan van deze Verschuiving. Alhoewel dit niet wil zeggen dat de vrouwen vanaf nu jullie planeet zullen regeren! (Grinnikend). Jullie zullen niet jullie science-fiction verhalen binnengaan, waarin de mannen nu worden gedomineerd door vrouwelijk dictatorschap! (Gelach). Dat wil zeggen, tenzij jullie ervoor kiezen om dit te manifesteren, maar ik durf te wedden dat jullie deze expressie niet zullen kiezen, omdat jullie je realiseren dat het onnodig is.

Binnen de tijdsperiode van de beweging, en masse, van de Sumari, werd een ‘duwen’ geïnitieerd. Een ‘douwen, porren’; een contractie van arbeid. Om je te doen ‘samensmelten of voegen’ naar het begrip, het inzicht, welke je nu nadert. De Sumari brachten diverse dingen aan het licht, ongelijkheid, onevenwichtigheden, extreme onevenwichtigheden, die werden toegelaten en die overeen werden gekomen gedurende vele eeuwen. De expressie {van de Sumari) was bedoeld om een wetendheid die je binnenin je had, onder je aandacht te brengen, dat om volbrengend te kunnen zijn van deze verschuiving op de manier die je gekozen hebt, er een balans moest worden bereikt. En daarom werd er een zeer grote beweging van tegengestelde kanten, om zo te zeggen, van mannelijk en vrouwelijk, opgenomen. Welnu, binnen een zeer korte tijdsperiode, sinds het beginstadium hiervan, zijn jullie al heel erg snel een gebied van bewustzijn in-bewogen, waarin je weet dat het onnodig is voor het vrouwelijke aspect, om het mannelijke te overtreffen. Je begint nu ook met je balancering, waarbij je voorzien bent van het begrip dat ook openlijke expressies overbodig zijn.

Het punt ervan is duidelijk geworden. Het mannelijke aspect is gewaar geworden. Een acceptatie, tot op een bepaalde hoogte, werd opgenomen; maar binnen bewustzijn, is de acceptatie compleet. En daarom ben je ook behoudend van een weten dat je op een moeiteloze wijze deze balancering in kunt gaan, welke faciliterend zal zijn van jullie verschuiving. Binnen jullie huidige tijd, is het niet een extreme expressie meer van de vrouw die verklaart dat zij gelijk moet zijn aan de man, en gelijk gehoord dient te worden. Maar het beweegt zich nu naar het gebied van de man, die verklaart, “Het is nodig dat ik meer intuïtief wordt”. Dit wil niet zeggen dat alle vrouwen een deken over hun expressies gooien binnen hun individuele manifestaties, of dat alle mannen hetzelfde doen. Want ieder van jullie manifesteert binnen een individueel focus voor je individuele ervaring. En je bent wél behoudend van bepaalde richtlijnen die je hebt gekozen als ervaringsgebied. Jullie Verschuiving zal niet noodzakelijkerwijs worden geïnitieerd door vrouwen, maar binnen bewustzijn, zal het momentum krijgen door het feminiene aspect van bewustzijn.

Onthoudt ook dat iedereen van jullie die fysiek manifest is op deze planeet, behoudend is van beide, in gelijke mate. Maar je identificeert met de ene of de andere expressie. En je zou ook voor meer manifestaties kunnen kiezen van de ene, dan voor de andere; en dit is puur te wijten aan een voorkeur die je wenst te ervaren, net zoals je liever chocolade consumeert, dan broccoli. Je zou van het nuttigen van broccoli kunnen genieten, maar je zou nog meer kunnen genieten van het nuttigen van chocolade! Het is een persoonlijke voorkeur van ervaring, want je ervaart iets in de consumptie van deze twee elementen. Gelijkerwijze, ervaar je binnen manifestaties van fysieke focussen; en daarom, kies je voor manifestaties waar je voorkeur voor hebt binnen ervaringen.

Dit wil niet suggereren dat je niet over voldoende ervaring bevat, binnen bewustzijn, om te kunnen bewegen binnen één element van oriëntatie in tegenstelling tot de andere. Je zou gekozen kunnen hebben, tot aan dit nu toe, om continue als man te manifesteren. Dit is geen belemmering voor je interactie binnen je huidige verschuiving. Binnen bewustzijn, ben je behoudend van een begrip van manifestaties en van ervaringen.

Ik zeg hier niet dat je de behoudend bent van de ervaring. Je bent behoudend van het begrip van de ervaringen binnenin essentie, wat je in staat stelt om te manifesteren en ervaren. We zullen een andere keer een discussie aangaan over dit onderwerp, want dit onderwerp zal op zich al een hele sessie in beslag nemen! (Grinnikend) Dit is waarom je, wat jullie noemen, een weten ervaart, van binnen, van bepaalde elementen van manifestatie, hoewel je deze misschien niet fysiek zou hebben ervaren tot op heden. Je bént behoudend van een weten. Je bent behoudend van dit begrip, zelfs wanneer je een bepaald element niet ervaart binnen geen een van je focussen, daar je ook opnemend bent van counterparts. Zoals ik al zei, dit is een sessie op zich!

Voor wat betreft de Verschuiving. De expressie ervan, binnen bewustzijn, is inwaarts {gericht}. Het is geen buitenwaartse {gerichte}, objectieve expressie van kracht. Het is een inwaartse, intuïtieve, subjectieve expressie van agressie. (Glimlachend). Agressiviteit is niet negatief! Je beschouwt het woord agressie alszijnde inbreukplegend. Het woord agressie, of agressiviteit, is een bewegen met krachtvolheid. Je kunt subjectief bewegend zijn, binnen bewustzijn, met grote agressie en effectiviteit. En daarom, is deze massagebeurtenis een tegenwicht, in fysieke expressie, in een massagebeurtenis van een Bron Gebeurtenis. (Pauze) Hebben jullie vragen?

VICKI: Ik ben er niet zeker van of ik die laatste zin wel begrijp.

ELIAS: De massagebeurtenis van de Verschuiving is een andere expressie, fysiek manifest; het is een interpretatie van een aspect of element van een Bron Gebeurtenis. Net zoals dat je religieuze expressie, een expressie was en is, binnen een massagebeurtenis, van deze zelfde Bron Gebeurtenis. Het is een interpretatie; en deze massa-expressie en interpretatie dient als tegenbalans; de incorporatie van het feminiene aspect van essentie als balans voor het mannelijke. (Pauze)

VICKI: Zullen meer mensen gaan kiezen om te manifesteren binnen het vrouwelijke?

ELIAS: Momenteel, nee. Alhoewel ik tegen jou zal zeggen, dat binnen het fysieke focus, jij altijd meer als vrouw hebt gemanifesteerd, fysiek, dan man.

VICKI: Wat is het geslacht van de andere zes baby’s?

ELIAS: (Glimlachend) Deze zullen ook mannelijk zijn.

VICKI: En daar is een specifieke reden voor?

ELIAS: Ja. Zoals ik vanavond heb verteld, is de man, die zich nu de verschuiving in aan het bewegen is, een verlangen aan het uitdrukken om opnemend te zijn van het intuïtieve zintuig. Deze individuen zijn opzettelijk manifest als man, zodat zij fysiek, de expressie van deze verschuiving, ten toon kunnen spreiden. En daarom, wederom een contradictie! (Grinnikend) Het vrouwelijke binnen het mannelijke; een zeer creatieve, intuïtieve expressie.

RON: Ik heb een vraag over die baby’s, die verrekte baby’s! Hebben Michael en ik die baby’s in dromen gezien vorig jaar?

ELIAS: Ah! We nemen een “inhaling” waar, in Sophia’s termen! Ja. En zou ik mogen informeren, heeft mijn clue over China je beïnvloed? (Grinnikend)

RON: Nee, ik maak zonnet pas dat plaatje compleet.

ELIAS: Ah, je bent dus niet zo heel erg snel aan het inhalen!

RON: Da’s oke. Alles is toch simultaan!

ELIAS: Zeer juist! Wéér een contradictie! (Grinnikend naar Vicki) Ik zie dat de atmosfeer veilig genoeg is vanavond om met Lawrence te kunnen spelen!

VICKI: Jazeker! (Lachend)

CATHY: Is Ryan in lijn met de blauwe familie?

ELIAS: Ah! We proberen nu alweer pogingen te wagen om de kleintjes te aligneren met de families! (Pauze, grinnikend naar Cathy) Nee!

CATHY: Ook goed! (Gelach)

RON: Het spel soort van begon met die baby’s. En nu, zijn de baby’s allemaal geboren, en het lijkt alsof het spel niet meer zo belangrijk is als dat het eerst leek te zijn.

ELIAS: Ah, dat is niet zo! Ik zal je een uitleg aanbieden. Ik heb ons spel een paar maal uitgesteld uit consideratie voor Michael, want hij ervaart conflict. En daarom, in respons hierop, heb ik toegestaan dat onze sessie-tijd tot een minimum wordt beperkt.

RON: Het lijkt erop dat we dat allemaal oppikken, omdat we eerst altijd wel voorbereid waren op het spel, en recentelijk, binnen de laatste paar sessies, is het niet echt een consideratie meer. Het is geen kwestie.

VICKI: Ik ben wél voorbereid hoor! (Gelach)

ELIAS: Sommigen laten toe dat het spel een afleiding is; en sommigen worden afgeleid van het spel! (Grinnikend, en een pauze)

VICKI: Begrijp ik het goed dat iemand’s voorkeur in fysieke manifestatie, van geslacht, eigenlijk niets te maken heeft met iemand’s vermogen om hun intuïtieve capaciteiten te gebruiken?

ELIAS: Correct. Alhoewel er niet wordt gekozen om te focussen, tot aan nu, op je intuïtieve zintuig wanneer er gemanifesteerd wordt binnen de mannelijke oriëntatie. Alhoewel dit momenteel aan het bewegen is naar een ander gebied en aan het veranderen is, om zo te zeggen. Maar het is geen toeval of per ongeluk dat jullie fysieke identificaties en expressies verdeeld zijn in mannelijk en vrouwelijk. Deze weerspiegelen je gewaarzijn van je intentionele keuze van separatie, binnen bewustzijn, omdat je manifesteert voor de ervaring van deze aspecten van essentie.

Daarom, manifesteer je ook een aanleuning, een neiging, in bepaalde richtingen, binnen je expressies. De mannelijken leunen naar het minder aandachtig zijn op het intuïtieve zintuig. Zij hebben minder aandacht voor de emotionele expressies. Zij laten meer van een concentratie toe van het intellectuele en de fysieke expressie. De vrouw, binnen de manifestatie van de ervaring, leunt meer naar het intuïtieve en de ervaring van het emotionele. Er wordt minder aandacht geplaatst op het fysieke. Het is onbelangrijk voor mannen, algemeen gesproken, om koesterend en emotioneel te zijn. Het is minder belangrijk voor vrouwen om speren te werpen en enorme stenen op te tillen, of om wilde paarden te temmen, algemeen gesproken; want dit zijn expressies van de sexuele oriëntatie die je hebt gekozen om in te manifesteren. Dit wil niet zeggen dat de ene beter is dan de andere. Het zijn verschillende ervaringen die je intentioneel kiest vanwege hun individuele ervaring.

In deze, is het nooit onmogelijk voor een man om intuïtief te zijn, net zoals het nooit onmogelijk is voor een vrouw om intellectueel te zijn. Integendeel zelfs, op beide punten! Maar binnen de expressie van een man, wat versterkt wordt door jullie geaccepteerde maatschappelijke focus, is het moeilijker voor de man om begrijpend te zijn van de intuïtieve zinnen binnen het fysieke focus. En vandaar de initiatie, binnen bewustzijn, om en masse beïnvloedend te zijn, waardoor een vergemakkelijking wordt toegelaten voor de mannelijke oriëntatie, om zich te kunnen bewegen naar de acceptatie van de intuïtieve expressie. En daarom, is jullie zijnswezen alleen al, in diegenen van jullie die hebben gekozen te manifesteren als vrouw, zeer van invloed hierop. Jullie gewaarzijn van bewustzijn en van het zelf laat je een grotere beïnvloeding toe binnen het massa-bewustzijn. Ook, moet je begrijpen dat de mannen die kiezen voor verruiming binnen bewustzijn, en het intuïtieve zintuig accepteren, dat zij zich sterker binnen bewustzijn zullen bewegen, en dat zij daardoor ook zij zeer effectief zullen zijn, in behulpzaamheid naar het massa-bewustzijn toe, in het vermijden van trauma. (Pauze) We gaan pauzeren.

RON: Mag ik nog een vraag stellen? Heeft Paul net zoveel van onze kleine typ-sessie genoten als dat ik heb gedaan?

ELIAS: Ik moet toegeven dat mijn interactie met mijn geliefde essentie Paul was om hem te vertellen, “Zeer opdringend te zijn, maar wel effectief.” Ik zal aangeven dat deze essentie van Paul een gevoel van urgentie ervaarde voor communicatie …

RON: Dat was overduidelijk!

ELIAS: … in een weten dat binnen het huidige nu, de interactie van Elias niet geaccepteerd zou zijn geworden. Het was een expressie van behulpzaamheid.

RON: Nou, vertel hem dan maar dat hij welkom is om dat, wanneer dan maar ook, weer te doen.

ELIAS: Ah, nee! Dat mag je hem persoonlijk vertellen! (Gelach) We gaan pauzeren.

BREAK 8:00 PM HERVATTING 8:35 PM.
Arriveer tijd was ongeveer tien seconden.

ELIAS: We gaan door. Hebben jullie nog vragen?

GAIL: Ja, ik heb er een. Ik ben de laatste tijd wat verward, omdat ik de concepten die bij mij opkomen, probeer te begrijpen, en ik heb daar wat hulp bij nodig. (Pauze)

ELIAS: Ga door.

GAIL: Het heeft te maken met geloofsystemen. Gedurende de laatste drie jaar, heb ik geloofsystemen die ik had veranderd, en ik zie een patroon ontstaan bij een nieuwe groep van mensen, en ik ben verward over waarom ik deze kwestie zelf niet kan oplossen. Ik voel een hoop frustratie.

ELIAS: Eerst, zal ik je een uitleg aanbieden waarom ik je verbalisatie verzocht over deze kwestie. Ten eerste, wanneer je je fysiek hoorbaar uitspreekt, dan creër je ook. In deze, laat je jezelf een groter begrip toe. Ten tweede, is het belangrijk voor andere individuen om de individuele kwesties te kunnen begrijpen. Omdat mijn beantwoording van deze kwesties ook ten behoeve van anderen is behalve jijzelf, zodat zij dit ook kunnen verbinden met de kwesties die zij hebben.

Ik heb pas geleden nog verteld dat heel veel individuen momenteel parallellen binnen bewustzijn ervaren, en ook binnen fysieke expressies. Dit is een actie die samengaat met het verruimen. In deze, open je, of laat een opening toe van neurologische paden binnen je fysieke brein, in je lichaam. Deze actie van het openen van deze neurologische paden zou verwarrend kunnen zijn, want informatie lijkt subsequent te overstromen in je objectieve bewustzijn vanuit je subjectieve zelf. Je objectieve zelf is niet gewend aan deze informatie. En daarom, vertaalt het dit automatisch naar een expressie dat het kan begrijpen. In deze, vertaal je het naar wat jij beschouwt als symbolisatie, die je alleen nog maar meer verward. En daarom, ervaar je frustratie.

GAIL: En niet zo’n beetje ook!

ELIAS: Realiseer je dat met de opkomst van dit nieuwe aspect van bewustzijn dat doorbloed naar je objectieve expressie toe, je ervarend zult zijn, naar gelang van je individuele expressie, van frustratie. Andere individuen ervaren andere soort expressies, en sommigen ervaren op dezelfde manier frustratie. Sommige individuen, in het bijzonder diegenen die neigen naar analysatie, zullen eerder frustratie ervaren dan een andere expressie. Deze elementen die momenteel in opkomst zijn, zul je zeer moeilijk vinden om te kunnen analyseren! Zij conformeren zich niet naar rationalisatie. Want zoals wij al over jullie verschuiving hebben besproken, is de opkomst van bewustzijn verbonden aan deze verschuiving. En daarom, leent het zich er niet voor om rationeel te worden vertaald. Je automatische reactie op nieuwe informatie is om het te isoleren, te analyseren, en te rationaliseren. En daarom, net zoals in het voorbeeld van het symbool van de nieuwe baby, zul je ook moeten leren om deze nieuwe taal te kunnen begrijpen, en deze nieuwe taal te kunnen accepteren. Haar communicatie is binnenin je opgenomen, alhoewel je momenteel onbekend bent met deze communicatie.

Wij hebben eerder al gesproken over hoe ieder van jullie jezelf heeft gescheiden van essentie, en vervolgens je eigen moedertaal bent vergeten. Je neemt nu een verlangen op om te verbinden met essentie, om de sluiters te laten verdwijnen die bestaan tussen de focus, en de gehele van het geheel. In deze, communiceert het naar je, maar je bent je taal vergeten! Wees daarom niet in distress; en gun jezelf de gelegenheid om een nieuwe taal te assimileren, en ga geen druk op jezelf leggen in de poging om dit te interpreteren in je huidige taal.

Ik begrijp dat heel vaak wanneer ik met individuen spreek, ben hen het begrip van mijn communicatie schijnt te ontbreken. Maar je zult zien, dat je uiteindelijk mijn explanaties zult begrijpen, zoals alle andere individuen ook hebben ondervonden waar ik mee gecommuniceerd heb. Ik bied je uitleg aan over het subjectieve zelf. Jij, binnen fysieke focus, bent gewend om te gaan met het objectieve zelf en haar taal. En daarom, zijn er momenten waarop onze explanaties, géén explanaties lijken te zijn, (glimlachend), maar terwijl je jezelf toelaat om te verbinden met binnenin, begin je je eigen deuren te openen, om zo te zeggen, om het beter te kunnen begrijpen.

Weet dit: Er zijn vele andere individuen die dezelfde expressie opnemen als jij momenteel doet. Je bent betrokken in een golf van bewustzijn, welke en masse aan het plaatsvinden is. Wanneer ik spreek over vele individuen, bedoel ik niet alleen degenen die hier aanwezig zijn, maar bedoel ik het geheel van je wereld. Je begint heel lichtjes, in ver-weg gelegen locaties, de interverbondenheid van alle individuen waar te nemen, en de parallellen die er zijn, binnen bewustzijn, waar jullie allemaal behoudend van zijn. Dit is een expressie van het verruimen, en van het aangaan van je verschuiving in bewustzijn.

Net zoals de wijze waarop de nieuwe baby zich uitdrukt, zul je niet altijd de taal begrijpen; maar als je luistert, en ervaart, en aandachtig wordt naar dit kleintje, begin je zijn taal accuraat te interpreteren. Op deze zelfde manier, zul je je eigen taal accuraat beginnen te interpreteren door er aandachtig op te zijn. Je analyseert en rationaliseert toch ook niet altijd de expressie van een kleintje! Je bent aandachtig, en je laat een connectie toe voor begrip. Als je aan het proberen bent om te rationaliseren binnen je logische, mannelijk-georienteerde brein, dan zul je het mis-interpreteren. Want wat wordt uitgedrukt en gepresenteerd is irrationeel, binnen de vrouwelijke intuïtieve expressie.

En daarom, dien je te luisteren naar je eigen woorden. Je hebt een definitie gecreërd voor je eigen visualisatie van het zelf, die zich uitdrukt als een element binnen een positie, en als een element binnen een andere positie, en als een element binnen een derde positie. Wat tegen je spreekt is het subjectieve zelf binnen een positie, en je probeert deze taal te verplaatsen naar een andere positie. Laat de expressie blijven waar het werd uitgedrukt. Je probeert een baksteen te plaatsen in een structuur die alreeds voltooid is, of je probeert een baksteen uit de structuur te trekken, waardoor er een gat ontstaat, en plaatst deze baksteen terug in een andere structuur waar het niet thuishoort. Sta jezelf een acceptatie toe van je eigen expressie, en van een loslating; want heel vaak, als je de loslating van je frustratie toelaat, zal er een duidelijkheid tevoorschijn komen.

GAIL: Dus, zou ik dan meer aandacht moeten besteden aan die kaart ik vond?

ELIAS: Acceptatie van je zijn, je wezen, is je sleutel. Ik heb dit al heel vaak gezegd binnen dit gezelschap. Je probeert niet te zijn; je bént. Het is onnodig om “proberen te zijn”. Je bent al in wording.

GAIL: Laat mij daar over nadenken.

ELIAS: Begrijp ook dat binnen deze verruiming van bewustzijn, je gekozen hebt om jezelf geloofsystemen te presenteren, zoals ook alle anderen doen die deze verruiming in bewustzijn gekozen hebben. In deze, heb je gekozen om geloofsystemen te gaan identificeren die “onderliggend” zijn, die onder de geloofsystemen liggen die je normaliter, objectief beschouwt als het zijn van je geloofsystemen. Je hebt gekozen jezelf bloot te stellen aan die geloofsystemen die je niet zo makkelijk zult kunnen zien. En daarin, ben je begonnen met je verruiming en je acceptatie van geloofsystemen. Zoals ik al hebt gezegd, is het niet onze bedoeling om geloofsystemen te elimineren, maar om ze te accepteren. Want binnen de acceptatie, laat je ook een wegvliegen ervan toe. (Lange pauze).

JIM: Ik heb een vraag. Over mijn recente interactie met een van onze creaturen {dieren}, de vogel, en zijn overduidelijke verwonding, en over hoe ik koos hiermee om te gaan nadat ik een communicatie had gevoeld met het dier, en over het hebben van nog een ander dier die in dezelfde conditie verkeert. En ik ben een beetje de weg kwijt over wat er gaande zou kunnen zijn, over wat ik misschien niet zie. Ik weet dat het een vertrouwens-kwestie is bij mij. Dat is het altijd!

ELIAS: (Zachtjes lachend) Laat mij je vertellen Yarr, dat je je moet realiseren dat binnen je expressies, deze worden geaccepteerd, zoals we recentelijk nog besproken hebben. En zoals wij recentelijk ook nog besproken hebben, zul je niet altijd noodzakelijk de naar buiten toe gerichte expressie van je beïnvloeding kunnen waarnemen. Laat mij je suggereren dat je binnenin jezelf gaat onderzoeken, en dat je verbind met je licht en haar significantie.

JIM: Mijn licht?

ELIAS: Correct.

JIM: Oh! Oke. (Ging je licht net aan, Jim?)

ELIAS: Er zit meer informatie verborgen binnen deze expressie van deze actie dan jij je hebt gerealiseerd. Je hebt gehandeld binnen een expressie van vertrouwen op een impuls, een communicatie. En nu mag je gaan luisteren, en begrijpend gaan zijn van deze expressie.

JIM: Oke. Dank je.

VICKI: Ik heb een vraag. Even kort, wat is de juiste spelling van de essentie naam Kyle, of Kaya?

ELIAS: Kyle.

VICKI: K-Y-L-E?

ELIAS: Correct.

VICKI: Ik heb een andere vraag over ons spel, en over wat je zei over het uitstellen ervan voor een tijdje vanwege Michael’s conflict. Heb je informatie voor Michael betreffende zijn conflict, of voor mijzelf betreffende mijn conflict met zijn fysieke pijn en zijn conflict? (Elias lacht zachtjes, en wij barsten in lachen uit)

ELIAS: Voor wat betreft Michael, ben ik momenteel interactief met Michael met betrekking tot deze kwestie, zoals ik al interactief met Michael ben geweest sinds jullie recente periode. Hij begrijpt het nog niet binnen dit huidige nu, maar hij is gewaar aan het worden van onze interactie. Als ik een openlijke expressie {antwoord} richting Michael geef op dit moment, zal het niet worden geassimileerd. Dus zou dit niet productief zijn. Ik zal productiever kunnen zijn binnen de droominteractie.

Voor wat betreft Lawrence; deze kwestie is zeer beïnvloedend op je, omdat je heel erg verbonden bent binnen bewustzijn {met Michael}. Jullie zijn behoudend van dezelfde kwesties. Je bent momenteel door deze kwesties aan het heen-bewegen. Michael drukt het met fysieke pijn uit; Lawrence drukt het met innerlijke pijn uit. En net zoals dat Michael zich niet het voordeel toelaat van mijn woorden binnen onze sessietijd, is dit een parallel, loopt dit parallel, met Lawrence zijn expressie van terugtrekking. (Glimlachend)

Begrijp de interpretatie van je bezorgdheid; want hoewel jullie ieder een duidelijker begrip hebben gekregen, gedeeltelijk, van jullie verbinding, is de realiteit van het een zijn is er nog niet. En daarom continueren jullie in conflict en vragen, als reactie op elkaar. Je bent aan het reageren op jezelf; want voor iedere manifestatie die jij uitdrukt, reageert Michael alsof het zijn uitdrukking is. En op iedere expressie die Michael opneemt, reageert Lawrence hierop alsof het Lawrence z’n expressie is. Maar er is geen verschil, omdat er geen separatie is. En tot je ontzetting momenteel, is er ook geen separatie binnen de fysieke manifestatie! (Grinnikend)

Ik heb het jullie allemaal al zo vaak verteld, dat er geen separatie bestaat binnen bewustzijn, en ook niet, in werkelijkheid, binnen fysieke expressies, hoewel jullie jezelf als separate individuele manifestaties beschouwen. (Pauze) Binnen deze manifestaties, is er geen gesepareerdheid.

VICKI: Alhoewel Michael wel grote fysieke pijn heeft, en ik niet.

ELIAS: Alhoewel jullie beiden gecombineerd twee fysieke ruggen in verschijning bezitten, bezitten jullie er één. Eén rug. En dus, waar zou je dan de manifestatie uitdrukken? Het wórdt momenteel uitgedrukt!

VICKI: Ik vat het niet.

ELIAS: Bekijk julliezelf als de fysieke manifestatie van een aangesloten tweeling. Fysiek aangesloten tweelingen ervaren geen twee manifestaties, maar één, die een invloed heeft op allebei. En dat is je parallel binnen de fysieke expressie. Alleen zien jullie het fysiek niet op deze manier, want jullie zien, met jullie visie, twee fysieke expressies en manifestaties. Maar ook dit zal makkelijker voor je worden om te assimileren, omdat je er heel dichtbij bent.

Je gewaarzijn van de connectie {verbinding} is aan het groeien, en terwijl dit gewaarzijn ervan groeit, zul je makkelijker deze informatie gaan assimileren, waardoor je jezelf een duidelijker begrip zal gaan toelaten van deze expressies. Dit is niet anders dan geen expressie in je nachtelijke uren aan de ene zijde, zo te zeggen, en veel emotionele expressie aan de andere zijde. Deze expressie is hetzelfde. Nu moet je ook begrijpen, dat binnen deze informatie, er bij Lawrence kwesties en geloofsystemen zijn opgenomen, die ook deze expressie beïnvloeden. Want net zoals in het voorbeeld dat jullie jezelf hebben aangeboden ter referentie, die van jullie expressies in de nachtelijke uren, ervaart Michael geen distress en geen emotionele betrokkenheid, maar ervaart wél de kwestie {het probleem}. En Lawrence ervaart geen kwestie, maar ervaart wél de emotionele reactie. Begrijp je het nu wat beter?

VICKI: Ja.

ELIAS: Goed, en dit is niet anders. Lawrence heeft meer moeilijkheden met deze beweging. Dit is ook de reden waarom Lawrence een dramatische reactie opneemt op de fysieke expressie. En ook waarom Michael verwarring en gebrek aan begrip ervaart. Jullie zijn opgenomen als één, en om door je kwesties heen te kunnen bewegen, zul je daarin moeten continueren. Is dit behulpzaam?

VICKI: Ja. Dank je.

RON: Kan ik een klein vraagje stelen? (Gelach)

ELIAS: Heel snel dan!

RON: Oke. Ik vroeg mij alleen maar af of mijn impressie correct was, dat enige van de baby’s in de nabije buurt verkeren van een van de drie nieuwe individuen in onze groep?

ELIAS: Eentje.

RON: Eentje. Oke, die ene in de ‘East Coast’?

ELIAS: Correct.

RON: Oke. Zie je wel dat het maar een klein vraagje was! (Niet echt, Ron!)

ELIAS: Wees niet verbaasd als je verbindingen gaat tegenkomen van individuen, binnen andere locaties van je wereldbol, die ook weer verbonden zullen zijn met anderen {die ook weer verbindingen hebben} met deze kleintjes.

RON: Er verbaast mij helemaal niets meer! (Gelach)

VICKI: Beroemde laatste woorden!

ELIAS: Velen zullen hun weg vinden naar ons. (Lange pauze).

VICKI: Het spel!

RON: Het spel! Ga je gang.

VICKI: Sumafi, in gewoonten, met roken!

ELIAS: Jammer genoeg voor Lawrence, is het minder waarschijnlijk! (Gelach) Ik ga tijdelijk even onderbreken om een essentienaam aan te bieden, want anders zal ik onderbroken blijven worden, door een zeer luide stille communicatie! Lanyah. L-A-N-Y-A-H. Zo, nu kunnen jullie weer doorgaan.

VICKI: Sumafi, mythologische creaturen, eenhoorn.

ELIAS: Een punt … áls dit acceptabel is! (Humoristisch)

VICKI: Dit is acceptabel.

ELIAS: Wel, ten zeerste bedankt! (Gelach)

VICKI: Sumafi, artiesten, Kenny Loggins.

ELIAS: Acceptabel.

VICKI: Sumafi, massagebeurtenissen, de dood van het communisme.

ELIAS: Zeer goed, en je mag ook deze expressie toevoegen; als een continuatie van deze massagebeurtenis. Een punt.

VICKI: Voor Michael; ondanks zijn conflict met het spel; Sumafi, in verlangens, informatie met de minste hoeveelheid distortie.

ELIAS: Een punt.

VICKI: Borledim, kruiden, koriander.

ELIAS: Een punt.

VICKI: Sumafi, beroep, instructeur,

ELIAS: (Het onderzoekend) Acceptabel.

CATHY: Oke …

RON: Voor Shynla! (We barsten in lachen uit)

VICKI: Dat hoef ik niet meer te doen!

CATHY: Verbonden fysiek gefocuste essenties, Olivia en Katarina, geslacht, vrouwelijk.

ELIAS: Een punt.

CATHY: Verbonden fysiek gefocuste essenties, textiel, mousseline, Shynla en Dennis.

ELIAS: Een punt.

CATHY: Verbonden fysiek gefocuste essenties, edelsteen, fluoriet, Michael, Olivia, Lawrence, Shynla.

ELIAS: Een punt.

CATHY: Elias, natuurlijke rampen, vulkaan.

ELIAS: Ik zou het me bijna persoonlijk aantrekken, dat je mij ziet als een ontploffende vulkaan!

CATHY: Het is mogelijk!

ELIAS: Een punt. We nemen een veel betere verbinding op in daadwerkelijke fysieke focus, zonder de afleidingen van humeurige buien!

CATHY: Ja, ik ben een veel gelukkiger mens nu, da’s een ding wat zeker is!

JIM: Oke. Sumafi, textiel, flanel.

ELIAS: (Het onderzoekend) Acceptabel.

JIM: Sumari, onder emoties, “ontzag, bewondering hebben voor”.

ELIAS: Minder waarschijnlijk. (Grinnikend naar Vicki)

JIM: Kruiden, Sumafi, smeerwortel.

ELIAS: Acceptabel.

JIM: Sterren constellaties, Sumafi, “The Big Dipper”.

ELIAS: Een punt.

JIM: Kruiden, Sumafi, kardemom.

ELIAS: Minder probabel. (Weer naar Vicki grinnikend)

JIM: Ik hou me wel bij het acceptabel! Oke, da’s alles.

RON: Michael zou een nieuwe categorie van sporten willen toevoegen.

ELIAS: Acceptabel.

RON: Voor mijzelf, auteurs, Tomkin, Steinbeck.

ELIAS; Een punt.

RON: Artiest, Tomkin, Dali.

ELIAS: Een punt.

RON: Oke, hier een probeersel. Filosofeerders, Paul, Albert Einstein.

ELIAS: Minder probabel. (Zijdelings naar Vicki kijkend)

RON: Oke. Sporten, Paul, cricket.

ELIAS: (Lachend) Een punt.

RON: Mineralen, Paul, een steen.

ELIAS: Veel te algemeen!

RON: Dat is een boom ook!

ELIAS: Een boom is geen mineraal! (Gelach) Acceptabel. (Grinnikend)

RON: Cool!

GAIL: Ik zou mijn essentie willen verbinden met de Borledim familie.

ELIAS: Een punt.

GAIL: Ik zou ook een andere categorie willen openen van films.

ELIAS: Acceptabel.

GAIL: Ik zou films willen verbinden, aan de Borledim Familie, met de film “Powder”.

ELIAS: (Het onderzoekend) Een punt.

JULIE: Ik zou mijn essentie willen verbinden aan de Sumari.

ELIAS: Een punt; alhoewel je nog een punt zou kunnen krijgen als je dat zou willen, want je bent in alignering met twee families, simultaan, binnen dit focus. (Pauze)

GAIL: Is het de hervormende familie?

ELIAS: Minder probabel. (Tegen Vicki) Ik zal niet eindeloos met dit spelletje doorgaan. Mijn intentie is om een punt duidelijk te maken!

VICKI: En ik besteed er aandacht aan!

JULIE: Zou je mijn essentienaam kunnen vertellen?

ELIAS: (Glimlachend) Het is al gegeven. Ik hoorde je zeer luide expressie, van je wens deze informatie te weten, wat ons spel aan het onderbreken was! (Gelach) En dus, werd het al aangeboden, zodat het ons kon toestaan om verder te gaan met ons spel. (Lanyah).

JULIE: Kan ik mijn essentie verbinden met het violette, de Zuli?

ELIAS: Minder waarschijnlijk.

GAIL: Tjeetje, we zijn hier aardig aan het elimineren, Jules!

JIM: Dat is de manier waarop dat het spel werkt, soms.

VICKI: Nou, ik heb nog eentje, geloof ik. Volgens mij heb ik er maar drie gedaan.

CATHY: Dat is correct. Je eerste was minder waarschijnlijk.

VICKI: Zeer minder waarschijnlijk! Sumafi, natuurrampen, vloedgolf.

ELIAS: Minder probabel! (Gelach)

VICKI: Oke. Wat dacht je van Borledim, groente, spinazie.

ELIAS: Een punt. (Pauze) Ik ga jullie de gelegenheid geven voor interactie en het verbinden met het spel, daar het belangrijk blijft voor jullie opmerkingsvermogen en verbinden, maar ook voor de plezier!

JIM: Dat is het leukste gedeelte ervan!

ELIAS: Ik wens jullie allen een zeer liefdevol adieu.

Elias vertrekt om 9:31 PM.

Opmerking voor al onze nieuwe deelnemers. We spelen dit spel al sinds de vorige zomer. Het begon met een droom die Ron had, en langzaam maar zeker werd het een spel. Momenteel, bestaat het spel uit onze pogingen om diverse categorieën te verbinden met een van de negen essentiefamilies. We hebben nu zevenenzestig categorieën, en er blijven er nog meer bijkomen. Ook, verbinden individuen die deelnemen aan onze groep, henzelf, in alignering, met een essentiefamilie; of, zoals in Julie’s geval, met meer dan een familie. De meesten van ons zijn, tot op heden, Sumafi; maar zijn gealigneerd binnen dit fysieke focus, en binnen intentie, met een andere familie. We hebben een paar mensen die niet Sumafi zijn, maar in alignering zijn met Sumafi. De essentiefamilie transcriptie legt dit in verdere details uit.

Copyright 1996 Vicki Pendley/Mary Ennis, Alle Rechten Voorbehouden.







Vertaald door




Copyright 1996 Mary Ennis, All Rights Reserved.