Zondag 21 april 1996

Deelnemers: Mary (Michael), Vicki (Lawrence), Ron (Olivia), Jene (Rudy), Jim (Yarr), Cecelia (Sari), Charles Sr. (Thomas), en Charles Jr. (Ti-le’). Gebruikte afkortingen zijn; CELIA, CHSR, CHJR.

Elias arriveert om 7:27 PM.

ELIAS; Goedenavond! (Kijkend en warm glimlachend naar Charles Sr.) Nogmaals, Welkom! We zullen doorgaan met onze discussie over Bron Gebeurtenissen vanavond. We hadden al eerder gesproken over Bron of Hoofd Gebeurtenissen, en sommigen van jullie hebben enige verwarring erover opgenomen. We hebben ook gesproken over massa creaties en situaties op het gebied van ziekte, en jullie weerpatronen.
Jullie zullen een iets beter beeld kunnen krijgen over Bron Gebeurtenissen, als we ons begeven op het gebied van religieuze creaties. Omdat dit een grotere hoeveelheid van tijd overspant, zoals jullie dat zien, op één gebied. En ook omdat er vele individuen zijn in je wereld, die jullie zien als individueel verbonden zijnd aan bepaalde religieuze geloof systemen. En ook, zijn jullie zelf zeer beïnvloed door deze typen van geloofsystemen.

In deze Bron Gebeurtenis, in Regiogebied 2, wordt de mythe collectief binnen het bewustzijn gecreërd. De mythe is veel grootser dan de interpretatie die er fysiek van manifesteert. Het wordt ook beïnvloed door andere Bron Gebeurtenissen in andere Regiogebieden van andere dimensionale focussen. Dit zijn de “door-bloedingen” in jullie dimensie; die zich aligneren met religieuze geloofsystemen, maar, die niet helemaal focussen in jullie officiële geaccepteerde religieuze geloofsystemen. En daarom creëren jullie nieuwe geloofsystemen, die ook in de categorie van religieuze geloofsystemen vallen. Deze stammen uit andere religieuze geloofsystemen uit andere dimensionale focussen, maar, omdat alle bewustzijn verbonden en interverweven is met alle bewustzijn, (glimlachend), bloeden veel bewustzijnsgebieden door naar andere.

Sommige individuen kunnen deze geloofsystemen oppakken, en kunnen de origines ervan misinterpreteren, omdat zij niet over informatie van de Bron Gebeurtenis beschikken, en van waar vandaan, zo te zeggen, het vandaan aan het komen is.
Daarom nemen jullie vele geloofsystemen op, die allemaal in één categorie vallen, zo te zeggen. Deze stammen allemaal uit één mythe, wat jullie zouden zien als het origineel. Hoewel dit een inefficiënte term is, want in werkelijkheid, is er geen origineel, zoals jullie dit waarnemen bij een object of een idee. Deze dingen bevatten soliditeit; of, in jullie waarneming, hebben zij een soort van soliditeit. Een Bron of Hoofd Gebeurtenis, heeft dit niet. Het is een actie in bewustzijn, een zeer creatieve en expressieve actie van collectieve bewustzijns-interactie, tussen essenties en De Creërende Universele Een En Al.
We zullen later, gedeeltelijk, deze door-bloedingen gaan verkennen. En ook zal ik even afdwalen van dit onderwerp, om een andere boodschap door te geven.
Ik zal Lawrence gaan informeren over een correctie in onze transcripties, maar ik zal hier ook bij uitleggen dat dit een verzoek is van een andere essentie. Terwijl ik continueer met mijn informatie aan jullie, en als toevoeging, en ook als een herhaling van informatie van een andere essentie, zou ik nu en dan wat terminologie kunnen veranderen, omdat ik géén geloofsystemen wil creëren in jullie, geloofsystemen die jullie zouden kunnen aanmoedigen om een nieuwe “sekte” te creëren.
Daarom zullen mijn termen, soms, iets afwijken, alhoewel hun definities en betekenissen hetzelfde zijn. En dus, verzoek ik je om in onze transcripties naar Regio Gebieden te verwijzen, met nummers in plaats van woorden. En ook dat je een onderscheid toelaat in de gebieden van bewustzijn, door mijn verzoek te erkennen voor het gebruik van hoofdletters, wat deze andere essentie mij ook om verzocht heeft.

VICKI: Dus je wilt dat ik het nummer 2 gebruik in plaats het te spellen als twee.

ELIAS: Correct. In eerder materiaal, (het Seth materiaal), werd naar deze gebieden gerefereerd als Kaderstructuren {“Frameworks”: kaders, frames, raamwerk, structuren}
Ik gebruik dit woord Kaderstructuur niet, omdat het mij als een gebied van bewustzijn inefficiënt overkomt. Daarom heb ik voor de termologie gekozen van Regio Gebieden. {Of regionale gebieden}. Als je de letterlijke definities van deze woorden zou onderzoeken, dan zou je begrijpen waarom ik zorgvuldig voor deze woorden heb gekozen.

VICKI: Dus, je wilt dat ik blijf doorgaan om Regio Gebied te gebruiken, in hoofdletters.

ELIAS: Correct.

VICKI: Afgesproken.

ELIAS: Goed dan. Om verder te gaan. In bewustzijn, in Regio Gebied 2, in wat jullie zien als eeuwen geleden, creërden jullie, in energie, een Bron Gebeurtenis. Binnen jullie waarneming en jullie “denkwijze”, bekijken jullie deze gebeurtenis op een zeer fragmentarische wijze. Jullie zien segmenten. Je verbind niet altijd al die segmenten aan elkaar.
De tijdsperiodes van de geschiedenis die jullie herinneren, (glimlachend), of die jullie onderzoeken om te kunnen herinneren, zullen jullie een soort van een globale verschuiving tonen. Dit is heel anders dan wat jullie momenteel beginnen te ervaren; maar niettegenstaande, vond er een soort van verschuiving in bewustzijn plaats, die gefocust was op een religieus focus, die voortduurde tot dit huidige nu.
Het ontwikkelde zich via vele verschillende uitdrukkingen, maar iedere uiting was een interpretatie van de Bron Gebeurtenis. Niet een ervan was het geheel ervan, of de “ene”. Elke was een interpretatie van een Hoofd Gebeurtenis die plaatsvond, wederom, om zo te zeggen, in Regio Gebied 2.
Hierbinnen, creërden jullie zeer sterke geloofsystemen, in al jullie interpretaties en uitdrukkingen, van deze Bron Gebeurtenis. Sommige van die interpretaties en uitdrukkingen werden heel sterk en zeer duurzaam.
De reden waarom we focussen op de momentele Bron Gebeurtenis, is omdat dat je zo gewend bent je realiteit op deze manier te bekijken, dat je automatisch toe leunt naar dit type van creatie. En daarom bieden jullie jezelf informatie aan, of verbinden jullie met informatie, die jullie onbekend is binnen de historische lijnen, en automatisch “passen” jullie deze informatie "in", in jullie religieuze geloofsystemen. Dit wil niet zeggen dat je gelooft dat er engelen tegen je spreken, of dat je bezocht bent door god. Het wil enkel maar zeggen dat jullie jezelf informatie hebben aangeboden, in dit nu, die betrekking heeft op jullie verschuiving, en dat jullie dit automatisch interpreteren als een religieus element.

Jullie hebben een nieuw religieus geloofsysteem ontwikkeld, en dit is de metafysica. De ware interpretatie van dit woord is de exploratie van jullie universum en werkelijkheid. Jullie interpretatie van de definitie van dit woord omvat een groot aantal elementen die … deeltjes zijn. Je plakt de stukjes informatie die je wordt aangeboden aan elkaar, en je voegt er interpretaties aan toe zoals meesters, en engelen, en vele andere elementen. Jullie hebben jezelf, in bewustzijn, een verruiming aangeboden, zodat je begrijpend kunt zijn van elementen van essentie en bewustzijn, bij het naderen van jullie verschuiving. Jullie begrijpen niet, dat wat jullie zien, dat wat jullie weten, dat wat jullie waarnemen, grootser en verderreikender is, dat jullie het interpreteren te zijn. Ik zal een voorbeeld geven, als ik daar toestemming voor krijg. (Vragend naar Jene kijkend)

JENE: Absoluut.

ELIAS: Een individu biedt zichzelf veel informatie aan in het verbinden met essentie. Deze informatie wordt verwerkt. Volgens geaccepteerde, traditionele geloofsystemen, past het niet. Het vierkante pinnetjes past niet in het ronde gaatje; en dus wordt er een onderzoek ingesteld. In deze actie, worden andere geloofsystemen aangeboden. Heel vaak in je huidige nu, worden andere geloofsystemen aangeboden als een interpretatie, die komen van door-gebloede geloofsystemen. Zij lijken, oppervlakkig, je vragen te beantwoorden; en daarom worden zij geaccepteerd en opgenomen. In werkelijkheid, zijn ze “er net even af”.

Ik zal een specifieke interpretatie behandelen. Het individu heeft zichzelf informatie aangeboden over essentie en connectie met alle dingen. Alle fysieke manifestatie is verbonden met je. Het is niet gescheiden. Het is een deel. Deze informatie wordt geaccepteerd, maar is verwarrend.
Daarom wordt het geloofsysteem van separatie eraan vastgehecht, wat een automatische respons is, dat je al deze connecties individueel bekijkt, het individu drukt een individuele verbinding uit met ieder element. “Ik ben een beer geweest. Ik ben een bloem geweest. Ik ben een storm geweest.” Maar je bent al deze dingen geweest, en je bént op dit moment al die dingen, maar niet individueel. Ze zijn allemaal opgenomen in essentie.

En daarom, zoals ik al eerder heb uitgelegd, hermanifesteer je niet, in wat jij ziet te zijn van een leven of een ontwikkelingsfocus, als een antilope, of als een hond, of als een paard, of als een boom. Je hermanifesteert als je species, omdat je hiervoor gekozen hebt; maar, je bent wel opnemend van alle elementen van alle bewustzijn, altijd. En vandaar, de basis van jullie verwarring; want in deze beginnende tijden van jullie verschuiving, zul je vele nieuwe, in jullie ogen, geloofsystemen tegenkomen, die explanaties lijken te zijn voor informatie, die binnenin je bevat is als innerlijk weten. Je innerlijke weten is correct. De geloofsystemen die hieraan vastgehecht zijn, die je objectief hebt opgenomen in plaats van subjectief, zijn door-bloedende geloofsystemen van andere dimensionale focussen. Alle andere dimensionale focussen zijn ook behoudend van geloofsystemen. Zij zijn allemaal niét, zoals ik al eerder zei, deze verschuiving aan het ervaren. Jullie, in deze dimensie op deze planeet, in deze ruimte en deze tijd, hebben gekozen, binnen een overeenkomst, om inleidend te zijn van deze verschuiving.

Hierin, hebben jullie je bewustzijn geopend. Je laat deze door-bloedingen toe, door de opening van je bewustzijn. Jullie zijn, in jullie termen, receptoren voor je universum. Niet andere dimensionale focussen zijn jullie aan het leiden. Zij zijn je ook niet direct aan het beïnvloeden. Indirect, laten jullie hun beïnvloeding toe, door door-bloedingen van hun geloofsystemen, en jullie opname ervan, maar, hun interactie is niet direct met jullie. Je bent niet onderworpen aan andere dimensionale focussen die, zoals jullie dat noemen, “boven” jullie staan, want er is geen daarbuiten.
Er is geen technologie die jullie technologie te boven gaat. In jullie beperkte perceptie, beschouwen jullie hen als meer intelligent; alhoewel ik jullie ook zal vertellen dat vele individuen in jullie eigen civilisaties, vele eeuwen geleden, behoudend waren van, wat jullie zouden zien als, veel meer intelligentie, dan jullie nu hebben met jullie grote technologie; omdat hun connectie met essentie groter was, en hun separatie minder. (Glimlachend naar Cecelia)

CELIA: Als wij meer verbonden zijn, als wij onze verbindingen ontwikkelen, zullen wij dan gaan begrijpen en diezelfde hoogte kunnen bereiken, of kunnen overtreffen, wat die anderen waar je net over sprak in het verleden … die intelligentie die zij hadden bereikt, zullen wij dit dan begrijpen en die intelligentie kunnen verwezenlijken, als wij meer verbonden zijn?

ELIAS: Ik zal je uitleggen, Sari, dat je hen enkel maar als meer intelligent beschouwt. Je bent niet minder intelligent, dan geen enkel ander ontwikkelings-gebied van je fysieke expressie op deze planeet. Je expressies mogen dan anders zijn, maar je intelligentie is altijd hetzelfde geweest. Je connecties zijn anders geweest. Je hebt nu, terwijl je deze verschuiving nadert, je gewaarzijn vergroot, en hebt jezelf de gelegenheid geboden om in een gebied van bewustzijn te verkeren die meer verbonden is, om zo te zeggen; omdat je minder separatie opneemt. Terwijl je de verschuiving nadert, zal je meer en meer, je gewaarzijn verhogen. Je sluiers zullen vallen.

CELIA: Bedankt voor de verduidelijking.

ELIAS: Je bent welkom. En dit is de reden waarom je individuen om je heen zult zien, in je dagelijkse leven, die het soort begrip vertonen, waarvan jij gelooft dat zij het nog niet helemaal begrijpen; en in hun wakende bewustzijn, zullen zij deze connecties met essentie nog niet helemaal maken en ook niet begrijpen wat zij nu precies opnemen; maar, dit is een wereldwijde verschuiving. Jullie zijn allemaal aan het bewegen in bewustzijn. Sommige van jullie zullen sneller bewegen, als je ervoor kiest het op deze manier te zien, en in jouw perceptie, zou je kunnen vinden dat je je connecties duidelijker kan zien, maar, jullie zullen allemaal deze verschuiving in bewustzijn naderen en doorkruisen, op hetzelfde moment, om zo te zeggen. Want dit is jullie overeenkomst.

Ik zal jullie vertellen, dit voorbeeld weer gebruikend, (verwijzend naar Jene), dat dit individu ook een iets helderder begrip opneemt van deze verschuiving met betrekking tot sommige elementen, want jullie zijn juist dat binnen bewustzijn, je ook beïnvloedend en behulpzaam kan zijn, ter voorkoming van trauma; wat mijn reden is voor de betrekkingen met jullie.

We hebben dit gebied van uitleg nog niet benaderd, omdat het belangrijk is voor ieder van jullie, als individu, om eerst je eigen connecties met jezelf te kunnen begrijpen. Om eerst je individuele belangrijkheid en kracht te kunnen begrijpen; en om eerst vertouwend en accepterend te zijn van jezelf. Dan pas zul je je effect op andere individuen kunnen begrijpen, en het effect van je focus in het behulpzaam zijn, binnen de bereiking van deze verschuiving. Want, zoals ik jullie al eerder heb verteld, zullen er die ervaringen van trauma zijn.

Jullie hebben niet deze Bron Gebeurtenis van dit grote religieuze element opgenomen, om het willens en wetens, in wakend bewustzijn, simpelweg voorbij te laten gaan! Dit is een grootse verbeeldingsvolle creatie. Jullie houden er innig aan vast, en hebben dit al voor vele, vele eeuwen gedaan; en niet alleen binnen de ontwikkeling van jullie Christelijke religieuze focus, maar ook daar voorbij. Jullie hebben vele religieuze focussen gecreërd, wat allemaal uitdrukkingen zijn van één Bron Gebeurtenis.

Nu nemen jullie een ándere Bron Gebeurtenis op, die net zo krachtig en allesomvattend zal zijn; maar in jullie verruiming en loslating van die voorgaande Bron Gebeurtenis, nemen jullie ook verwarring en afleidingen op. En daarom neem ik, zoals ook vele anderen, interactie op om hulp te bieden, en om wat richting eraan te geven. Verduidelijking als hulp; zodat je in staat zult zijn om minder conflict en minder verwarring en minder distorties op te nemen. (Pauze) Hebben jullie vragen?

RON: Ik heb een vraag. Na de laatste sessie, waar we over hetzelfde onderwerp spraken, bedachten Michael en Lawrence en ik iets, wat een voorbeeld zou kunnen zijn van een Bron Gebeurtenis, gewoon om te kunnen begrijpen wat het nou precies is. Het voorbeeld dat wij bedachten was de technologische revolutie. Gezien het feit dat in onze geschiedenis, in ieder geval dat stuk geschiedenis die opgeschreven is, er een technologische revolutie heeft plaatsgevonden. Ik bedoel, er zijn van die revoluties geweest, die plaatsvonden vanaf het begin van onze tijd, zoals wij dat zien. Zou dat gezien kunnen worden als komende van dezelfde Bron Gebeurtenis? Begrijp je wat ik bedoel te zeggen?

ELIAS: (Glimlachend) Ik begrijp je vraag. Ja. Jouw termologie van een technologie is enkel nog maar één interpretatie van deze Bron Gebeurtenis. Maar je hebt het juist dat gedurende jullie ontwikkeling en jullie geschiedenis, jullie deze Bron Gebeurtenis ook hebben opgenomen in jullie ontdekkingen van vele verschillende elementen in fysieke manifestatie. Al jullie wetenschappen ontstaan hier uit, en zijn hier ook uit ontsproten.

Je neemt niet alleen één Bron Gebeurtenis per keer op. Je hebt er velen. Ze overlappen elkaar ook allemaal; en zoals ik verklaard heb, bloeden zij door naar verschillende dimensionale focussen, waardoor andere dimensies beïnvloed worden. Andere dimensies beïnvloeden niet alleen jullie dimensie. Ook jullie, in jullie expressies, beïnvloeden andere dimensies. In bepaalde dimensies, hebben jullie bereikingen in bepaalde elementen van de wetenschappen, de progressie beïnvloed van ontwikkelingen in andere dimensies. De geloofsystemen die jullie hebben in deze dimensie bloeden door naar andere dimensies.

Je zal vast geïnteresseerd zijn om het parallel te zien dat in deze dimensie, jullie een geloofsysteem opnemen, dat andere wezens van andere systemen, galactisch of hemels, door-bloeden of interactie met jullie hebben in deze dimensie. En dat in andere dimensies, zij geloven dat vreemde wezens, heel zwaar, invloed hebben op hun planetaire systeem, wezens die jullie zouden beschouwen als hele gewone indianen. Dat zijn door-bloedingen. Dat zijn verbindingen, connecties. Het zijn zeer sterke geloofsystemen en invloeden. Vele van hen zijn zeer verbonden met de werkelijkheid, realiteit. En daarom, bloeden zij door in een dimensie; omdat hun kracht en hun werking, in energie, zeer sterk is. Het kan dus behoorlijk beïnvloedend zijn voor een andere dimensionale focus.

Ik heb jullie verteld over Regio Gebied 3, waar wij onze “Wereld-Visie Bibliotheek” opnemen. Waarvan ik heb uitgelegd dat het een energie-deponering is waar ingetapt kan worden door jullie, en ook door andere dimensies, voor informatie. Individuen die grote energie en kracht van gedachten opnemen, wat realiteit is, (glimlachend), deponeren energie in deze “bibliotheek”, om zo te zeggen, waar gebruik van kan worden gemaakt. De essentie zelf occupeert dit gebied niet, maar de energie van de gedachten en de ideën en de creativiteit wel. Deze kunnen dus door-bloeden in jullie dimensie, waardoor informatie wordt aangeboden die “buiten de tijd” lijkt te zijn. Jullie individuen Einstein of Plato namen grootse informatie op, informatie die beschouwd werd door individuen als zijnde ver voorbij die tijd. Deze informatie werd verkregen door in te tappen in dit gebied van bewustzijn dat al eerder werd ervaren, of wat jullie beschouwen als eerder, niet in dit dimensionale focus; want in dit dimensionale focus, was er geen enkel ander individu dan jullie Meneer Einstein die deze informatie opnam; maar in een andere dimensie, was deze informatie al herinnerd. Het werd gedeponeerd in dit gebied van bewustzijn en was toegankelijk, en dus werd er gebruik van gemaakt.

Hieraan kun je zien dat jullie realiteit ook zeer beïnvloed wordt door andere realiteiten, en dat het intervermengd, en dat het zeer parallel is en similair is aan andere realiteiten. Je zult er dan niet hetzelfde uitzien, je kunt ervoor kiezen om een andere fysieke expressie te hebben; maar jullie intellect in het fysieke focus is in basis precies dezelfde. En daarom kun je, in een expressie, niét zeggen “Ik was een creatuur, of een boom, of de wind.” Wat je wel kunt zeggen is, “Ik ben”.

JENE: Dank je voor de opheldering daarvan.

ELIAS: Binnen essentie, ben je al deze dingen. (Glimlachend). Er is geen separatie. Je bent ook een steen!

VICKI: Nou, ik heb een vraag. De verschuiving is een uitdrukking van een Bron Gebeurtenis, juist?

ELIAS: Correct.

VICKI: En dit is een andere Bron Gebeurtenis dan die ene waar onze religieuze geloofsystemen een uitdrukking van zijn?

ELIAS: Correct.

VICKI: Dus, dan lijkt er ook een overlapping tussen deze Bron Gebeurtenissen te bestaan.

ELIAS: Absoluut.

VICKI: En dat is de reden waarom, in onze religieuze geloofsystemen, wij over de verschuiving kunnen lezen?

ELIAS: Gedeeltelijk. In jullie religieuze geloofsystemen, terwijl jullie de uitdrukkingen van deze Bron Gebeurtenis beginnen op te nemen, ben je ook behoudend van een gewaarzijn dat iedere Bron Gebeurtenis, en hun uitdrukkingen in fysieke manifestaties … Begrijp je dit?

VICKI: Ik denk het.

ELIAS: … tijdelijk zijn. De Bron Gebeurtenis is niet tijdelijk. De manifestatie van de interpretatie is, fysiek, tijdelijk. Jullie tijdelijke {periode}, in jullie uitdrukking van jaren, kan heel erg lang overkomen, maar binnen niet-tijd, zou er helemaal geen tijd aan voorbij kunnen gaan! Hierbinnen, zijn jullie interpretaties en manifestaties van de Bron Gebeurtenis, bevattend van informatie over een discontinuering, waardoor er een open systeem wordt toegelaten; omdat er geen gesloten systemen zijn. Jullie, terwijl jullie de verschuiving naderen, zijn nu opnemend van de actie van behulpzaamheid, in bewustzijn, om trauma te voorkomen, die je tot uitdrukking brengt middels je interpretatie van wat zal gaan manifesteren als de beëindiging van deze periode van deze Bron Gebeurtenis. En daarom, worden jullie nu verantwoordelijk gehouden voor de “verschuiving van jullie einde”.

CELIA: Oh! (Merk op dat andere individuen die aanwezig zijn, allemaal een interessante conglomeratie maken van geluiden in reactie op deze verklaring).

ELIAS: Je wenst geen trauma te ervaren. Je wenst geen overweldiging te ervaren. Je begrijpt dat energie niet wordt vernietigd. Energie wordt nooit vernietigd. Energie sterft nooit (Pauze, en dan, zachtjes) Het verandert enkel maar. (Nog een pauze) Daarom kun je toestaan dat die geloofsystemen die je hebt gecreërd over deze Bron Gebeurtenis kunnen worden veranderd; waardoor je de opname van jullie nieuwe Bron Gebeurtenis kan toelaten, je cyclus zult continueren, en open systemen toelaat. (Pauze) We zullen pauzeren.

BREAK 8:26 HERVATTING 9:48

ELIAS: Hebben jullie vragen?

JENE: Ik heb een vraag Elias. Ik heb nog maar pas geleden over de ‘Foton Belt’ gehoord. Is dit waardevolle informatie voor ons, met betrekking tot focus verruiming?

ELIAS: Ik zal je vertellen; dat dit heel toepasselijk is binnen ons huidige onderwerp, omdat dit ook door-bloedingen zijn van andere geloofsystemen. Je zult er heel veel gaan tegenkomen. Ik heb je de reden gegeven waarom je er veel zult gaan tegenkomen, en dat is dat je gewaarzijn binnen je bewustzijn, in het huidige nu, groter is geworden. Daardoor sta je open genoeg om veel informatie te ontvangen dat door-bloed.
Vele individuen, verbinden in hun gewaarzijn met informatie, maar kunnen het ook misinterpreteren. Dit was ook eerder het geval met Dimin, toen zij haar vragen stelde over haar “Star-Borne” focus.
Dit zijn realiteiten in geloofsystemen in andere dimensionale focussen. Interpreteer dit niet verkeerd, dat dit geen realiteiten zouden zijn, want het zijn realiteiten.
Ze zijn enkel niet opgenomen in dit dimensionale focus. In hun verbindingen met die transmissies van die door-bloedingen, verbinden individuen met accurate informatie. Het is alleen niet relevant voor jullie huidige verschuiving; en dit is waarom ik jullie aangeef voorzichtig te zijn met informatie die je ontvangt. Deze individuen zijn echt. Hun informatie is realiteit. En daarom moet jij, in je gewaarzijn, voorzichtig zijn en vertrouwen op zelf, om te kunnen onderscheiden wat effect heeft op je huidige realiteit in dit dimensionale focus; want je zult veel informatie gaan tegenkomen.
Het zal niet zo makkelijk zijn voor je om te interpreteren welke informatie van toepassing is en welke niet; want; zoals ik al zei, accepteer je automatisch informatie van andere dimensies omdat het anders is, verschillend is, en je bewustzijn weet dat de verschuiving opnemend is van verschillen. En daarom is het moeilijker voor jullie om zaken te kunnen interpreteren in deze vroege beginfase van de verschuiving. Dit is de reden waarom ik met jullie spreek over je eigen gewaarzijn en je eigen connecties met essentie. Als je vertrouwend en accepterend bent van jezelf, zul je beter uitgerust zijn om de informatie waar je mee geconfronteerd wordt te kunnen begrijpen. Ik heb jullie al eerder verteld dat je zult weten wat de waarheid is. Je zult het van binnen voelen.

JENE: Dank je.

JIM: Ik zou je willen erkennen voor je aanwezigheid en je behulpzaamheid, als ook voor de behulpzaamheid van Yarr en Michael vandaag, in onze ervaring op de snelweg met het elektrische probleem van de gastank. Dat was een zeer verruimende ervaring, en ik wil dat erkennen. Dank je.

ELIAS: Dank je wel!

CELIA: Ik zou ook je erkennend willen zijn. Het laatste wat je daarnet zei was dat deze dingen van binnen waar zullen klinken, en dat is precies waarom ik telkens weer en weer hier terugkom, omdat je mij een gevoel van duidelijkheid, van helderheid geeft Elias. Ik wil je daarvoor bedanken.

ELIAS: Je bent welkom. Ik zal jullie ieder vertellen, zoals ik Dimin ook heb verteld; dat binnen jullie gewaarzijn en jullie connecties, en voor diegenen van jullie die gewaarder zijn van de connecties die jullie hebben met andere dimensionale focussen, of waar jullie je bewuster van zijn, de een meer als de ander, dat sommige elementen van informatie waar kunnen klinken voor je, zoals informatie bij Dimin dat doet. Hierin, dien je zelfs nog meer gewaar te zijn, omdat je het vermogen zult moeten opnemen om te kunnen begrijpen op welke dimensie je informatie van toepassing is. Je kunt informatie opnemen, in dit fysieke focus, die jouw nieuw lijkt te zijn, maar je zult ook een sterke aantrekking in jezelf kunnen ervaren, alsof je wordt geïnformeerd over een element waar je al van weet, waar je voorheen al naartoe werd aangetrokken. Dit kan, soms, voor een deel een indicatie zijn voor je dat deze informatie opgenomen wordt in een andere dimensie.

Wanneer ik spreek met jullie, spreek ik over dit dimensionale focus. Ik spreek met jullie over deze opneming van essentie, over deze tijdsperiode, deze wereld, deze dimensie; jullie, zoals jullie jezelf zien in dit huidige nu. Daardoor zullen jullie niet verward raken. Wanneer je op onderzoek uitgaat, en je informatie naar jezelf toe aantrekt, dan zou je duidelijkheid niet zo precies kunnen zijn. Andere individuen kunnen het woord tot je richten in algemene termen van concepten, over bewegingen van energie, over ideën die waar lijken te klinken binnen bepaalde elementen van je wezen, om zo te zeggen. Dit is de reden waarom ik je zeg dat het realiteiten zijn, onderstreep dit. Het zijn alleen wel realiteiten in andere dimensies.

Onthoud je richtlijnen: Deze verschuiving betreft deze dimensie, dit planetaire focus, deze tijdsperiode. Andere “wezens”, zo je wilt, van andere dimensies zijn niét interactief met je. Zij kunnen wel door-bloeden. Ze kunnen, binnen jullie begrip, “per ongeluk” jullie doorkruisen, hoewel er geen per ongeluk bestaat; (glimlachend), maar naar jullie begrip van de werkingen van energie en bewustzijn, kan het jullie zo lijken over te komen, dat zij onbedoeld andere dimensies kruisen; maar, jullie worden niét direct beïnvloed of “geleid” door andere dimensionale focussen. Je bestaat alreeds met hen. En daarom ben je “jezelf” niet ergens naartoe aan het “leiden”. Je bent, simultaan, ervarende in al deze dimensies.

JIM: Dus, dat zou vallen in de categorie van de oefeningen van ‘tensegrity’, van het verzamelen van energieën. Dat zou samengaan met waar jij over praat? Carlos Castaneda’s …

ELIAS: Niet helemaal correct. Je “verzamelt” geen energie. Dat is onnodig. Je neemt oneindige energie op. En daarom is het niet noodzakelijk om energie “binnen te trekken”, of energie “eruit te duwen”. Je kunt het herdistribueren, als je dat kiest te doen, maar ook dit is niet noodzakelijk; voor jou wordt energie automatisch geleid naar welke focus je ook op concentreert. Het is voortdurend in beweging, en er bestaan geen gesloten systemen. Er bestaan geen beperkingen.

JIM: Begrepen. Bedankt.

ELIAS: Je kunt focussen en leidend zijn in energie, als je dat kiest te doen, voor effectiviteit; maar je verzameld het niet, en je duwt het niet. Je bent enkel beweging aan het leiden. Er is geen enkele moeite voor nodig binnen deze actie; want als je concentreert, of als je een gedachte opneemt, is het realiteit.

JIM: Zoals het ’t geval was met de pony waar ik mee te maken heb gehad.

ELIAS: Jullie stoppen er allemaal veel meer moeite in dat nodig is, omdat jullie geloven dat jullie geen effect zullen hebben als je geen moeite opneemt. Wat jullie niet geloven is dat gedachte werkelijkheid is, en gedachte energie is, en energie is werkelijkheid, en energie is constant in beweging. Daarom, terwijl je de realiteit van een gedachte opneemt, dan creër je onmiddellijk, instantaan, … zonder moeite. Daarom is de inspanning die je subsequent opneemt ten bate van jezelf. De bereiking heeft alreeds plaatsgevonden. (Pauze). Ja, Lawrence?

VICKI: De Bron Gebeurtenis die wordt uitgedrukt en geïnterpreteerd in deze verschuiving, die mythe waar je over praat, wordt dat momenteel gecreërd?

ELIAS: Het werd gecreërd; alhoewel alle dingen in bewustzijn in een voortdurende staat van wording zijn.

VICKI: Dus, in werkelijkheid, is de mythe altijd al geweest.

ELIAS: Het werd niet geactualiseerd.

VICKI: Oke … (Zuchtend).

ELIAS: (Grinnikend) Of misschien wél … binnen de simultane tijd!
Ik spreek met je binnen de grenzen van tijd elementen, omdat dit is wat je kunt begrijpen. Je begrijpt niet, en je accepteert niét, simultane tijd. Je mag dan tegen jezelf en tegen anderen zeggen dat je het wel begrijp en dat je simultane tijd wel accepteert, of ‘geen tijd’, maar, dat doe je niét. Het is maar een concept voor jullie. Het is geen realiteit in jullie focus, omdat je tijd opneemt! En daarom, continueert het een concept te blijven, en geen werkelijkheid. Jullie beginnen, een heel, heel klein beetje, een kleine beweging van verruiming in je gewaarzijn op te nemen, om het idee van simultane tijd op te kunnen nemen. Daarom zouden jullie kunnen roepen, “Ik geloof dat ik het heb ervaren! Ik weet dat het een werkelijkheid is!” (Zachtjes lachend) Het is niet de werkelijkheid voor jullie, op het moment van dit huidige nu!

CHJR: Is simultane (Charles struikelt diverse keren over zijn tong, in een humoristische, onsuccesvolle poging het woord simultaan uit te spreken) tijd, ik kan het geeneens zeggen! Is dat hetzelfde als dat je zegt dat in waarschijnlijkheden, alle dingen gelijk zijn? Of dat op een gegeven moment, er van alles kan gebeuren op dat gegeven moment? Is het hetzelfde als zeggen … hm, eens zien … (Overduidelijk gefrustreerd rakend met zichzelf)

ELIAS: (Grinnikend) Binnen probabiliteiten, zijn alle dingen mogelijk. Het is enkel maar jouw keuze dat je een probabiliteit kiest voor dit bepaalde focus, binnen ieder moment van dit focus. In werkelijkheid, worden alle probabiliteiten tot actualiteit gebracht, ergens, om zo te zeggen. Alle keuzes worden opgenomen. Jij kiest er een, in ieder moment, om geactualiseerd te worden in deze tijd-dimensie en focus.

Voor wat betreft simultane tijd, de betekenis hiervan is dat alle dingen nu aan het gebeuren zijn; in alle dimensies, in alle focussen, in alle bewustzijn. Alles gebeurt nu, in dit moment. Alle bewustzijn is in een staat van wording. Er bestaat geen verleden. Er is geen toekomst. Er was geen begin. Er zal geen einde zijn. (Pauze). Opmerking: Hier, begint Elias te hoesten en kan er niet meer mee stoppen. Mary “popt” heel onverwachts “terug”! Ze probeerde “voldoende dichtbij” te komen, om een vraag te stellen. We hervatten een paar minuten later de sessie.

ELIAS: We kunnen weer doorgaan, naar ik hoop niet onderbroken! Laten we verder gaan met de vragen.

VICKI: Nou, misschien zou ik Michael z’n vraag moeten stellen, wat tenslotte de aanstichter was van dit alles!

ELIAS: Ongeduld! (Gelach)

VICKI: Michael wil weten of de interactie en de ervaring van gisteravond effect had. (Verwijzend naar Mary’s “transfer ontmoeting” waar ze ervaarde dat ze een tovenaar was) (1).

ELIAS: Je vraagt of je actie in het huidige een effect heeft op wat je beschouwt als het verleden?

VICKI: Nou, ja, ik geloof dat dat gedeeltelijk zijn vraag is, maar dan weten we inmiddels het antwoord al.

ELIAS: Weet je dat? (Grinnikend)

VICKI: Nee. (Lachend) In woorden, ja.

ELIAS: Ja. Ieder keer dat je interactief bent, op ieder moment, heb je effect op andere focussen. Ik heb je dit al eerder verteld. Iedere actie die je direct opneemt, met een ander individu of ander focus, is direct van invloed. En dus, verander je die realiteit.

VICKI: Dus, dan denk ik dat de vraag zou moeten zijn, in ons specifieke experiment, hebben wij die realiteit veranderd?

ELIAS: Correct. Iedere actie van een “uit het lichaam ervaring” die Rudy opneemt, waar een ander individu in betrokken is, veranderd de realiteit van het andere individu. (Pauze)

CHJR: Dus, je zou kunnen teruggaan naar een vorig leven en jezelf onderwijzen? Of nee, jezelf onderwijzen in dit leven? Gewoon teruggaan naar toen je vijf jaar oud was en jezelf dán beïnvloeden, en dat zou effect hebben op wat je nu bent?

ELIAS: Correct.

CHJR: Tijd is eng! (Gelach)

CELIA: Dit zijn doorbraken!

ELIAS: Als je daarvoor kiest, kun je deze actie opnemen, als je je gewaarzijn ruim genoeg kunt maken om te kunnen begrijpen wat je hebt gekozen, en hoe het te implementeren. (Lange pauze) Veel spinnende radertjes in die hoofden vanavond! (Gelach)

CELIA: Nou, dit brengt ons alleen maar weer terug naar wat je al aan het vertellen bent geweest. Wat je ons aan het leren bent geweest is dat wij onze realiteiten kunnen beïnvloeden.

ELIAS: Jullie creëren jullie realiteiten, in zijn geheel, ieder moment!

CELIA: Excuseer ons alsjeblieft voor onze hardhoofdigheid. Daar blijft het op terugkomen.

ELIAS: (Glimlachend) Geen excuses nodig. Ik zal deze concepten net zo lang blijven herhalen totdat het geen concepten meer zijn, en zij, in hun staat van wording, realiteiten worden voor jullie.

VICKI: Dus, in Michael z’n ervaring in die oefening, van de angst die hij opneemt in een ontwikkelingsfocus; we zouden dus met dat focus kunnen verbinden, het veranderen, en de angst verwijderen?

ELIAS: Als je daarvoor kiest. Michael moet door zijn huidige kwesties heengaan, om een effect te kunnen hebben op die manier. Je hebt niet alleen maar effect op één richting. Binnen zijn geloofsystemen, accepteert hij niet helemaal dat hij effect heeft, of van zijn vermogen hiertoe. Toch mag je hem deze informatie wel aanbieden, waardoor hij misschien met wat meer vertrouwen zal reageren, als hij weet dat hij ook in die richting op kan beïnvloeden, door het veranderen van de probabiliteiten van dat focus welke die angst veroorzaakt. Het is zijn keuze.

VICKI: Hij blijft er maar naartoe aangetrokken worden.

ELIAS: En hij zal ook de redenen daartoe gaan begrijpen. (Pauze) Zullen we het spel gaan spelen?

RON: Waarom niet!

ELIAS: We zijn onze initiator aan het kwijtraken! (Gelach)

VICKI: Voor Shynla, Elias, in oceanen en zeeën, met de Arctische Oceaan.

ELIAS: Een Punt.

VICKI: Ordin, vibrationele toonkwaliteiten, fysieke lichaamsbeweging.

ELIAS: Een punt. Je mag Shynla mijn genoegen uitdrukken met haar expressie, en mijn erkenning hiervan.

VICKI: Rose, dier, olifant.

ELIAS: Een punt.

VICKI: Tomkin, oorlogen, de Burger Oorlog.

ELIAS: (Het onderzoekend) Incorrect.

VICKI: Componisten, blauw, Beethoven.

ELIAS: Een punt.

VICKI: Voor Michael; componisten, Tomkin, Rachmaninoff.

ELIAS: Een punt.

VICKI: Componisten, Rose, Bach.

ELIAS: Een punt.

VICKI: In dezelfde categorie, Brahms.

ELIAS: (Knikt) Hua fuas! (Gelach)

VICKI: In de fysiek gefocuste verbindende essenties categorie …

ELIAS: Dat is nogal een mondvol! (Gelach)

VICKI: … kruisend met geslacht, zou hij hemzelf en mij met mannelijk willen verbinden.

ELIAS: Een punt.

VICKI: Voor mijzelf nu: blauw, beroepen, tovenaar.

ELIAS: Zeer goed verbonden Lawrence. Een punt.

VICKI: Zwart, oorlogen, de Vietnam Oorlog.

ELIAS: Een punt.

VICKI: Rose, gebeurtenissen der natuur, regenboog. (Elias knikt) En zwart, element, zuurstof.

ELIAS: Zeer goed. Een punt.

VICKI: Dat was het. Oh, sorry! Voor Samuel; Rose, geslacht, mannelijk.

ELIAS: (Zachtjes lachend) Een punt.

JIM: Oke. Twylah, categorie van oorlogen. (Gelach) Daar gaan we weer!

ELIAS: We gaan door!

JIM: Ja, we gaan gewoon door! De Inca’s en de oorlog met Spanje.

ELIAS: Een punt. We gaan nog steeds door! (Grinnikend)

JIM: In hobby’s, met indigo, verbind ik magie.

ELIAS: Acceptabel.

JIM: Maar er is nog meer! Ik blijf zoeken!

ELIAS: Doe dat!

JIM: Da’s alles voor nu. Dank je.

ELIAS: Continueer ook te zoeken in je indianen. Je zou weleens nog een punt kunnen ontvangen.

JIM: Oh Jonge! Oke.

RON: Ik zou graag een paar nieuwe categorieën willen toevoegen, zo mogelijk. Mineralen?

ELIAS: Ah!

RON: En groenten?

ELIAS: Acceptabel. (Met een “oh, tjonge tjonge” blik)

RON: Oke. Onder steden, voor Rose, Palermo.

ELIAS: Een punt.

RON: Mythologische creaturen, voor Ayla, de serpent uit de bijbel.

ELIAS: (Grinnikend) Acceptabel.

RON: Beroepen voor Ayla, herder.

ELIAS: Wij zijn wel erg op de religieuze focus toer! Maar goed … Incorrect!

RON: Oke. Gebeurtenissen van de natuur, Rose, geboorte.

ELIAS: (Sarcastisch) Ah! Erg creatief! Acceptabel.

RON: Oke. Plaatsen, Otha, The Berg.

ELIAS: (Grinnikend naar Vicki) Een punt!

RON: Dank je.

ELIAS: Geen geslacht voor Rose? (Gelach)

RON: Daar heb ik nog geen percepties over gehad.

ELIAS: Ah! (zich omdraaiend naar Charles Jr.) Ga jij een poging wagen, Ti-le’?

CHJR: Ja, ik kan het proberen. Voor religies, onder Ordin, Boeddhisme.

ELIAS: Een punt.

CHJR: En dat is mijn enige poging voor vanavond.

ELIAS: (Tegen Jene) En jij?

JENE: Ik pas.

ELIAS: Acceptabel. En Sari?

CELIA: Nou, ik heb een vraag. Het onderwerp waar we vanavond over spraken; de Bron Gebeurtenis. Is dat een categorie?

ELIAS: Je mag dit toevoegen als een categorie, als je dat wenst.

CELIA: Ja.

ELIAS: Acceptabel.

CELIA: Dat zal ik de volgende stap nemen, en de ontwikkeling van nucleaire energie hieraan verbinden als een Bron Gebeurtenis.

ELIAS: Dit wordt opgenomen binnen dezelfde Bron Gebeurtenis als die van je industriële beweging, je technologische beweging, en ook je wetenschappen. Dit is één uitdrukking van deze Bron Gebeurtenis.

CELIA: Dank je.

ELIAS: Je bent welkom. Hebben jullie nog meer vragen?

VICKI: Ik heb nog een andere vraag. Oke. Die Bron Gebeurtenis, waar de verschuiving een uiting van is, hebben wij al eerder zo’n zelfde uitdrukking van deze zelfde Bron Gebeurtenis, om zo te zeggen, gezien {van religieuze focus}?

ELIAS: Nee. (Pauze)

VICKI: Oke …

ELIAS: Het is anders. Je praat over wat jij ziet als de tijdsperiode van de Zieners. Deze essenties, die niet compleet fysiek gefocust waren, namen een ander element van bewustzijn op van het verbonden zijn met fysieke focus. Je beweegt je momenteel in een breder gebied van bewustzijn, maar continueert fysiek gefocust te zijn. Je incorporeert alle elementen van je fysieke focus; je incorporeert ook enkel maar een breder gewaarzijn van essentie en probabiliteiten. Daarom incorporeer je een breder vermogen in fysieke focus, en ook een “loslating” van inefficiënte geloofsystemen. (Pauze)

CHJR: Ik heb nog een vraag, of nee, een mogelijkheid voor een … ik ben er niet zeker van. Als het enkel maar geneugten waren … Fysieke geneugten zal hier denk ik niet helemaal inpassen, maar, voor fysieke geneugten, onder Otha, zou ik intimiteit willen plaatsen.

ELIAS: Acceptabel. (Grinnikend naar Vicki) Dit is niet noodzakelijk een gewoonte! (Zachtjes lachend) Alhoewel je dit mag toevoegen als een categorie die op zichzelf staat.

VICKI: Gewoonten? (Elias knikt, nog steeds grinnikend)

ELIAS: Ik druk jullie allemaal een grote genegenheid uit en een enorme affectie in onze interactie van vanavond. Ik ga jullie verlaten. Veel liefde naar deze essenties hier aanwezig.

CELIA: Het zelfde naar jou.

ELIAS: Au revoir!

Elias vertrekt om 10:42 PM.

(1):
Ik heb, op Ron z’n verzoek, de term opgenomen van “transfer ontmoeting” {“transfocal encounter”} als een substituut voor de term “vorig-leven regressie”. Daar de term regressie een opneming van tijd impliceert, en er geen tijd bestaat! En daarom, in plaats van terugwaarts of voorwaarts te gaan naar andere ontwikkelingsfocussen, “transferren” {transfereren} wij onze focus”. Ik zou ook de term “transfocus” kunnen gebruiken. Iedere input betreffende deze term is welkom. (Verwijs naar pagina 12).

Copyright 1996 Vicki Pendley/Mary Ennis, Alle Rechten Voorbehouden.
















Vertaald door

---

Copyright 1996 Mary Ennis, All Rights Reserved.