Zondag 14 april, 1996

Deelnemers: Mary (Michael), Vicki (Lawrence), Ron (Olivia), Jeff (Katarina), Jim (Yarr), Bill (Kasha), Jene (Rudy), en twee nieuwe deelnemers, Vikki (Celes’te), en Joshua (Jaren).

Opmerking: Joshua was een zeer interessante toevoeging aan onze groep vanavond. Hij is zeventien jaar oud. Twee jaar geleden, was hij betrokken in een zeer ernstig auto-ongeluk. Kort daarna, werd hij “dood” verklaard, maar dat bleef hij niet voor lang! De daaruit resulterende coma duurde vier maanden, een coma waarvan zijn artsen zeiden waar hij waarschijnlijk nooit meer uit zou komen. Toen hij wederom hun voorspellingen teniet deed, zeiden zij dat zijn mentale vermogens waarschijnlijk nooit meer voorbij die van een twee-jarige zouden reiken. Ook naar deze voorspelling luisterde Josh niet! Heden ten dage is hij een zeer intelligente tiener met een groot gevoel voor humor, en heeft een gretige belangstelling voor meisjes en muziek, vooral voor The Grateful Dead. Hij heeft wat fysieke symptomen als een gevolg van deze ervaring die gestaag aan het verbeteren zijn, waarvan er een manifesteert als een lichte moeilijkheid met praten. Daarom waren een aantal van zijn woorden wat moeilijk te vertalen. Toch, meen ik dat de transcriptie vrij accuraat is. Ter verwijzing, merk op dat Vikki de moeder van Josh is.

Elias arriveert om 8:23 PM.

ELIAS: Goede avond! (Glimlachend)

GROEP: Goeie avond!

ELIAS: Wij verwelkomen een paar nieuwe individuen vanavond! (Kijkend naar Vikki) Ik zal je essentie naam geven; Celeste. (Kijkend naar Josh) Ik zal de essentie naam geven van dit individu, (met affectie) vriend; Jaren. (Tegen Vicki) Probeer je deze naam te herinneren. Het is dezelfde essentie. Nu kun je je connecties maken.

JENE: Wat was de essentie naam Elias?

ELIAS: Jaren. (Tegen Josh) Een ander kleintje {kind} zoals jij, deelt deze essentie ook, in dit simultane fysieke focus, en je neemt nu voor een groot deel hetzelfde op in persoonlijkheids-type; nu. (Tegen de groep) Mijn focus voor vanavond was een aanvulling op het onderwerp over bewustzijn. Hoewel ik nu kies dit tijdelijk uit te stellen, daar ik er zeer bewust van ben dat er veel vragen ronddrijven in deze ruimte! (Glimlachend) Daarom laat ik vanavond open zodat het ingevuld kan worden naar keuze, en als jullie vragen wensen te stellen, zal ik “proberen” om accomoderend te zijn! (Grijnzend)

VIKKI: Stel je vraag maar Josh.

JOSH: Er was een jonge vrouw die overleed in die tragische nacht, en ik vroeg mij af of er een manier was voor jou om haar hier te krijgen.

ELIAS: Ik zal je vertellen dat in mijn focus, ik niet interactief ben met essenties die in het bewustzijnsgebied van transitie verblijven. Dit is waar momenteel, om zo te zeggen, dit individu de handeling van ervaring aan het opnemen is. Er zijn individuen waarmee je kunt praten, als je hen wenst op te zoeken, die dit fenomeen ook opnemen, (verwijzend naar channeling), maar essenties in niet-fysieke focus kiezen hun interactie {zelf}. Jij, wanneer je kiest om niet-fysiek gefocust te worden, kan kiezen, wanneer je een richting wenst op te nemen, welke richting je in wilt gaan. Binnen deze keuze, zullen sommige essenties ervoor kiezen om dichterbij dit fysieke focus te zijn. Hierin, hebben zij interactie via een gebied van bewustzijn, wat regiogebied twee is, die interactie vertaalt vanuit het gebied van bewustzijn waar deze … “handeling” gebeurd binnen hun ervaring. En daarom kun je individuen tegenkomen die in kunnen tappen in deze informatie, om zo te zeggen, en jou deze informatie kunnen aanbieden.

Ik zal je ook uitleggen dat deze individuen niet feitelijk, in werkelijkheid, direct praten tegen deze individuen die in de staat van transitie zijn. Degenen waar zij mee praten zijn andere essenties die informatie doorgeven voor hen; omdat binnen bewustzijn en essentie, alle dingen bekend zijn bij alle essenties. Dus, zijn het andere essenties die de handeling op zich nemen om informatie aan te bieden aan het individu die, zoals jij dit noemt, aan “deze kant” is. In werkelijkheid, bestaan er geen “kanten”, omdat alle bewustzijn één is. Het is enkel je perceptie die anders is. En daarom, laat ik je weten, dat ik toegang kan krijgen tot wat informatie, maar, ik ben niet interactief met deze specifieke individuen of essenties. Begrijp je dit? (Josh knikt). Ik kan je uitleg bieden over je creatie, als je dat wenst. (Lange pauze, terwijl Josh dit overdenkt)

JOSH: Nee. Ik denk niet dat het de juiste tijd ervoor is.

ELIAS: Dit is zeer acceptabel. Wanneer je informatie wenst om te kunnen begrijpen waarom je die handeling hebt gecreërd en die situatie hebt gekozen, ben ik beschikbaar voor je, en zeer welwillend om je informatie te geven. (Josh knikt, en Elias richt zich tot de groep) Hebben jullie vragen?

VICKI: Ik heb een vraag. Is er een splintering tussen deze twee individuen met dezelfde essentie naam Jaren?

ELIAS: Binnen de beperkte uitleg die ik heb gegeven tot zover, zou dit onvoldoende zijn als een explanatie, omdat er ook andere elementen zijn opgenomen in de ervaringen van deze essentie. Initieel, werd er gefocust op de overeenkomst voor een counterpart, met ook een counterpart actie van een ander individu, die werd ervaren. Hierbinnen, ga ik niet verder, uit respect voor Jaren’s wensen, daar hij geen uitleg wenst. (Pauze)

VIKKI: Ik weet niet zeker wie je zei dat Jaren was.

ELIAS: Dit is een vibrationele toonkwaliteit, die werd gekozen door de essentie die fysiek manifesteert, in een focus, in dit individu. (Josh bedoelend)

JOSH: (Tegen Vikki) Ga je de vraag over Jack nog stellen?

VIKKI: Wil je over Jack vragen?

JOSH: Wie is Jack, en wat?

ELIAS: (Zachtjes lachend) Laat mij je ook vertellen dat, daar (zoals jullie dat in fysieke focus noemen) jij een zeer schrander individu bent, je ook mijn begrip niet dient te onderschatten. Ik neem bepaalde elementen niet op, tenzij ik daarvoor kies. En daarom mag je zelf je vraag beantwoorden. Begrijp je wat ik bedoel?

JOSH: Mag ik je alsjeblieft vertellen wie Jack is, of was?

ELIAS: (Ferm) Het is onnodig, maar ga verder. Ik ben niet van plan om het spel op te nemen!

JOSH: Jack is de broer die stierf, die heel veel kennis had, bijna een genie was. Hij was bezig met gestoorde gewelddadige dingen, belastingontduiking, etc. Hij werd de gevangenis ingegooid, waar hij een paar jaar of maanden … een jaar doorbracht. Hij stierf een paar maanden voordat ik geboren werd. Daarom kreeg ik de naam Josh, ter nagedachtenis van Jack. Ze wilden mij niet de naam Jack geven, omdat dat teveel depressieve herinneringen zou geven, dus namen zij de eerste letter omdat dat voldoende was. (Pauze)

ELIAS: En daarom, zal ik het weer zeggen; je weet van binnen het antwoord op je vraag al. Het is beschikbaar voor je. Vele dingen zijn beschikbaar voor je, terwijl je continueert in je keuzes en je probabiliteiten.

Het is zeer interessant, bezien vanuit de opneming van het begin van jullie verschuiving, hoe jullie kleintjes op natuurlijke wijze, binnen de natuurlijke tijd en focus, een moeiteloosheid opnemen, in het verbinden met hun vermogens en hun connecties met essentie. Het zal je opvallen dat deze individuen, ongeacht hun omstandigheden, of hun creaties, of hun keuzes, of hun geloofsystemen, die hen werden aangeleerd, in jullie ogen, meer “in toon” schijnen te zijn. In werkelijkheid zijn ze meer in toon met essentie, omdat zij zich in een gebied van voortduring bevinden, en zich steeds verder bewegen naar de opneming, helemaal, van deze verschuiving. Je zult gaan opmerken dat de hele kleintjes, zoals Rose manifesteert, zelfs nog grotere vermogens zullen gaan vertonen. De progressie is begonnen. Het continueert en bouwt op. Het gewaarzijn wordt opgenomen. Zoals ik jullie al eerder heb verklaard, (grinnikend naar Vicki en dan Josh, in verwijzing naar deze uitdrukking die Josh eerder al gebruikte), zijn jullie allemaal in een staat van wording, voortdurend. Het gewaarzijn wordt groter; en terwijl jullie ieder verruimen, zullen jullie kleintjes automatisch zelfs nog meer verruimen. Jullie realiseren je niet hoeveel effect dat jullie hebben, middels bewustzijn, vanuit julliezelf op de mensen om je heen. En van wat jullie projecteren vanuit jullie eigen individuele focussen naar diegenen, die nog “verder moeten”, om zo te zeggen, in jullie percepties. Wees hier opmerkzaam van!

VICKI: Nou, ik heb een andere vraag. Ik zou graag jouw definitie van hypnose willen horen.

ELIAS: Ah, mijn kleine, twijfelende Lawrence, die zeer onvermurwbaar mijn speelse suggestie van deze handeling weigerde uit te voeren! Hier geen aliens! (Breeduit grinnikend, en veel gelach)

Zeer interessante vraag, daar we het bewustzijn en gebieden van bewustzijn aan het bespreken zijn geweest. Normaliter zouden jullie deze staat van bewustzijn, in fysieke focus, verklaren als iets, dat zeer vergelijkbaar is met je droomstaat, of, wat jullie wetenschappers zouden zien als een zogenaamde alfa staat van bewustzijn. In werkelijkheid, ben je in deze staat van bewustzijn, via je eigen bereidwilligheid om je focus te vergroten, aan het in-tappen in Regio Gebied 2 van bewustzijn, welke je in staat stelt om meer van je essentie te zien. Het biedt je de mogelijkheid om met zo min mogelijk obstakels, te kijken. Dus, in deze staat, bied je jezelf toestemming aan om interactief te zijn en te ervaren, of zoals jullie dat zien, te her-beleven. Laat mij jullie de suggestie geven, dat jullie helemaal niets aan het herbeleven zijn! Je bent aan het kijken, door een stapje zijwaarts te zetten in je bewustzijn, en ziet een ander focus. Dit is niet noodzakelijk een ander ontwikkelingsfocus, maar het is een ander focus, gezien door de lens van je essentie, die het continue ziet, simultaan.

Elke leeftijd die je opneemt, in ieder ontwikkelingsfocus, neemt ook zijn eigen individuele zelf op. Elk moment die je ervaart in fysieke focus, is een eigen focus {van zichzelf}. En daarom zet je een zijwaartse stap, zodat je een ander focus van je ervaring kunt zien, die allemaal gebeuren op dit zelfde moment. (Pauze)

VICKI: Dan was dat dus de reden waarom het zo moeilijk was om de plaats van de vijver te identificeren? (In Mary’s ‘regressie’)

ELIAS: Incorrect. (Pauze)

VICKI: Nou, leg uit dan, over de vijver. (Weer een pauze) Alsjeblieft?

ELIAS: Dit, nogmaals, is niet helemaal ongewoon voor Michael. Dit, is een in-tappen in Regio Gebied 3, {waar het} niet-fysiek is. Nu, als je daarvoor kiest, kun je in Regio Gebied 3, fysieke vorm visualiseren. Als ik daarvoor kies, kan ik een fysieke vorm, visualiseren en actualiseren. Ik kan er ook voor kiezen om er een omgeving aan toe te voegen. Ik zou kunnen kiezen een kamer te manifesteren. Het heeft dan niet, wat jullie het zullen noemen, de soliditeit van dit focus, maar dit is dan ook jullie perceptie in dit focus; want de objecten die jullie zien, jullie individuele lichamen inbegrepen, zijn helemaal niet zo solide als dat jullie ze waarnemen te zijn! Daarom kun je de vijver zien, en de vorm, en is het zeer echt.

Dit biedt je ook gelijk de verklaring, als je deze handeling overweegt, waarom deze interacties niet zo makkelijk herinnerd kunnen worden. Wanneer je, vanuit verlangen, kiest om interactief te zijn, of zoals Michael het zou zeggen, een ander gebied van bewustzijn gaat bezoeken die voorbij Regio Gebied 2 ligt, dan is het moeilijker voor je, in fysieke focus, om die informatie te herinneren, omdat het gewaarzijn hiervan “schijnbaar” verder weg is. In werkelijkheid, zit het dieper van binnen; en daarom “trek” je deze informatie, om zo te zeggen, niet zo makkelijk “naar boven”.

Ik had jullie al eerder voorbeelden gegeven. Ik zal er nog een geven. Indien je, in fysieke focus, de keuze maakt om te manifesteren als een vermogend persoon, en vervolgens kiest om de rijkdom te verlaten, en armoede te ervaren, maar, je niét je herinnering van je rijkdom verlaat; dan zul je niet de puurheid van armoede ervaren, omdat je ook nog die andere realiteit opneemt. Je weet, van binnen, dat je niet arm bent. Je voelt dus niet de “diepte” van de ervaring, want binnenin je wakende bewustzijn, realiseer je je ook dat je over een ontsnapping beschikt, terwijl binnen de zuiverhuid van de ervaring, je dit niet zult voelen. (Pauze)

Wij gaan pauzeren. (Note: Merk op dat Josh, Jene, en Vikki allemaal weggaan tijdens de pauze, op verzoek van Josh).

BREAK 8:57 PM HERVATTING 10:25 PM

ELIAS: We kunnen weer doorgaan. Hebben jullie meer vragen, of zullen we het spel gaan spelen?

BILL: Oh, ik heb zeker weten een vraag!

ELIAS: Ah, onze kleine kikker!

BILL: Nou, de laatste tijd is ie weer aardig aan het rondspringen geweest, dat is een ding wat zeker is! Kun je deze connectie tussen Josh en mij uitleggen?

ELIAS: (Zachtjes lachend) Ik zal je uitleggen dat je het, in eerste instantie, zelf mag onderzoeken.

BILL: Oke, oke. Ik soort van wist al dat dit het antwoord zou zijn. Ik wist ook dat dit antwoord zou komen! (Lachend) Dank je.

ELIAS: Als je blokkades ervaart, zal ik je helpen.

BILL: Oke. Dank je.

ELIAS: Je bent welkom. Hou dit in je achterhoofd; een deel van je connectie heeft ook de te maken met connectie met Elias, en herkenning van deze energie.

BILL: Oke. Ik weet ‘t. (Elias grijnst naar Bill).

JIM: Ik heb een vraag, om opheldering. Kun je de term nagual verduidelijken, en de geest {spirit} die dat is?

ELIAS: Er zijn heel veel terminologieën die gebruikt worden, die ik met opzet vermijd, want andere individuen en sekten gebruiken terminologieën waar zij geloofsystemen aan vasthechten. Ik heb zoiets al eerder besproken met Dimin. Ik beantwoorde een vraag voor haar over een object die zij de term Merkabah gaf. In dit antwoord, werd de uitleg niet geaccepteerd. Omdat het wordt opgenomen in de bestaande geloofsystemen.

Veel van deze termen die je zou kunnen ervaren of tegenkomen, in je connecties en je informatie die je naar je toe trekt, kunnen ook, in je toekomst, definities inhouden die tegengesteld zijn aan hetgene wat ik je aanbied in uitleg. Daarom zou het bijna een slechte dienst zijn van mij om je bepaalde definities aan te bieden. Want het is meer efficiënt voor mij om tegen je te zeggen, zoals ik ook bij Dimin deed, om waakzaam te zijn over sommige informatie die je naar jezelf toe aantrekt. Want binnen deze informatie, ontvang je instructie, maar, wanneer je focust op bepaalde elementen van de gegeven informatie, dan mis je de informatie die voor je ligt, die je naar jezelf toe wenste aan te trekken. Dat is net zo als iemand die zoekt naar de bestemming, en zeer afgeleid wordt door “het pad”! Als je téveel focust op het pad en ieder steentje die daar op ligt, dan zou je je eindbestemming uit het oog kunnen verliezen.

JIM: Dat merkte ik gisteren.

ELIAS: En daarom, neem informatie op in je bewustzijn die je nodig hebt voor je verruiming; maar ook, zoals ik jullie al heb verteld, wees waakzaam en stel jezelf vragen over informatie. Je zult weten wat belangrijk is voor je gewaarzijn. Accepteer datgene wat waar klinkt van binnen.

JIM: Dat heb ik heel veel gedaan de afgelopen dagen. En het was verbazingwekkend. Dank je voor je interactie.

ELIAS: Je bent zeer welkom. En ik zeg jullie ook dat, zelfs binnen de terminologieën die ik jullie bied, dit alleen maar termen zijn die gebruikt worden ter uitleg, die jullie kunnen begrijpen, omdat jullie taal opnemen. En dus, communiceer ik met jullie middels jullie gesproken taal. Dat wil dus niet zeggen dat de termen die ik gebruik absoluten zijn, want dat zijn zij niet. Het zijn alleen op dat moment de meest efficiënte woorden die beschikbaar zijn voor jullie begrip van de concepten. Ik kies heel zorgvuldig de termen uit die ik zou kunnen gebruiken met jullie, zodat ik geen geloofsystemen zal aanwakkeren, die reeds gevestigd zijn in jullie. Daardoor, door het introduceren van nieuwe termen, kunnen jullie je bewustzijn openen en concepten accepteren die voorbij gaan aan wat jullie momenteel waarnemen.

Ik gebruik termen bij jullie zoals Regio Gebied 1 en 2 en 3 en daar voorbij, en 26! (Grinnikend naar Vicki). Maar er zijn geen “plaatsen” in de ruimte, in jullie fysieke universum, in wat jullie zien als jullie kosmos, van deze gebieden. Ze bestaan niet als een plaats. Ze nemen geen tijd of ruimte op. Ze zijn in jou. Ze zijn opgenomen in bewustzijn.
Het is makkelijker voor jullie, in bepaalde opzichten, om te verbinden met bepaalde termen en ideën, en om soms mentale beelden van die termen te ontwikkelen, waardoor je jezelf een duidelijker begrip toestaat binnen de beperkingen van je huidige gewaarzijn.
Maar ik wens ook niet, dat jullie toevoegen {of verbinden of samenstellen} aan bestaande geloofsystemen. Dat wil niet zeggen dat de huidige geloofsystemen incorrect zijn of slecht. Ze moeten alleen wel geëxpandeerd worden. En terwijl je die geloofsystemen expandeert, groeit je gewaarzijn, en je vertrouwen in die geloofsystemen drijft langzaam weg.

En dus, zul je die term {van Nagual} vinden als je ernaar op zoek gaat, maar, je zult ook bijbehorende definities vinden die deze term begeleiden. En die kunnen niet helemaal realistisch zijn. Onthoud dat termen onbelangrijk zijn. Vele individuen spreken over meesters en engelen; gidsen; niveaus. Er zijn geen van deze; maar in fysieke focus, ‘magneeteren’ jullie als een magneet naar die concepten. Jullie hebben deze concepten uitgevonden! En daarom zijn jullie op je gemak met hen. En hierbinnen, proberen wij deze geloofsystemen te verruimen, en een gewaarzijn op te nemen, die zulke termen en vasthechtingen van definities niet nodig hebben. Ten allen tijde, zullen die definities enkel maar dienen als een afleiding. En binnen dit forum, zou dit contraproductief kunnen zijn.

JIM: Dat verklaart een hoop.

VICKI: Ik heb een vraag over definities.

ELIAS: Waaraan ik er vanavond niet veel van zal toevoegen!

VICKI: Oke. Binnen die hypnose staat; verbinden wij soms met ontwikkelingsfocussen; wij verbinden altijd met focussen?

ELIAS: Correct.

VICKI: Het verschil is mij niet helemaal duidelijk, om mee te beginnen.

ELIAS: Alle dingen die je essentie opneemt in het fysieke focus, worden gezien als een focus. Alle dingen in het niet-fysieke focus, die je essentie opneemt als ervaring, worden gezien als een focus.

VICKI: Dus, die ervaring die gedeeld werd door Michael en Ron in onze nieuwe oefening, zou een verbinding zijn geweest met een ontwikkelingsfocus?

ELIAS: Correct.

VICKI: En die ervaring die ik gisteravond had, zou dan anders zijn, omdat het een focus was?

ELIAS: Ook in je spel? (Vicki knikt) Ervaar je op dit moment een ontwikkelingsfocus? (Grinnikend)

VICKI: Ik weet het niet! (Lachend)

ELIAS: Ah! Lawrence is momenteel niet-fysiek gefocust! (En geeft een paar tikjes op Vicki’s knie). Je bent een verschijning! Je mag nu gaan vervagen! (Gelach)
Tijd elementen, zoals jij die ziet, zijn opgenomen in een ontwikkelingsfocus. Begrijp je dit? Je ziet dit bepaalde moment enkel maar als een niet geactualiseerde probabiliteit.

VICKI: Nou, ik ging ervan uit dat wij daarover waarschijnlijk incorrect waren.

ELIAS: (Glimlachend) Binnen jullie geloofsystemen, geloof je dat de ervaringen die je kunt herinneren, uit wat je noemt je verleden, solide zijn. Ze werden ervaren. Ze gebeurden. In, wat jij ziet als de toekomst, geloof je dat ervaringen doorzichtige probabiliteiten zijn. Ze missen soliditeit, omdat ze niet gebeurd zijn. Je hebt ze nog niet, op dit huidige moment, ervaren.
Incorrect!! Ze zijn, of je ze nou waar wenst te nemen als doorzichtig of solide, net zo solide als verleden ervaringen, omdat ze allemaal simultaan zijn.

Je beschikt over het vermogen om probabiliteiten te veranderen, zowel die in het verleden als in de toekomst. Je neemt alleen deze handeling niet waar. En daarom, beperk je deze handeling, omdat je er niet in gelooft dat je een handeling kunt veranderen die alreeds is gebeurd. Maar, je gelooft er wel in, dat je een handeling, die in de toekomst is, kunt veranderen, omdat je gelooft, onderstreep dit, dat deze actie nog niet is gebeurd.
Daarom, binnen jullie geloofsystemen, geven jullie jezelf toestemming om toekomstige probabiliteiten te veranderen; maar, je biedt jezelf ook een voorbeeld aan van het zien, van toekomstige tijdselementen als {zijnde} verleden tijdselementen. Ze bestaan, in ons favoriete woord, simultaan, waar Vicki altijd de stuipen van krijgt! (Grinnikend)

VICKI: Laat mij je dit dan vragen. Dan zou iemand, in onze termen, twintig jaar de toekomst in kunnen gaan, naar een ander ontwikkelingsfocus, en ervaringen zien die hetzelfde zijn als duizenden jaren eerder.

ELIAS: Ah! Je bent jezelf precognitieve informatie aan het bieden! (Zeer sarcastisch, en Vicki reageert met haar eigen “Oh, tjonge, tjonge blik”) Je ‘magneeteert’ naar bepaalde ervaringen toe omdat zij significant voor je zijn. Ze zijn, zoals jullie dat in het spel noemen, significante gebeurtenissen.

VICKI: Dus, als iemand naar een verleden of toekomstige gebeurtenis gaat, dan wordt die persoon op een natuurlijke manier aangetrokken naar dié ervaringen, die significant voor die persoon zijn, in het nu.

ELIAS: Correct. Je zult ook uitvinden dat je niét werd aangetrokken naar die ene ontwikkelingsfocus vanwege géén reden; die ene die je opnam over je handeling op je berg. Je ‘magneeteert’ niet naar de alledaagse dingen uit het bestaan; net zoals dat je in je herinnering, in dit huidige fysieke focus, ook niet ‘magneeteert’ naar gebeurtenissen die plaatsvonden op élke dag van je gehéle focus, om dan tegen je metgezellen te zeggen, “Ik ervaarde van die dag een geweldige herinnering; van het ontbijten, van het douchen, ik keek tv, ik deed een dutje!” Wat je wel zou kunnen terughalen, is, “Ik herinnerde mij een verjaardag, of een reis die ik jaren geleden ervaarde”. En dus, magneeteer je eveneens, naar gebeurtenissen, in tijdsperioden en ontwikkelingsfocussen, die van belang voor je waren. (Pauze)

VICKI: Dank je.

ELIAS: Je bent zeer welkom.

VICKI: We zullen gewoon doorgaan met ons experiment.

ELIAS: En veel gelukkige reizen toegewenst, in dit spel dat jullie hebben opgenomen! Je zou je ervaringen weleens zeer interessant kunnen vinden, en je zult meer gaan begrijpen over veel van je verbindingen. Interactie is belangrijk. Plezier is belangrijk! En nu zullen we het spel gaan spelen, en nog meer plezier ervaren! (Pauze, grinnikend)

RON: Oke. Ik begin wel. Richtingen, Ayla, zijwaarts.

ELIAS: Een punt. Een zeer, zeer, zeer moeilijke richting! (Gelach)

RON: Oke. Metalen, Rose, uranium.

ELIAS: Ah, zeer interessant! Een punt.

RON: Oke. Constellaties, Ordin, Leeuw.

ELIAS: Goede poging, maar incorrect.

RON: Oke. Fruit, Rose, kers.

ELIAS: Een punt.

RON: En in beroepen, Paul, smid.

ELIAS: Je mag nog een poging wagen!

RON: Oke. Gebeurtenissen der natuur, Paul, het Noorderlicht.

ELIAS: Ah, zeer interessant! Laat mij je vertellen dat dit een “geplaatste” impressie was. Ik zal Paul ook een punt geven, en ik geef Ron een punt, want Paul heeft mijn antwoord gestolen! (Gelach) Maar ik ben ook zeer erkennend van zijn speelsheid en interactie, door jouw deze impressie toe te staan. En daarom, in je erkenning van deze handeling, erken ik het ook.

RON: Oke.

ELAIS: Alhoewel dit in onze Sumari kolom had moeten zijn! Oranje is oke. Ik zal dat gaan bediscussiëren in mijn conferentie!

VICKI: Oke. Voor Michael; politieke leiders, Paul, Kennedy.

ELIAS: Naar welke Kennedy verwijs je?

VICKI: Nou, ik zou zeggen John F. Kennedy.

ELIAS: Je president in dit land; een punt.

VICKI: Filosofeerders, Ordin, Nietzsche.

ELIAS: Laat mij een correctie aanbieden. (Geeft juiste uitspraak)

VICKI: Nietzsche. (Het dit maal juist uitsprekend)

ELIAS: Een punt.

VICKI: Energie, Rose, Emotie.

ELIAS: Dit was wel weer een hele moeilijke! (Weer een “Oh tjonge” blik) Een punt.

VICKI: Muzikale noten, Rose, E. {E flat}.

ELIAS: Ah! Een punt! De opname van een andere groep. Je zult dit heel gemakkelijk kunnen uitdenken. Iedere noot is representatief.

VICKI: Oh. (Pauze) Dit is dat Otha/Ordin geval.

ELIAS: Oh. (Pauze, Vicki imiterend) Zeer goed, Lawrence.

VICKI: Oke. Voor Gaorg; Ayla, auteurs, Samuel Clemens.

ELIAS: Een punt.

VICKI: Oke. Voor mijzelf nu. Ik zou een nieuwe categorie willen toevoegen, die van fysieke genoegens/pleziertjes.

ELIAS: Acceptabel.

VICKI: Ik zou Rose in die categorie willen verbinden met sexuele genoegens.

ELIAS: Zeer goed! Een punt!

VICKI: In de zwarte categorie, insect, spin.

ELIAS: Een punt. Ah! En dit is ook waar dit creatuur in thuishoort, die al meermalen in het spel naar voren werd gebracht!

VICKI: Ja. Ayla, muzikale instrumenten, saxofoon.

ELIAS: (Het onderzoekend) Acceptabel.

VICKI: En oorlogen, Vietnam, blauw.

ELIAS: Incorrect! (Pauze, grinnikend) Frustratie!

VICKI: Ik weet gewoon zeker dat het daarin thuishoort! (Haar papieren bekijkend)

ELIAS: Je hebt gelijk! (Breeduit grinnikend)

VICKI: Twylah.

ELIAS: Incorrect.

VICKI: Oke, ik ga hier niet meer over zitten raden. Otha, mythologische creaturen, Medusa.

ELIAS: Een punt; die trouwens ook als een alien geïnterpreteerd kan worden! (Grinnikend) Buitenaardsen kunnen in vele soorten vormen verschijnen!

VICKI: Ik begin me dat te realiseren.

ELIAS: Ah! Het elektrische lampje zou kunnen gaan knipperen! Ga door. Kasha!

BILL: Ik probeer het echt, maar er komt gewoon niets door.

ELIAS: Katarina!

JEFF: Ik wilde de categorie hobby’s gaan toevoegen, maar ik geloof dat Vicki dat al heeft gedaan, dus …

ELIAS: (Onderbrekend) Acceptabel!

JEFF: Als een aparte categorie? Sex zou ook een hobby kunnen wezen.

VICKI: Inderdaad ja! (Gelach)

ELIAS: (Zachtjes lachend) Absoluut, alhoewel je ook zou kunnen oversteken en interverbinden. Je zou sexuele genoegens kunnen ervaren als een hobby, als je dat zou wensen! Sommige individuen kiezen voor deze ervaring!

JIM: Het zou ook een beroep kunnen zijn! (Gelach)

ELIAS: Dat zeker!

VICKI: Of een richting! (Meer gelach)

ELIAS: (Ook lachend) Ga door.

JEFF: Landen en plaatsen; ik stop Rusland in Otha, in het groene.

ELIAS: Welke categorie wil je verbinden, plaatsen of landen?

JEFF: In de groene categorie.

ELIAS: We hebben beide categorieën.

RON: Ja, we hebben landen of plaatsen.

JEFF: Ja. Beide categorieën.

ELIAS: Beide?

JEFF: Ja.

ELIAS: Kies er een.

JEFF: Landen. (Elias grijnst) Plaatsen!

ELIAS: Acceptabel! (Gelach)

JEFF: Ik schreef twee antwoorden op en plaatsen stond als eerste, dus … Oke. Ontdekkingsreizigers; Ik heb Christopher Columbus in het oranje geplaatst.

ELIAS: Incorrect.

JEFF: Muzikale instrumenten, klarinet in geel.

ELIAS: Ah! Een punt!

JEFF: Oceanen en zeeën, Atlantische Oceaan in groen. (Elias grijnst naar Vicki, die in een deuk ligt) Heb ik iets gemist ofzo?

VICKI: Nee, helemaal niets! (Jeff heeft ongeweten Vicki’s “regressie” ervaring van de andere dag verbonden)

ELIAS: (Zachtjes lachend) Een punt!

JEFF: Oke. In beroepen, muzikant in blauw.

ELIAS: Heel goed verbonden! Een punt.

JEFF: En mijn laatste; richtingen, die heb ik neergezet bij geel.

ELIAS: Incorrect.

VICKI: Je hebt toch je vier punten al te pakken.

JEFF: Ik weet ‘t. Ik ben er happy mee.

VICKI: Oh, dit is echt interessant! (Elias lacht zachtjes)

ELIAS: Yarr!

JIM: Ik weet dat ik heel veel aan het verbinden ben geweest, maar niet in het spel.

ELIA: We zullen onze elektrische schokken gaan opnemen met Yarr! Zap!

JIM: Huh? Zap? (Pauze) We zullen even teruggaan naar vorige week in oorlogen. Met Twylah, indigo, zou ik de Cheyenne en Inca's willen verbinden. (Elias lacht alleen maar zachtjes) Ik ben in de war!

ELIAS: Je bent zeer verward! (Gelach) Kijk naar Inca’s uit bepaalde Indiaanse culturen, zoals jullie die noemen, in ons huidige spel. Je zou daar wat hulp uit kunnen ontvangen.

JIM: Oke. Dank je. (Elias begint te lachen)

ELIAS: Raak alleen niet je Inca’s kwijt, hoor! Want deze probabiliteit lijkt mij waarschijnlijk zeer probabel te gaan worden, in je herschikking van je gedachteproces, om het correcte aspect van je vraag te elimineren!

JIM: Oh! Oke.

ELIAS: Denk er maar over na.

JIM: Ja, dat zal ik doen. Ik zal toch een beetje opruiming moeten gaan houden.

ELIAS: Hebben jullie nog meer vragen vanavond?

BILL: Ik zou alleen even wat opheldering willen. Je zei dat ik de connectie met Elias en Josh moest opnemen terwijl ik dit probeer uit te vissen?

ELIAS: En die van jezelf ook.

BILL: Oke. Dan ik heb ik het goed verstaan.

ELIAS: Kasha neemt ook een enorme connectie op met Elias, niet waar?

BILL: Jij vraagt dit? Ja! Zeker wel! (lachend)

ELIAS: Het is nodig dat we de kleine kikker aan beetje aanporren, want het is weer aan het rondspringen! (Gelach) Je zou jezelf nog kunnen verbazen met je connectie en begrip erover. Je interactie met deze individuen in hun nieuwe spel zou je behulpzaam kunnen zijn. (Verwijzend naar onze “regressies”)

BILL: Ja, dat zat ik al te bedenken!

ELIAS: Ah! We zitten, om zo te zeggen, op het zelfde elektrische lijntje!

RON: Was dat boek die ik vandaag heb gevonden, enkel daar geplaatst ter mijn opmerken ervan?

ELIAS: Slechts een toeval! Compleet per ongeluk! (Gelach)

RON: Ik struikelde er enkel maar over, huh?

ELIAS: Deze dingen gebeuren in het fysieke focus! (Sarcastisch grijnzend) Leuk gevonden met die namen! Ik zou durven te wedden dat zelfs een blind individu dit nog wel gezien zou hebben! We zullen je aan de haak slaan! (Gelach) Ervaringen, ervaringen, overal, en er zijn er zóveel om op te merken! Nou, nou, nou! (Meer gelach, en een lange pauze)

VICKI: Zou het vanavond wel netjes zijn om mijn vraag weer te stellen, over de relatie tussen de twee individuen met dezelfde essentie naam? (Jason en Josh hebben beide de essentie naam Jaren).

ELIAS: Ah! We drukken eindelijk wat etiquette uit! (Gracieus buigend) Je wenst informatie over deze individuen. Het is een interessant scenario met dit individu, want dit individu heeft gekozen, binnen een aangegane overeenkomst, om, in eerste instantie, een counterpart te zijn van een ander individu. Ik had jullie al verteld, dat er gevallen zijn waarbij je een counterpart, of een gefragmenteerde situatie kunt opnemen, met een kind dat afstamt uit jouw lijn, voor het doel van ervaring. In sommige gevallen, kan dit kind, een continuatie zijn van sommige ervaringen die je wenst te voortzetten; en dit is het geval met dit individu, die een continuatie ervaart van de ervaring van de vader. Binnen deze ervaring, werd een bepaald punt bereikt, zo te zeggen, waar de zoon wenste te stoppen met deze aangegane overeenkomst en ervaring. Hierin, werd de handeling opgenomen om de fysieke ervaring compleet te veranderen.

Er zijn gevallen waarbij individuen in fysieke focus hun bestaan dramatisch kunnen veranderen. Zij zouden ervoor kunnen kiezen om, op drastische wijze, hun eigen opneming van hun eigen individuele ervaringen, te hervestigen. Dit zou door die zelfde individuen geïnterpreteerd kunnen worden alszijnde God die tegen hen spreekt, die hun leven bijstuurt. Veel individuen zeggen dat hun vorige ervaring, zoals zij dit zien, negatief of ongewenst was. Dit, zoals ik jullie al eerder heb verteld, is geen werkelijkheid; want zij ervaren geen negatief of slecht of fout, en God is niet van bovenaf aan het meekijken en aan het roepen, “Je moet berouw tonen! Je bent een of andere vreselijke zondaar geweest, en je moet je bestaan nu veranderen! Ik zal je wegtrekken, en ik zal je terugsturen, in mijn genade, en je zult weder-ervaren, en nederig zijn!” (Ferm) Dit is een geloofsysteem! Dit is geen waarheid! In werkelijkheid, creër je je eigen werkelijkheid, voor je eigen ervaringen, voor je eigen redenen!

Hierin, werd de keus gemaakt. Een radicale ervaring vond plaats om een radicale verandering in probabiliteiten en ervaring toe te laten, waardoor dit zelfde individu in lijn kon zijn met andere elementen van zijn eigen essentie, waarvan sommige zijn opgenomen in dit zelfde fysieke focus. De zachtheid, de genegenheid, het begrip, en de verbondenheid, die het andere focus Jaren, (en diverse andere kleintjes die deze verschuiving naderen kozen op te nemen), heeft ook dit individu uitgekozen om mee in lijn te zijn.

Deze essentie, herkennend, en wensend om ervarend te zijn van deze verschuiving, en om behulpzaam te zijn naar andere individuen toe binnen deze verschuiving, heeft gekozen te aligneren, zodat hij een meer krachtige ervaring en een efficiëntere ervaring kan opnemen, in behulpzaamheid naar andere personen toe, die deze verschuiving ervaren. (Zoals binnen essentie, deze essentie ervoor heeft gekozen om veel van zijn focussen te aligneren).

Als je al je aandacht focust op één gebied, dan zul je zeer geconcentreerd zijn. Je zult jezelf toestaan om te zien dat je individuele kracht schijnt te vergroten. Dit is omdat je energie niet verspreid is. Het is gericht. Essentie kan deze keus ook maken, binnen fysieke manifestaties, vanwege bepaalde doeleinden. En daardoor neemt deze essentie een enorme alignering van zijn focussen op, inklusief deze. De ervaring van dit individu zal van nu af aan, zeer anders zijn.

Oliver stelde mij laatst een vraag in een van onze sessies; “Waarom schijnen sommige individuen een meer gericht focus hebben, bereiken zij iets bijzonders? Waarom zijn ze zo overtreffend?” Sommigen kiezen daarvoor, zei ik tegen Oliver. En dit is een voorbeeld van precies zo’n zelfde geval; waarin een individu een ervaring kiest die beïnvloedend zal zijn en effect zal hebben op vele andere individuen, want zij kunnen het bereikte zien, en dat kan weer dienen als hulp of inspiratie; maar, ze bezitten geen andere elementen dan jij. Ze richten alleen hun aandacht anders. Hun aandacht is gericht op een element; waardoor zij de kracht van concentratie opnemen. Is dit voldoende, Lawrence? (Grinnikend)

VICKI: Ja. Dank je.

ELIAS: Je bent zeer welkom. Laat mij vertellen dat dit individu een enorme creativiteit heeft uitgedrukt, en dat hij ook een grote kracht uitdrukt in de richting van essentie.

JIM: Dat heb ik gevoeld vanavond.

ELIAS: Hij is erg gefocust, en zeer verbonden. Hij heeft zichzelf de gelegenheid toegestaan om interactief te zijn met vele andere essenties. Dit zal veel voordelen geven in toekomstige ervaringen en ontmoetingen. Jullie zullen weer, wat jullie zien als verbazingwekkende verhalen, tegenkomen, (grinnikend), maar ook jullie zullen jullie eigen verbazingwekkende verhalen blijven ervaren! (Gelach) Ik ga jullie verlaten voor vanavond. Ik druk mijn grote affectie uit, en zal snel weer interactief zijn met jullie. Au revoir.

GROEP: Goeienacht.

Elias vertrekt om 11:27 PM.

Copyright 1996 Vicki Pendley/Mary Ennis, Alle Rechten Voorbehouden.









Vertaald door

---

Copyright 1996 Mary Ennis, All Rights Reserved.