Session 74
Translations: EN ES PT

[Not yet titled]

Topics:






Zondag 25 februari, 1996

Deelnemers: Mary (Michael), Vicki (Lawrence), Ron (Olivia), Christie (Oliver), Gaylon (Thomas), en … Shynla.

Opmerking: Deze transcriptie was ontzettend moeilijk om te maken, omdat de microfoon niet aanstond. Daardoor, kunnen er wat fouten in staan. Je zult wat woorden tegenkomen met ( ), wanneer ik er niet zeker van ben. En ik zal een (?) toevoegen bij de stukken die ik niet kon ontcijferen.

Elias arriveert om 6:58 PM.

ELIAS: Goeieavond!

VICKI: Goeieavond!

ELIAS: Vanavond, zal ik proberen om jullie perceptie te vergroten, over jullie dimensie van tijd. Jullie fysieke focus is zeer gerelateerd (aan), en zeer gefocust in het element van tijd, hoewel jullie enkel maar één element van tijd waarnemen. Binnen deze discussie over tijd, zal ik ook gaan uitleggen over de intervallen van tijd {de tussenpozen, tussenruimtes}. Wat zal correleren met onze discussie over de Zieners.

Jullie zien één aspect van tijd. Wat we de culturele tijd zullen termen, omdat dit je perceptie van fysieke tijd is; datgene waar jullie je klok op afstemmen, waar je op je kalenders op focust, het element waaraan je de actie van je leven aan afpeilt. Dit is enkel maar één element van tijd. Deze culturele tijd wordt nu aangenomen door jullie hele species. Sommige van jullie species nemen deze culturele tijd méér op, dan anderen. Sommigen zijn niet zo dramatisch gefocust op minuten en uren, maar zij zijn nog steeds wel gefocust op de tijd in vierentwintig-uurs periodes, waarbij bepaalde activiteiten gereserveerd worden voor bepaalde tijden van je dag, en avond of (nachtelijke uren) worden gereserveerd voor het uitrusten of slapen. Ik zal doorgaan jullie te informeren over andere elementen van tijd, waarvan er één is, die wij de natuurlijke tijd zullen noemen.

Jullie planeet, jullie aarde, (grinnikend naar Vicki), neemt haar eigen besef van tijd op binnen haar eigen bewustzijn. Het weerspiegelt haar tijd element in jullie seizoenen. Jullie worden beïnvloed door deze tijd, maar, je focust hier niet op. Je duwt dit naar een plaatsje in je bewustzijn waar je er geen aandacht aan besteed.
Natuurlijke tijd is ook opnemend van jullie getijden, jullie beweging van jullie planeet. Jullie creaturen op deze planeet zijn waarnemend van deze natuurlijke tijd. Jullie waren ook waarnemend van natuurlijke tijd, en werden niet geconsumeerd door culturele tijd, ooit, (grappend), maar nu, focussen jullie niet op natuurlijke tijd, en jullie realiseren of associëren niet(?) dit tijd element bij jullie creaturen, jullie dieren. Jullie denken er niet aan. Dat, in jullie perceptie, is niet van toepassing, omdat je gefocust bent op culturele tijd.
Ik zal jullie vertellen dat natuurlijke tijd zeer veel effect heeft op jullie, ondanks dat jullie er niet op focussen. Veel individuen geven aan dat zij zich anders voelen, op verschillende tijden van jullie fysieke jaar. Zij schrijven dit toe aan zonneschijn, of grijze luchten, het weer, hitte, of koelte. In werkelijkheid, nemen jullie seizoen hun eigen tijd op, en die hebben zeer veel effect op jullie. Ze hebben het meeste effect op je, in je creatieve vermogens. Je fysieke lichaam, die niet opnemend is van het rationele, reageert op natuurlijke tijd. Je lichaam begrijpt haar (reguliere) connectie met wat natuurlijk is. In deze, reageert {je lichaam} op getijde veranderingen, op de wisseling van seizoenen. Je brengt jezelf in lijn met de verschillende seizoen binnen de natuurlijke tijd. Jullie begrijpen niét hoe jullie in lijn zijn hiermee, en daardoor negeren jullie deze alignering, en duw je het weg, en zegt dat het wispelturig is.

Er zijn veel elementen van tijd. Er zijn vele dimensies van tijd. Jullie worden beïnvloed, en hebben invloed, op ál deze dimensies van tijd. Je bent, continue, verbonden in gebieden van bewustzijn, met ál deze elementen van tijd. En daardoor, hebben zij effect op jullie. Op bepaalde tijden, (grinnikend), heb je het gevoel alsof je culturele tijd overdreven sneller of langzamer gaat. Deze gevoelens die je opneemt, zijn een directe reactie van je, op andere elementen van tijd die effect op je hebben, maar, hier denk je niet aan. En daardoor zet je deze ontmoetingen en gevoelens aan de kant, door ze alleen maar op te merken en te zeggen, “Oh, mijn dag gaat wel erg snel vandaag’, of je zegt, “Dit jaar is me voorbij gevlogen”, of je zegt, “Dit jaar kwam geen einde aan, het ging maar door”. Dit zijn uitingen van een weten en het ervaren van andere elementen van tijd, die je niet herkent en waar je geen aandacht aan besteed, omdat je heel erg gefocust bent in je culturele tijd.

Culturele tijd heeft ook effect op je in je bewegingen en motivatie, welke in direct conflict kunnen zijn met je creativiteit; want in culturele tijd, wordt je geleerd dat je ieder moment productief moet benutten. Jullie definiëren je productiviteit aan bepaalde richtlijnen, en wanneer je niet voldoet {jezelf uitdrukt} binnen deze richtlijnen, dan ben je niet productief aan het zijn. En daardoor, ben je niet je tijd aan het benutten.
Je bewustzijn, je creativiteit, je intentie, volgt een andere tijd. En daarom creër je conflict, omdat je door blijft gaan, met het “proppen” van je creativiteit in kleine hokjes van culturele tijd. Michael’s vraag is niet nodig. Ik zal het uitleggen. (Mary’s vraag was, of Jane Roberts wel of niet haar fysieke leven had beëindigd, ten gevolge van een gebrek aan creatieve expressie).

Individuen die sterk geconcentreerd zijn in creativiteit, vinden van henzelf dat zij hun creativiteit dienen uit te drukken binnen een productief element van culturele tijd. Wanneer zij niet producerend zijn van creatieve expressies, zijn zij tijd aan het “verspillen”. Daardoor, creëren zij conflict; omdat zij continue bezig zijn om henzelf in te passen in die gietvorm van culturele tijd, terwijl hun intentie en hun creativiteit continue aan het worstelen is om in lijn te zijn met natuurlijke tijd. Dit kan worden uitgedrukt, bij muzikanten of artiesten of schrijvers, als “geblokkeerd”zijn. Ze lijken niet te beschikken over het vermogen om hun creativiteit te dwingen zichzelf uit te drukken. Ze proberen en proberen, en hun creativiteit “doet niets”. Het lijkt alsof zij hun imaginatie kwijt zijn. Dit komt doordat zij ernaar streven om ieder moment van hun culturele tijd te vullen met expressies van creativiteit, en daardoor forceren zij een natuurlijk proces.

Er zijn momenten waarop deze individuen ervoor kunnen kiezen om niet uitdrukkend te zijn; of zij geraken bij een punt, om zo te zeggen, waar hun conflict, hun strijd tussen deze tijd elementen, zo groot wordt, dat zij zich overgeven. Daardoor, nemen zij geen creatieve expressie op. Dit kan uiteindelijk meer schadelijk zijn, omdat zij helemaal geen expressie toelaten; maar, zij begrijpen niet hoe zij een maaswerk van tijd elementen kunnen toelaten. Een begrip hebben van de droomtijd zou behulpzaam kunnen zijn. Ik zal hier zo meer over vertellen.

Met betrekking tot deze ongeformuleerde vraag van Michael; dit individu van jullie Jane Roberts was interactief met onze essentie van Seth voor een lange tijd, in jullie termen. Er werd veel informatie verstrekt. In sommige, een aantal, van deze manuscripten die publiekelijk werden aangeboden, kun je onderzoek plegen, en zul je uitvinden dat dit vele malen werd besproken. Je zult geen opsomming vinden van hoe vaak dit onderwerp werd aangehaald, maar ik vertel jullie dat dit onderwerp heel erg vaak werd behandeld. Dit was een zeer serieus probleem; en hoewel er ook aan aantal andere kwesties betrokken waren met dit individu, van persoonlijke uitdagingen, was deze kwestie van dit “in hokken” van creativiteit het meest belangrijkste element van, in jullie termen, destructiviteit, omdat jullie dit zien als een zelf-destructief element; hoewel, in werkelijkheid, het niet destructief is. Zoals ik eerder al zei, dit is een keuze. Het individu voelt geen behoefte meer om door te gaan.

In jullie geloofsystemen, zullen velen van jullie niet de keuze maken, om simpelweg te gaan slapen, en nooit meer terug te komen. En daarom kiezen jullie voor fysieke kwalen, om jullie vertrek een verklaring te geven; dit is iets wat andere individuen die je omringen als verklaring eraan kunnen vasthechten, en kunnen het daardoor wat beter accepteren. Het is niet noodzakelijk voor het individu. Zij hebben, om zo te zeggen, hun gedachten al opgemaakt. Zij hebben al besloten dat hun expressie niet meer zal worden opgenomen in dit bepaalde ontwikkelingsfocus, omdat het veel te beperkend is, en zij niet begrijpen (de methode) hoe zij het on-beperkend kunnen maken. En daarom, zoals ik al zei, zien zij hun focus als zinloos zijnd.

De opneming van Seth stond vele van jullie jaren van gecontinueerde creatieve expressie toe, tot op een bepaald punt; maar, daar die creatieve expressie continue werd “in gedamd” in een culturele tijd, was het een inefficiënte en ineffectieve expressie. Vele individuen dwingen hun creatieve expressies “om door te komen” binnen de beperkende grenzen van culturele tijd. Ze vinden dat zij moeten produceren, en daardoor forceren zij hun productiviteit. Dit, echter, is geen echte creatieve expressie. Vele literaire woorden werden geproduceerd door dit individu gedurende haar focus. Haar creativiteit en haar expressie was in basis gefocust in het element van poëzie. Ik durf jullie te wedden, dat jullie niet op vele poëzieboeken zullen stuiten van dit persoon!

Veel creatieve individuen zullen een andere manier vinden om hun creativiteit tot expressie te brengen, maar het is niet de “hoofd lijn”, om zo te zeggen. Hierin, blokkeren zij hun intentie, en creëren een enorm conflict. Ze mogen dit conflict dan niet voelen, maar, ze zullen wel een constrictie voelen, een beknijping; een weten van een ontbrekend element; iets on-gedaan. Daar het element ‘on-gedaan’ wordt voortgezet, wordt de constrictie verder aangeknepen. Dit zal uiteindelijk naar een uitdrukking zoeken, zoals alle energie doet. Daardoor, uit het zich op de enige manier die je begrijpt en je weet uit te drukken; het creërt wat jullie beschouwen als een negatieve expressie, een fysieke manifestatie of een psychologische manifestatie. Het individu zal een situatie creëren van een fysiek gebrek en uiteindelijke terminatie, of een mentaal gebrek resulterend in wat jullie beschouwen als “niet verstandelijk”. Hoe dan ook, zij dis-verbinden zich met fysieke focus en discontinueren ermee, omdat zij geen doel meer kunnen ontdekken in deze bepaalde expressie; (en omdat zij ook weten dat zij over het vermogen beschikken om {elders} verder te gaan; en kunnen re-creëren in elementen waar zij expressief in kunnen zijn).

Ik zal zeggen dat er ook andere elementen voorbij culturele en natuurlijke tijd bestaan. Zoals ik al aangaf, zijn deze zeer van invloed op je. In je droomstaat, neem je vele droomlagen op. Een droom beschikt over vele dimensies en bevat vele boodschappen.
Ter interpretatie van jullie dromen, bied ik jullie er maar één aan; diegene die het dichtst bij je wakende bewustzijn is. Elk van deze dromen die je opneemt, bevat vele niveaus, bevat vele aspecten van bewustzijn, bevat vele verschillende connecties en boodschappen. Je neemt een droom op die verbonden kan zijn met wat je ook ervaart op een bepaald moment. Deze zelfde droom kan ook verbonden zijn met precognitieve elementen. Deze zelfde droom kan ook verbonden zijn met andere focussen of met culturen, zelfs globale gebeurtenissen. Het kan verbinden met andere individuen in andere gebieden van bewustzijn. Ik zal een klein, zeer simpel voorbeeld geven.

Enige tijd geleden, bood Sophia mij een zeer simpele droom aan ter interpretatie. De focus was gelegen op twee kleuren en een sferische bol; een was oranje, een groen, en een bal. Mijn interpretatie, die werd aangeboden, was de meest dichtbije verbinding van bewustzijn met fysieke focus. Ik legde uit dat deze droom direct gerelateerd was aan een angst die Sophia op dat moment aan het voelen was, in verband met de mogelijkheid tot krijgen van kinderen. Ik bood een uitgebreide interpretatie aan van deze zeer simpele droom, want dit was de eerste laag van bewustzijn die verbonden is met haar, en haar evaring op dat moment. Voorbij dit niveau van de droomstaat, verbond deze droom ook met een diepere herkenning van een connectie in een werveling van bewustzijn met Ron en Lawrence, welke direct correleerde met Ron’s droom over het water. Ongeweten bij Sophia, was ze ook opnemend van een herkenning van dit element. Voorbij dit niveau, verbond Sophia ook cultureel, met een begrip van essentiefamilies. Er bestaan vele elementen en vele niveaus van je droomstaat. Ik zal jullie vertellen dat ik deze ene simpele droom kan verbinden met elementen die betrekking hebben op jullie huidige gouvernement, en ook jullie natuurlijke omgeving; omdat dit allemaal elementen zijn die je opneemt in je bewustzijn. Dit zijn gebieden, binnen verschillende tijdszones, die verbonden zijn met je fysieke focus. Dit kunnen toekomstige tijden zijn, dit kunnen verleden tijden zijn, het kan je onmiddellijke huidige tijd zijn, of het kan een zijdelingse tijd zijn.
Ik bied jullie informatie aan, tijdens interpretaties, die jullie zullen kunnen begrijpen; en terwijl jullie verruimen in jullie bewustzijn, bied ik meer informatie aan.

Binnen dit, nemen we ook jullie tijdsintervallen op. (Tijdsintervallen zijn gerelateerd aan je fenomeen van buitenaardsen, (grinnikend naar Vicki), en ook aan jullie Zieners).
Zie nu voor je, als je wilt, een muzikale compositie. (Het universum dat je niét ziet, het geheel, is de muzikale compositie). Je individuele universum, binnen jullie tijd element, wordt uitgedrukt in de noten die niet gespeeld worden. Jullie zijn de onuitgedrukte tijdsinterval; maar, zónder deze ongespeelde noten, zou de melodie van de compositie een chaos zijn. Daarom, zijn die niet-uitgedrukte noten net zo belangrijk als die noten die wel werden uitgedrukt. Je kunt dit ook als een schilderij zien, een artiest z’n conceptie van een onderwerp, waarin hij zeer zorgvuldig bepaalde kleuren kiest om toe te voegen aan zijn schilderij. Hij kiest ook zeer selectief uit welke kleuren er niét opkomen, omdat ook dit vrij chaotisch zou zijn en niets te betekenen zou hebben, als álle kleuren en álle vormen werden uitgedrukt. Daarom, zijn de vormen en de kleuren, de schaduwen en het licht, die niet werden uitgedrukt, net zo belangrijk aan het geheel van de afbeelding.

Jullie universum is er maar één, van de ontelbare die er zijn. Al deze tijdselementen en universa en (niet-tijd) creëren de gehele symfonie, het geheel van het hele; geen enkel element onbelangrijk zijnd, en daardoor ieder element (verschijnend als gedempd of als klinkend); omdat ieder element, uitgedrukt of onuitgedrukt, zijn eigen diepe betekenis bevat, en een contributie levert aan het geheel. Deze tijdsintervallen zijn ook vloeibaar, vloeiend, vele ervan steken over naar anderen; (om in de ene interval uitgedrukt te worden, om in de volgende niet-uitgedrukt te worden). Daar tijd zó’n belangrijke rol speelt in je focus, kan het niet worden afgescheiden en uit jullie conceptie van het leven gehaald worden, of van realiteit zelf.

Ik heb jullie verteld dat buitenaardsen niet dezelfde dimensionale ruimte occuperen als dat jullie doen. John vroeg naar deze kwestie. Hij vroeg of andere wezens (van andere dimensies of planetaire afkomst) bestonden hier op deze planeet, simultaan met jullie, ongezien door jullie. Ik zei dat zij dit niet deden. Ik zal jullie nu zeggen, dat andere bewustzijnsvormen wél bestaan naast jullie, simultaan aan jullie, binnen jullie zelfde ruimte en dimensie. Dit zijn géén buitenaardsen van andere planetaire systemen! Zij zijn wat je met affectie zou kunnen noemen jullie “neven”. Zij bestaan met jullie hier. Jullie begrijpen hun functie of hun bewustzijn niet, en daarom hechten jullie geloofsystemen aan hen vast, ter verklaring voor julliezelf.

Jullie zien soms, wat sommige individuen termen, voertuigen, in jullie lucht. Andere termen hen organismen te zijn, zoals “immense protozoa” in de lucht, vreemde vormen waar jullie de identificatie aan vasthechten van een sigaar, die door je lucht vliegt! Je kunt ook fysieke afbeeldingen tegenkomen van die voertuigen of wezens, waarvan jullie maar niet kunnen besluiten welke naam aan deze dingen vast te hechten; maar, dit zijn andere vormen van bewustzijn. Nu; er bestaan vele vormen van bewustzijn die jullie niet herkennen, die jullie aliens of niet-geïdentificeerde objecten noemen. Jullie weten zelfs niet eens wát ze zijn; of dat ze nu bewustzijn bezitten of dat ze geconstrueerd zijn uit technologie. (Jullie ideën zijn incorrect), door te denken dat die objecten, objecten zijn, wanneer in werkelijkheid, het wezens zijn, om zo te zeggen. Zij zijn alleen maar zeer onfamiliair voor jullie, en jullie kunnen hen niet “vangen”, en ontleden en onderzoeken. En daarom, kunnen jullie alleen maar speculeren over wat zij zijn.

Jullie zijn deze wezens al over de gehele planeet tegengekomen, zoals zij ook op alle andere planeten worden tegengekomen. (Tegen Vicki, grinnikend) Vele, vele, vele van deze andere vormen van bewustzijn zijn jullie Zieners! Zij kiezen, om binnen verschillende “tijds” periodes, anders te manifesteren; wat in overeenstemming is met jullie geloofsystemen, en ook om jullie nieuwsgierigheid op te roepen, want als jullie niet nieuwsgierig zouden zijn, dan zouden jullie er geen aandacht aan besteden! Zij kiezen ervoor jullie aandacht te verkrijgen. Daarom kiezen zij voor vormen die jullie nieuwsgierigheid zal aanwakkeren. Op verschillende tijdstippen, hebben zij ook uitleg aangeboden tijdens ontmoetingen, wanneer ontmoetingen plaatsvinden, wat zeldzaam is, en deden dit in overeenstemming met de geloofsystemen van die “tijd”. Vandaar dat je tijdsperiodes tegenkomt waar andere wezens, of wat jullie zien als andere wezens, werden gezien, en toestonden dat zij werden gezien als hemelse wezens, zoals engelen; of mythologische wezens, zoals feeën; of als buitenaardse wezens, aliens.

Ik zal jullie ook aangeven, dat bepaalde buitenaardse ontmoetingen, zoals ik al zo vaak heb verteld, direct gerelateerd zijn aan jullie eigen essentie en jullie eigen bewustzijn, ter verkrijging van jullie eigen aandacht en opmerken.
Nu zal ik mij richten op de volgende vraag die gesteld wordt, (zeer sarcastisch); “Maar Elias, hoe kan het dan dat alle individuen, over de hele wereld, allemaal dezelfde kleine grijze verfromfraaide mannetjes zien?” (Grinnikend naar Vicki). We hebben gesproken over de niveaus van jullie droomstaat. Ik heb jullie uitgelegd dat bewustzijn vele niveaus van begrip bevat. Er zijn vele aspecten van je bewustzijn die verbonden zijn met alle andere fysiek gefocuste essenties. Ik verbind dit niét met regiogebied twee, want binnen regiogebied twee, net zoals binnen jullie dromen, zijn er vele niveaus of gebieden; - jullie taal is zeer beperkend -; waarin verbindingen verschillende wegen opgaan. En het is bepaald niet zo “verpakt en kant-en-klaar”, om zo te zeggen, zoals jullie het denken te zijn. Want, net zoals dat jullie dromen geïnterpreteerd kunnen worden op vele verschillende manieren, en deze allemaal juist zijn, lijken zij ook tegenstrijdig te zijn. Dat zijn ze niet. Ze zijn aan het verbinden met de vele verschillende gebieden van bewustzijn, en leiden de informatie zeer efficiënt naar één bepaalde symbolisatie, die bepalend zal zijn voor alle interacties. En daardoor kunnen jullie allemaal identieke “kleine grijze verfromfraaide mannetjes” zien, die er allemaal hetzelfde uitzien.

Nu; dit zou toch niet zo moeilijk te begrijpen moeten zijn voor jullie, Michael en Lawrence, daar jullie jezelf al een zeer fysiek gefocuste voorbeeld hebben gegeven van hoe je, op identieke wijze, verbind in fysieke focus, met elementen, die je kunt zien en ervaren, binnen hetzelfde tijdsbestek en binnen dezelfde expressie, zonder dat je het weet van elkaar. Correct? (Kijkend naar Vicki)

VICKI: Correct.

ELIAS: En dus zou dit niet mogelijk zijn over de hele wereld met vele individuen! Zeer incorrect! (Ferm gesproken) Iedere expressie, die op identieke wijze door jullie twee ervaren kan worden, binnen hetzelfde tijdselement, kan ook ervaren worden door miljoenen anderen! (Nadrukkelijke pauze, grinnikend naar Vicki) Je hebt je eigen vraag beantwoord!

Voor wat betreft de fascinaties die individuen hebben voor deze buitenaardsen, zal ik uitleggen dat binnen de focus van de Zieners, er een identificatie is, heel veel zelfs. Je kunt dit op verschillende manieren manifesteren. De ene kan een fascinatie uitdrukken voor aliens, de andere kan dit tot uitdrukking brengen met leprechauns, en weer een ander kan dit uitdrukken door het verzamelen van dingen. Ze zijn allemaal aan het verbinden binnen hetzelfde gebied van bewustzijn. En hun uitdrukking ervan is individueel. (Pauze, starend naar Vicki)

VICKI: Kan ik één vraag stellen?

ELIAS: Ja. (Grinnikend)

VICKI: Dus, dan zou het juist zijn om te zeggen dat dit bepaalde fenomeen helemaal niet erg vaak is geassocieerd met andere groepen van essenties, vergelijkbaar aan de Zieners, binnen andere essentiefamilies?

ELIAS: Je wenst te weten of dat andere essentiefamilies aliens tegenkomen?

VICKI: Nee. Ik wens te weten of andere groepen, die parallel aan de Zieners zijn, interactief zijn in het fysieke focus op dezelfde manier, of dat zij worden gezien op dezelfde wijze.

ELIAS: Het is afhankelijk van hun soort expressie, en ook van hun tijdselement. De Zieners, die gedeeltelijk manifest zijn gedurende grote hoeveelheden van tijdselementen, en die de intentie opnemen van het onderwijzen, hebben gekozen om van tijdselementen naar tijdselementen over te steken. Sommige essentiefamilies nemen wel dit type van fenomeen op, alszijnde een uitdrukking van verbinding. De Sumari spreken ook tegen zichzelf, binnen richtlijnen, op deze wijze. En voor wat betreft of zij oversteken, ja. De Sumafi spreekt niet alleen tegen de Sumafi. Het spreekt tegen allen, zoals al die andere essentiefamilies ook doen. En daardoor, is er een voortdurend oversteken van ervaringen en connecties. (Pauze, weer naar Vicki starend) Het zal je later duidelijker worden. (Lachend) Of, misschien ook niet, daar ik je nóg meer zou kunnen verwarren! (Weer lachend)

Er zijn veel aspecten van jullie tijdselementen die zeer verwarrend zijn voor jullie, maar je droomstaat zou zeer instructief voor je kunnen zijn, áls je focust op het verbinden met je dromen. Onthoud ook, dat er een voortdurende interactie gaande is tussen je droomstaat en je wakende staat, en niet alleen maar met jouw individueel; want je droomstaat, op andere niveaus, om zo te zeggen, neemt ook andere individuen op; en hoewel dat je er niet bewust van bent dat je interactief bent, persoonlijk, met bepaalde andere individuen, of groepen van individuen binnen het bewustzijn, ben je dat wél, voortdurend. Daarom wordt dit weergegeven in je droomstaat.

Sommige van je droomelementen zijn ook “nieuws uitzendingen”. Je neemt dit nu niet meer zo vaak op, binnen deze eeuw van jullie, als dat je dat opnam in je verleden geschiedenis, omdat het nu niet meer zo noodzakelijk is, omdat je opnemend bent van een spiegel afbeelding van je dromen in jullie communicatiesystemen; zoals jullie satellieten, en jullie nieuws programma’s; maar, in je droomstaat, in bewustzijn, continueer je, tot op een bepaalde hoogte, om jezelf nieuws berichten te geven, die niet zijn opgenomen in jullie fysieke berichtgevingen.

Update over bewustzijn! Nieuwsflash! Verschuiving nadert! Film om 01.00 AM! Verbindingen met andere ontwikkelingsfocussen! Meer hierover om 03.00 AM! Connectie met ander individu aan andere kant van de wereld! Nieuws flash om 02.30 AM! Bende geweld losgebarsten! Hierover later meer! (Breeduit grinnikend)
Jullie zijn continue julliezelf aan het updaten en aan het verbinden in bewustzijn, niet alleen met jezelf en mensen om je heen, maar met je hele species binnen deze focus.

Nu, daar we veel hebben besproken, zullen we een korte pauze opnemen; en daarna zal ik jullie vragen beantwoorden.

BREAK 8:07 HERVATTING 8:51

Opmerking: Merk op dat gedurende de pauze, Christie een verlangen uitdrukte om te leven in de natuurlijke tijd.

ELIAS: (Grinnikend naar Christie) Wel, ik zal je zeggen, dat als je natuurlijke tijd wenst, (Christie lacht), wanneer je geen plezier ervaart, doe het dan niet!

CHRIS: Als je geen plezier ervaart, doe het dan niet? Wat betekent dat?

ELIAS: Je perceptie is het enige element die noodzaakt tot actie, in elementen die je niet wenst op te nemen. Wanneer je iets niet wenst op te nemen, dan hoef je dit ook niet te doen! (Glimlachend)

CHRIS: Ik heb een vraag over natuurlijke tijd.

ELIAS: (Lachend) Efficiënt het onderwerp vermijdend! Ga door.

CHRIS: Oke. Je had het eventjes over seizoens aligneringen, dat we die buiten beschouwing laten en die we wegduwen. We negeren deze natuurlijke tijd, dat in lijn zijn met seizoenen. Wij duwen dat weg. Hoe duwen we dat weg, en waarom duwen we dat weg?

ELIAS: Jullie hebben de culturele tijd gecreërd; en daardoor vervangt dit, in jullie perceptie, jullie natuurlijke tijd. Jullie hebben jullie civilisaties en jullie samenlevingen op dusdanige wijze gecreërd dat het allemaal draait om culturele tijd, jullie “toegewezen tijden”. Je hebt je appreciatie van de tijd vervormd. Oorspronkelijk; wederom een tijds-georienteerd woord; jullie hadden oorspronkelijk jullie dimensie van tijd voor specifieke ervaringen gecreërd. In je appreciatie van je tijdselement, heb je ervoor gekozen om te focussen op ieder moment van tijd, met het verlangen om appreciërend te zijn van iedere moment van tijd. Je hebt dit verlangen vervormd, door het vasthechten van een productieniveau aan deze momenten van tijd. Om appreciërend te kunnen zijn van tijd, moeten jullie de tijd benutten. Jullie moeten de actie opnemen om er iets “mee te doen”. Als je kwaliteitstijd doorbrengt met je kinderen, dan breng je deze “kwaliteitstijd” niet met je kinderen door, door hen te negeren! Je bent interactief met hen. Je bent iets “aan het doen” met hen. Op deze zelfde manier, vinden jullie dat je interactief moet zijn met de tijd zelf, een waarde plaatsend op ieder moment. Jullie vervorming is gekomen door waarde gelijk te stellen aan actie, aan productiviteit.
Je kunt de actie opnemen, in je appreciatie van tijd en momenten, simpelweg door het opmerken van de tijd zelf, en door je tijdselement gewoon te ervaren, maar binnen jullie geloofsystemen is dat nu niet voldoende.

Jullie dieren zijn niet opnemend van deze perceptie van tijd. Je kunt zien, bij jullie gedomesticeerde dieren, dat zij tijd niet opnemen op dezelfde manier als jullie doen. Zij zijn niet gefocust op het vullen van ieder moment, met de productie van de actie. Zij ervaren ieder moment. De momenten vallen samen en vullen elkaar aan, en zijn niet te onderscheiden van elkaar. Een dier neemt geen seconden of minuten of uren op, omdat deze onbelangrijk zijn. Zij ervaren simpelweg het element van tijd binnen fysieke focus.
Je vraagt mij, “Hoe ervaar je natuurlijke tijd?” Laat jezelf toe natuurlijk te zijn. Als het niet leuk is, doe het niet! Als je een actie opneemt die plezierig voor je is, dan ben je opnemend van wat wij zouden noemen je waardevervulling. Je essentie manifesteert niét voor het doel van ervaren, vanwege een of andere mystieke reden! Haar volste vervulling van waarde wordt uitgedrukt door plezier. En dit is waar je zelf naartoe streeft, en dit is waarom je ook opnemend bent van positief en negatief. En negatief zijn alle elementen die je geen plezier geven, en het positieve is waar je naar streeft, want het is plezierig. En dit is jouw keuze. (Pauze) Je kunt moeiteloosheid ervaren en een plezierig bestaan ervaren, als je je verlangen vervult. En dit is waarom ik tegen je zeg, als het niet leuk is, doe het dan niet! Neem alleen plezier op, en je zult een natuurlijke tijd ervaren. (Pauze) Hoewel je dit niet zult doen! (Glimlachend naar Christie)

CHRIS: Dat zal ik niet doen? Je moet me geen onvol … Ik bedoel een … Zég dat niet tegen me! Wat bedoel je, hoewel je dat niet zal doen? Dat is een zelfbevestigende voorspelling … Ik wil het niét horen!

ELIAS: (Grinnikend) Je hebt een perceptie van “behoeften”. Je neemt je bestaan waar, als omgeven te zijn door “noodzakelijke eisen” op je tijd, elementen van prestaties, volbrengingen, waaraan moet worden voldaan. Daardoor, zul je acties opnemen, om aan deze elementen te voldoen, die niet opnemend van plezier zijn; omdat je gelooft dat ‘noodzakelijk’ veel belangrijker is. En wat je niét begrijpt is dat alles dat noodzakelijk is voor je bestaan, kan worden volbracht in plezier! (Pauze)

CHRIS: Dus, door het volgen van het gevoel van de noodzakelijke dingen die ik moet doen in het leven, is dat ook zo ongeveer wat mij heeft geleid tot dit punt, van het hebben van een middelmatig leven.

ELIAS: In principe wel.

CHRIS: En voor mij, om te streven naar het hebben van een niét middelmatig leven, waar ik behoorlijk doodziek van wordt, is het nodig dat ik weghaal … verander … mijn denken verschuif, door het verwijderen van noodzaak-dingen in mijn denken, en gewoon dingen doen die leuk zijn.

ELIAS: Natuurlijk!

CHRIS: En dan zou dit naar binnen moeten brengen, waar ik pas geleden over heb zitten lezen, over de wijsheid van onzekerheid, wat ik vrij boeiend vind.

ELIAS: Ik heb je ook verteld dat je informatie naar je toe zult aantrekken die je behulpzaam zal zijn, dat je zult begrijpen en mee zult verbinden, om je leiding te geven en je te helpen om de noodzakelijke richting in te gaan.

CHRIS: (Dus wat ik aan het lezen ben is goede informatie?)

ELIAS: Correct.

CHRIS: (?) Ik ben vrij onnatuurlijk aan het zijn, richting mijn eigen creativiteit en verlangens, door te doen wat ik iedere dag weer opnieuw doe.

ELIAS: Ook correct. Je zult uitvinden dat wanneer je je verlangen en je intentie volgt, je de moeiteloosheid zult ervaren waarover ik spreek. En je zult plezier opnemen, en je zult je ook niet zo “opgesloten” voelen in je culturele tijd. Dit wordt niet zo makkelijk bereikt, in jullie tijd nu, als dat het klinkt. Want zelfs diegenen die hun individuele intenties en verlangens volgen, zijn zeer beïnvloed door culturele tijd. Je zou een beroep kunnen ontdekken waarin je je verlangen en intentie kunt vervullen, maar je hebt jezelf ingesloten in je culturele tijdselement. Je moet op tijd verschijnen. Je moet vertrekken op een aangewezen tijd. Je zult te maken hebben met andere individuen, voor wie tijd belangrijk is. Tenzij je jezelf compleet verwijderd van dit framewerk van culturele tijd, zul je toch tot op een zekere hoogte opnemend zijn van culturele tijd, hoewel je ook vrij efficiënt zonder moeite door je focus kan heenbewegen, en ook plezierig, en appreciatie kunt hebben voor beide tijdselementen. (Pauze)

VICKI: Het conflict dat wij hebben met culturele tijd zou beïnvloed kunnen worden door onze perceptie?

ELIAS: Absoluut, maar je perceptie is dan ook beïnvloedend van alle dingen. En daarom, als je je perceptie veranderd, dan verander je ook je bestaan. (Pauze)

CHRIS: Wat wij allemaal kunnen bereiken.

ELIAS: Correct, en méér! (Glimlachend) Het is enkel maar afhankelijk van je verlangen, en je motivatie om bereikend te willen zijn.

CHRIS: Juist, en mijn verlangen en motivatie krijgen een opdonder, wanneer ik denk aan al die rekeningen die ik moet betalen, en dus vermindert het.

ELIAS: Ik realiseer mij dat je naar mij kijkt en zegt, “Wel! Elias neemt geen geld op, of hypotheken, of verplichtingen. En daarom heeft hij een verkeerd begrip van fysieke focus!” Incorrect! Ik ben fysiek manifest geweest voor vele, vele, vele keren! Ik ben zeer bekend met de eisen van fysieke focus. Ik ben ook zeer bekend met de realiteit dat door het aangaan van vertrouwen in jezelf en waarheid en essentie, moeiteloosheid kan worden bereikt in fysieke focus; en dat je alles kunt verkrijgen wat je verlangt op een aangename wijze, en plezier op kan nemen, en je “waargenomen” fysieke benodigdheden kunt bevredigen! (Pauze, glimlachend)

CHRIS: Dank je. (Elias knikt)

ELIAS: Een oud gezegde luidt: Waar een wil is, is een weg! Vele individuen bereikten grootse prestaties tegen alle verwachtingen in, en zijn zeer gelukkig!

CHRIS: Is er een gemeenschappelijke noemer tussen deze mensen, dat zij dat doen, wat ik aan het missen ben?

ELIAS: Ieder individu is uniek. Jij zou kunnen vinden dat je gemeenschappelijke kenmerken waarneemt bij individuen die gemotiveerd lijken te zijn, en bij diegenen die niet gemotiveerd lijken te zijn. Maar binnen deze elementen, neemt ieder individu zijn eigen - (?) – die beïnvloedend is van hun verlangen en hun motivatie. En daarom zou het incorrect van mij zijn, om te generaliseren en te zeggen dat individuen, die bereikend zijn tegen alle verwachting in, zo te zeggen, dit of dat element met elkaar gemeen hebben. Ik zal je zeggen dat er één element is die zij allemaal bezitten, en die jij ook bezit, en dat is dat zij naar binnen reiken, en verbinden met henzelf, en hun eigen richting aanbieden, en henzelf vertrouwen. (Pauze)
Hebben jullie nog vragen, of gaan we het spel spelen?

VICKI: Ik heb een vraag voor Shynla. Ze zou graag willen weten of dat Karl, haar baas, een Ziener is, en ook of hij gealigneerd is met de Borledim essentiefamilie.

ELIAS: Correcte familie. Zeer perceptief persoon, vanaf zijn kant bezien! Hij beschikt over een {?} van connecties, meer dan hij zich realiseert. Ook, is er een andere verbonden met Shynla, zeer verbonden. Een vrouw, die een mannelijke naam heeft. Ze zal het snappen.

VICKI: Ze wilde ook dat ik vroeg of Rubert fysiek zal gaan remanifesteren.

ELIAS: Nee. Dit werd al eerder aangegeven; niet door mij; maar door de essentie die interactief is met haar.

VICKI; Dank je.

ELIAS: Je bent welkom.

CHRIS: Ik heb een vraag over essentie namen. Ik vind het soort van interessant dat toen die weinigen van ons begonnen te praten met je, ieder van ons een min of meer normale naam had, maar toen er meer mensen werden opnemen, werden de namen wat minder familiair in vergelijk met onze namen. En ik vroeg mij af, zijn onze essentie namen, ik bedoel, hebben wij nog een andere naam die ons meer onbekend is, die je ons op dat moment niet gaf, omdat wij vertrouwde dingen nodig hadden?

ELIAS: Nee.

CHRIS: Maar …

ELIAS: We hebben zeer recentelijk een essentie opgenomen, die tijdelijk aan onze groep zal deelnemen, die de familiaire naam Marcus heeft. Sommige essenties bezitten namen die onfamiliair lijken te zijn. Sommige bezitten namen die meer familiair lijken te zijn. Dit is enkel maar vanwege de reden dat jullie in fysieke focus hebben gekozen deze namen in jullie taal op te nemen, en ze ook te gebruiken vanwege identificatie doeleinden, want ze bezitten een vibrationele kwaliteit die jullie kunnen begrijpen en die jullie opnemen. En daarom resoneren ze met jullie, en vinden jullie ze “fijn”! Jullie hebben ze vertaald naar je normale fysieke focus. Deze woorden of vibrationele geluiden, interessant genoeg, kiezen jullie te gebruiken als identificatie woorden, zoals je ook doet in essentie. Je noemt een trein niet John! Je ziet geen antilope en zegt, “Dat is een Susie!”Jullie identificeren elkaar met deze namen.

Die namen die je onfamiliair klinken zijn opgenomen in andere talen binnen jullie huidige fysieke tijd. Ze kunnen dan onfamiliair klinken voor jullie in jullie taal, maar binnen een andere taal zijn ze niet onfamiliair, en zijn ze ook in fysiek gebruik. Yarr is een aanwezige naam in een bepaalde Indiase cultuur in jullie Zuid Amerika. Kasha is een Europese of ook een Russische naam. Ze klinken onfamiliair voor je, maar ze zijn opgenomen in jullie fysieke focus. Sommige essenties kiezen een vibrationele kwaliteit naam die niet manifesteert in de fysieke taal, of die kan worden weerspiegelt in een cultuur van een andere dimensie. Het is afhankelijk van jullie alignementen en jullie focus.

RON: Dus, betekent dan de naam Jimmy Spirodakos iets voor mij? (Ron had deze naam in een droom)

ELIAS: (Grinnikend) Betekent die naam iets voor jou???

RON: Nee, het is mij niet gelukt iets te verzinnen.

ELIAS: Dat komt nog! Ik zal mij onthouden van commentaar op deze naam voor nu; hoewel er een andere naam zit aan te komen, misschien wel vanavond, die eerder al werd aangeboden, die in dit heden zal worden opgenomen. (Pauze, grinnikend) Zullen we doorgaan naar ons spel?

VICKI: Kunnen we er vier doen? (Ze bedoeld vier spelvragen)

ELIAS: Oh! We zijn Sophia’s element van het “inhalen” aan het oefenen!

VICKI: Nee, we willen de lege ruimtes van gisteravond invullen! (We hadden gisteravond doorgebracht met het verbinden met het spelbord en de essentiefamilies transcriptie)

ELIAS: Toegestaan!

RON: Ik zal wel als eerste gaan. Ik zou willen verbinden, in de wortels en bessen categorie, Elias met een aardappel.

ELIAS: Ah! Nu nemen we eindelijk de wortel correct op! Een punt.

RON: In richtingen, met Tomkin, zou ik “eromheen” willen verbinden.

ELIAS: Een punt.

RON: Ook met Tomkin, constellaties, Boogschutter.

ELIAS: Een punt.

RON: Met Paul, onder kruiden, komijn.

ELIAS: Ik zie dat jullie het goed hebben gedaan met jullie verbinden met ons spel. Een punt. Ik zeg jullie dat als je focust op dit spel, je impressies zult ontvangen, en jullie zullen jullie verbindingen maken. Jullie zullen ook meer van je verbindingen begrijpen; en als je correct aan het verbinden bent, zou je elementen van julliezelf kunnen ontdekken. Ik zie dat we veel punten zullen gaan opnemen vanavond! (Pauze, grinnikend) Ga door!

VICKI: Oke. Voor Michael, Elias met, in sterren constellaties, met de Draak.

ELIAS: Ah! Eindelijk! Een punt.

VICKI: En ook met Tomkin, in wortels en bessen, een radijs.

ELIAS: Een punt.

VICKI: En om Otha te verbinden, in richtingen, met “ver”.

ELIAS: (Zachtjes lachend in zichzelf) Ik verwachte deze richting al. Wat toepasselijk! Hwua fwuast! (Lachend) Ga door! {de betekenis van het woord Hwua fwuast komt in andere sessie ter sprake}.

VICKI: Om Rose te verbinden, in muzikale instrumenten, met een Hoorn.

ELIAS: Een punt.

VICKI: Voor mijzelf, om de hutspot af te maken, om Paul te verbinden, in wortels, met een peen.

ELIAS: Heel gewoontjes, vind je ook niet?

VICKI: Hoewel wél erg veelzijdig!

ELIAS: Een punt. Hij zou meer van het spectrum moeten opnemen dan alleen deze ene kleur!

RON: Het is wel een mooie kleur!

ELIAS: Blauw is ook een mooie kleur, en neemt een grotere uitgestrektheid op dan een peen! Ik beschik over een oceaan! (Gelach)

RON: Maar geen groenten!

ELIAS: Laat mij je doen begrijpen dat broccoli, die naar ik geloof door jullie in je groeten categorie geplaatst zou worden, blauwe bladeren bezit! (Tegen Vicki) Ga door! (En weer tegen Ron) Die ook nog eens groter is dan een peen! (Gelach)

VICKI: Oke. Otha, in sterren constellaties, met Pegasus.

ELIAS: Een punt. (Grinnikend) Je hebt eindelijk dit gevleugelde beest correct verbonden!

VICKI: En om Rose te verbinden, in de vogels categorie, met een valk.

ELIAS: Een punt. Je mag tegen Shynla zeggen, dat het mij spijt dat Rose niet opnemend was van zo een dergelijk grote vogel als geschenk, maar, die kleine is veel kleurrijker!

VICKI: En zingt voor twee vogels! (Elias knikt, glimlachend) En ook, om Elias te verbinden, in de richtingen categorie, met “erdoorheen”.

ELIAS: Zeer goed! Een punt. (Glimlachend) Doorheen ruimte, en doorheen bewustzijn! Toch is Shynla ook erg goed aan het verbinden!

VICKI: Voor Shynla, Tomkin, in de muzikale instrumenten categorie, met een Didgeridoo.

ELIAS: (Grinnikend) Daar dit hetzelfde instrument is als de andere, alleen neemt het een andere naam op, correct. Een punt. (Tegen Vicki, die zit te denken, fluit, fluit, fluit) Niét een fluit! (Grinnikend)

VICKI: Ze zou Rose willen verbinden, in de hout categorie, met dennen.

ELIAS: Een punt.

VICKI: En ze zou Rose een “M” naam willen geven.

ELIAS: Acceptabel.

VICKI: Makata. (Elias grijnst naar Ron)

ELIAS: De naam! Ze hebben de gewoonte om terug te komen en naar de oppervlakte te rijzen! Je begreep oorspronkelijk je herinnering niet. Ja. Correct. Je mag Shynla vertellen dat ze hiermee aan het verbinden was!

VICKI: Ik kan het me herinneren.

ELIAS: Excuseer! We moeten dit voorbije tijdsmoment op replay zetten! Lawrence drukte een herinnering uit! Zeer goed! (Erg sarcastisch!)

VICKI: Ook, wil ze verbinden, in de metalen categorie met de verbindende fysiek gefocuste essentie categorie, zou ze met goud willen verbinden Ron, Michael, mijzelf, en haarzelf.

ELIAS: En?

VICKI: Dat zijn ze allemaal die ze gaf.

ELIAS: Ik zal haar een punt toestaan, met de bemerking dat ze er nog een aan moet toevoegen, (pauze), die zeer verbonden is.

RON: Ik weet het. (Elias kijkt naar Ron) Elizabeth.

ELIAS: Een punt!

VICKI: Dat waren al onze vragen.

ELIAS: Ik moet zeggen, zeer goed verbonden allemaal! Je zou meer oefening kunnen opnemen met dit spel. (Tegen Christie). Je zou jezelf nog kunnen verbazen met je connecties er binnen in.

CHRIS: Wel, ik denk dat ik er eentje heb, Wagga verbinden met de kleur paars.

ELIAS: Voeg dit toe! Een punt! (Grinnikend naar Christie) En, voordat ik vertrek vanavond, moet ik mijn teleurstelling uiten ten aanzien van jullie niet-erkenning van mijn bezoek aan jullie gisteravond!

VICKI: Wij erkenden het toen, gisteravond.

ELIAS: Niet waar! Ik hoorde geen enkel “Hallo, Elias!” (Gelach)

RON: We waren er helemaal sprakeloos van!

ELIAS: Ah! Acceptabel. Ik ben mij er zeer gewaar van dat ik dit effect teweegbreng bij individuen in fysieke focus! Ik ga discontinueren voor vanavond. We zullen langs dezelfde lijnen continueren over dit onderwerp in onze volgende bijeenkomst.

CHRIS: Voordat je weggaat …

ELIAS: Ja?

CHRIS: Kun je nog een vraag behandelen, voor Thomas?

ELIAS: Ja.

GAYLON: (Stelt een vraag betreffende zijn huidige problemen met zijn zoon, die niet te horen was)

ELIAS: Wij begrijpen dat deze essentie en jijzelf voorgaande fysieke focussen hebben gedeeld, in een omgekeerde wijze. Daardoor, hebben jullie jezelf verward; een van jullie drukt passief uit, zoals een kind zou zijn, en een van jullie drukt dominantie uit, zoals een ouder zou zijn. Jullie hebben een punt bereikt, binnen jullie relatie, waar jullie verward zijn geworden ten aanzien van jullie rollen in dit ontwikkelingsfocus. Onthoud, dat je nu beschikt over de rollen, die jullie hebben uitgekozen. Je zit nu in een omgekeerde versie, van voorgaande ontwikkelingsfocus. Deze verwarring komt over het algemeen vaak voor bij individuen. Vaak, manifesteren individuen in omgekeerde rollen met kinderen en ouders, deze rollen omwisselend vanwege de verschillende ervaringen ervan, maar, zijn nog wel interactief met dezelfde individuen.

Deze verbinding die je bezit met dit individu, loopt al sinds een aantal ontwikkelingsfocussen door. Daardoor is de band sterk, wat meer van een conflict creërt, omdat jullie beiden vechten voor wat jullie beschouwen als de dominantie rol; het verschil is nu dat Thomas terugreflecteert naar een eerder ontwikkelingsfocus waar het omgekeerd was, het kind, en daardoor de dominantie toelatend van het “nu” kind. Je moet de rol verbinden, die je hebt gekozen in dit ontwikkelingsfocus, met jezelf, omdat je de ervaring van het ouderschap hebt gekozen. Deze ervaring van ouderschap is niet altijd wat je zou noemen een “makkelijke baan”, maar, je hebt dit als je ervaring uitgekozen. Hierbinnen, moet je jezelf niet verwarren met eerdere focussen. (Pauze)
Heb je nog meer vragen? (Nog een pauze) Goed dan. Adieu.

Elias vertrekt om 9:44 PM, en “popt-terug” om 10:38 PM, in respons op een discussie over uitgedrukte en onuitgedrukte elementen. Merk op dat nádat hij onze misinterpretaties uitlegt, Vicki zegt dat zij toch een andere vraag heeft, en Elias vraagt of wij de camera weer aan willen zetten. Vicki zegt nee. Elias reageert hierop door te zeggen dat Lawrence “zichzelf voor zijn schenen zal schoppen in de ochtend” als hij deze informatie niet op de tape heeft staan. Ron zet dus de camera aan.

ELIAS: Zal ik de informatie herhalen voor je tape?

VICKI: Tuurlijk!

ELIAS: Onuitgedrukt is hetzelfde als uitgedrukt. Ze zijn niet verschillend van elkaar; zoals jullie dit ‘tegengestelde kanten van dezelfde munt’ noemen. De ene kan niet bestaan zonder de andere. Onthoud ook; Dat dit enkel maar jullie perceptie ervan is, waarvan jullie vinden dat het uitgedrukte beter is dan het onuitgedrukte. (Pauze, grinnikend naar Vicki) Wat is je vraag, Lawrence? Oh, Vrager van Vragen! (Zachtjes lachend)

VICKI: Wel, het klinkt mij zinnig in de oren dat ik deze fascinatie deel met een hele hoop andere mensen omdat ik daar al een hoop over gelezen heb. Wat mij niet zinnig klinkt, is omdat ik heel veel erover gelezen heb, en veel tijd en energie en concentratie heb gestoken in dit gebied, ik nog nooit alien heb gezien, en heel wat van die andere mensen wél!

ELIAS: Ik zal het oneens met je moeten zijn. (Lange pauze, starend naar Vicki)

VICKI: Wel, ga je gang en wees het oneens met mij! (Nerveus lachend)

ELIAS: Je hebt ze gezien, persoonlijk, toen je een veel jongere leeftijd had.

VICKI: Echt wáár!!!

ELIAS: (Tegen Ron, grinnikend) Nu zal hij jullie fameuze hypnotische trances gaan opnemen, om zijn eigen ervaringen te onderzoeken! (Tegen Vicki) Je hebt intentioneel je aanvallen opgenomen, om dit niet te herhalen. Je kiest niet te zien. Het was je keuze.

VICKI: Wel, mijn geloofsystemen zijn eigenlijk niet opnemend van hypnose, maar dat zou ik zeker wel willen herinneren!

ELIAS: Onderzoek het in je dromen. Vertrouw jezelf.

VICKI: Oke. Ik zal dat proberen.

ELIAS: Je bent er dichtbij aan het komen. Je zou hetzelfde gezicht kunnen zien, in je spiegel, die je al eerder zag.

VICKI: Ik kan gewoon dat focus niet vasthouden.

ELIAS: (Grinnikend naar Ron) Het is een tweelingprobleem! Michael ervaart hetzelfde element, het niet kunnen vasthouden van de focus. (Mary’s note: Jóh!)

VICKI: Dus, misschien kunnen we elkaar helpen op dat gebied.

ELIAS: Als je dat kiest. Ik heb dit al eerder aangegeven.

VICKI: Dus, - dit zit al in mijn gedachten sinds dat ik, jij!, hier weer over begon -, (Elias grinnikt), dan zou die ervaring die ik had, toen ik een kind was, in een zwart zwembad … dit is iets wat ik mij wel herinner …

ELIAS: Je bent correct.

VICKI: Maar voor de rest herinner ik mij er niets meer over, maar ik herinner wel ….

ELIAS: (Tegen Ron) Zijn wij hier verbaasd over?

VICKI: Ik zal eraan gaan werken.

ELIAS: Goed. (Zachtjes). Ah, zijn wij een connectie aan het opnemen vanavond?

VICKI: Ik geloof van wel.

ELIAS: En verbind nu waarom dat je water zoveel belang heeft voor je; en niét voor fysiek zwemmen!

VICKI: Voor behulpzaamheid in het herinneren ervan, zou het waarschijnlijk een goed iets zijn. (Het zwemmen; deze opmerking is ten behoeve van Mary!)

ELIAS: Correct.

VICKI: En dat is waarschijnlijk ook de reden waarom ik altijd van die aanvallen onder de douche had.

ELIAS: Alleen maar toeval; water heeft immers geen connectie met deze kwestie! (Sarcastisch, en Vicki moet lachen)_

VICKI: Nou, je hebt zeker goed werk verricht in het aanwakkeren van mijn verlangen om weer uit te vinden waar dit hele geval over gaat. Ik had het laten gaan, voor een tijdje.

ELIAS: Tijdelijk!

VICKI: Dank je.

ELIAS: Je bent welkom. Wens je nog meer vragen te stellen, Oh Vrager van Vragen? (Hij heeft het echt naar zijn zin hier!)

VICKI: Ik zal een vraag voor Shynla stellen.

ELIAS: (Tegen Ron) Ik was er al zeker van!

VICKI: Ze wil weten hoe ‘verspreid’ ze is. {Dispersed}

ELIAS: (Lachend) Vraag Shynla, mij te vertellen, wat essentie is? Ik kan in het geheel jullie taal niet gebruiken om uit te drukken aan haar hoe verspreid ze is. Conceptualiseer het; (pauze), of, ze zou een tripje naar het strand kunnen opnemen. Ze zou kunnen beginnen aan een nieuw focus, die van het tellen van alle stukjes van jullie zand!

VICKI: Tamelijk verspreid, huh? (Elias knikt, grinnikend)

ELIAS: Wij spreken niet over vijf of tien individuen binnen een connectie. Jullie begrijpen de immensiteit van jullie wezens niet, en de connecties die zij opnemen, die ver voorbij deze planeet reiken, wat opnemend is van heel wat essenties! (Pauze)

VICKI: Hoe zit het met Marco Polo? (Lachend)

ELIAS: (Grinnikend naar Ron) Hij kan het niet laten! We zullen Marco Polo een andere keer bespreken, maar er zijn connecties. Er zijn altijd connecties, die overduidelijk zijn wanneer je een fascinatie {ergens mee} manifesteert. Je manifesteert geen fascinaties voor geen reden! In werkelijkheid, doe je helemaal niets zonder reden! (Pauze, glimlachend)

VICKI: Heel erg bedankt.

ELIAS: Je bent welkom.

RON: Mag ik een snelle vraag stellen?

ELIAS: Ah! Snel! (Grinnikend naar Ron)

RON: Je kunt het met één woord beantwoorden. Zou je mij Karl z’n essentienaam kunnen vertellen?

ELIAS: Ah! Karl! Ik begrijp de truc hierachter! Hij zal dit manuscript opnemen, en deze vraag zien, en uiten (een verbaasd geluid makend, ogen wijdopen gesperd!)

VICKI: •Ik denk dat hij dat al vaak heeft gedaan! (Gelach)

ELIAS: Dan mag je het antwoord bekomen door Shynla te ontmaskeren! Shhhhh! (Fluisterend) Het zal een geheim zijn! (Pauze, grinnikend) Essentienaam van dit individu is (pauze) Samuel.

RON: Dank je.

ELIAS: Je bent welkom. Het is niet zo exotisch als Shynla, maar heeft een mooie vibrationele toon!

RON: Het klinkt inderdaad prettig.

ELIAS: (Glimlachend) Au revoir!

Elias vertrekt om 10:50 PM.

Whew! Eindelijk is het af! Ik kan het niet geloven! En hierbij benoem ik deze sessie tot de “gouden tijd” sessie! (Vat je ‘m, Ron?)











Vertaald door




Copyright 1996 Mary Ennis, All Rights Reserved.